Uw keuze voor een CAD-platform (Computer-Aided Design) zal uw engineeringteam minstens de komende tien jaar vormgeven. CATIA en Siemens NX zijn twee directe concurrenten voor de toppositie in productontwerp op bedrijfsniveau en bieden een uitgebreid scala aan tools voor verschillende technische disciplines.
Beide platforms ondersteunen complexe 3D-modellen, geïntegreerd productlevenscyclusbeheer (PLM) en workflows voor auto-ontwerp, maar welke is geschikt voor u?
In deze handleiding worden de twee platforms op allerlei manieren vergeleken, van modelleerfuncties en gebruikerservaring tot branchespecifieke toepassingen, PLM-integratie en kosten. Met deze informatie bent u beter voorbereid om het platform te kiezen dat uw bedrijf naar succes zal stuwen.
Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht
- CATIA is toonaangevend op het gebied van oppervlaktebehandelingen van klasse A en autostyling, met een interface die voor ontwerpers natuurlijk aanvoelt. Het werkt vooral goed voor het ontwerp van de carrosserie, waar de oppervlaktekwaliteit het belangrijkst is.
- Siemens NX wint op het gebied van flexibiliteit op het gebied van hybride modellering door exacte modellering te combineren met directe modelleervrijheid. Het heeft ook de beste reverse-engineering-tools voor complexe industriële projecten.
- De voorkeuren van de sector zijn duidelijk verdeeld: CATIA is de baas over oppervlaktestudio's voor auto's, terwijl NX de voorkeur geniet in ruimtevaartsystemen en productiegerichte omgevingen.
- PLM-integratie vertoont duidelijke verschillen: Ingenieursgemeenschappen beoordelen het Teamcenter-partnerschap van NX doorgaans boven het ENOVIA-platform van CATIA voor het beheren van bedrijfsgegevens.
Belangrijkste CAD-capaciteiten en sterke punten op het gebied van modellering
1. Uitstekende oppervlaktemodellering
CATIA
De reputatie van CATIA op het gebied van topklasse A blijft de maatstaf in de sector, met name op het gebied van autodesign. Dit gespecialiseerde capaciteit laat ontwerpers de wiskundig perfecte, hoogwaardige oppervlakken creëren die nodig zijn voor de buitenkant van voertuigen, waar esthetiek en fabricageprecisie moeten samenwerken.
Voor ervaren gebruikers bieden de oppervlaktehulpmiddelen van CATIA ongeëvenaarde controle en precisie. Ze kunnen de meest complexe curveovergangen met wiskundige nauwkeurigheid aan — een taak die lastig kan zijn bij het gebruik van andere platforms.
NX
Siemens NX heeft een bredere focus. Het biedt sterke modellering op meerdere oppervlakken die werkt in verschillende technische disciplines.
Hoewel het misschien niet dezelfde gespecialiseerde diepte heeft als CATIA voor oppervlakken van klasse A in de automobielindustrie, biedt NX uitstekende flexibiliteit en wordt het vaak beschouwd als gebruiksvriendelijker voor industriële ontwerptoepassingen waarvoor verschillende geometrische methoden vereist zijn.
2. Filosofieën van parametrische versus directe modellering
CATIA
CATIA werkt voornamelijk via parametrische modellering. Functies worden op volgorde opgebouwd en onderhouden strikte ouder-kindrelaties. Deze methode handhaaft de ontwerpintentie, maar kan beperken hoe gemakkelijk u dingen later kunt wijzigen.
NX
NX verandert het spel met Synchrone technologie. Het combineert exacte modellering met directe modelleervrijheid. Ingenieurs kunnen geometrie pushen, trekken en aanpassen zonder te worstelen met complexe kenmerkbomen. Dit is van onschatbare waarde wanneer u werkt met geïmporteerde geometrie of oude ontwerpen.
Deze hybride methode is een van de grootste voordelen van NX ten opzichte van traditionele systemen die alleen parametrisch zijn.
Bruikbaarheid, interface en leercurve
1. Gebruikerservaring en interface
CATIA
Discussies tussen ingenieurs op forums zoals r/engineering van Reddit en r/CAD Ik omschrijf de gebruikersinterface van CATIA vaak als „erg verwarrend” en „ruw aan de randen”. Nieuwe gebruikers uiten vaak hun frustratie over wat zij zien als een onhandige en niet-intuïtieve workflow die aanzienlijke aanpassingen vereist.
Terwijl ervaren gebruikers die de fijne kneepjes ervan onder de knie hebben, zeer efficiënt worden, CATIA wordt niet geprezen om zijn aanvankelijke gebruiksgemak. Deze complexiteit wordt vaak gezien als een bijproduct van de uitgebreide, gespecialiseerde toolsets die in de loop van decennia zijn ontwikkeld voor de lucht- en ruimtevaart- en automobielindustrie.
NX
Daarentegen wordt algemeen aangenomen dat NX een moderne, geconsolideerde en intuïtieve interface.
Gebruikersrecensies op platforms zoals G2 en Vertrouw op Radius NX wordt vaak hoog gewaardeerd vanwege het gebruiksgemak, waarbij vaak de aanpasbare lay-out en de betere commandostructuur worden geprezen die voor nieuwe gebruikers eenvoudiger te bedienen is.
2. Leercurve en trainingsoverwegingen
CATIA
CATIA vereist doorgaans een grotere investeringen in opleiding vooraf. De steile leercurve betekent dat ingenieurs, zelfs degenen die ervaring hebben met andere CAD-software, speciale tijd nodig hebben om bekwaam te worden.
NX
Het gebruiksvriendelijkere ontwerp van NX maakt over het algemeen een snellere initiële acceptatie en een snellere doorlooptijd tot productiviteit. Hoewel het nog steeds een zeer complex programma is dat training vereist, wordt de leercurve algemeen beschouwd als minder steil dan die van CATIA.
Gespecialiseerde functies en geschikt voor de branche
1. Automobielontwerp
CATIA blijft de standaard voor de automobielindustrie voor buitenoppervlakken en stylingwerkzaamheden. Grote autofabrikanten vertrouwen op de klasse A-oppervlaktemogelijkheden van CATIA voor een body-in-white ontwerp. De oppervlaktekwaliteit heeft hier een directe invloed op zowel de esthetiek als de aerodynamische prestaties.
De gespecialiseerde tools van het platform voor workflows in de automobielsector omvatten speciale modules voor plaatwerk- en composietontwerp. Deze zorgen voor aanzienlijke overstapkosten voor gevestigde autoteams.
2. Ruimtevaart
De lucht- en ruimtevaartindustrie is nu wat genuanceerder. Terwijl CATIA van oudsher het vliegtuigontwerp domineerde, NX heeft aanzienlijk terrein gewonnen in ruimtevaartsystemen en voortstuwingstoepassingen.
Discussies in de technische gemeenschap geven vaak aan dat leveranciers van de lucht- en ruimtevaart de voorkeur geven aan NX vanwege de superieure mogelijkheden voor reverse engineering en de tools voor assemblagebeheer.
3. Geavanceerde productie-integratie
NX toont hier duidelijke voordelen ten opzichte van CATIA, dankzij de geïntegreerde oplossing.
Terwijl CATIA doet bieden productiemodules, de computer-aided manufacturing (CAM) -mogelijkheden van NX en de eenvoudige overgang van ontwerp naar productie maken het bijzonder aantrekkelijk voor bedrijven die prioriteit geven aan design-for-manufacturing-principes.
Samenwerking en CAD-gegevensbeheer
Effectieve samenwerking en gegevensbeheer zijn essentieel in moderne engineering — en dit is een gebied waar CATIA en Siemens NX van elkaar verschillen.
NX is voorstander van een methode waarbij gereedschap centraal staat, waardoor de ingenieur directe controle krijgt. Ondertussen CATIA heeft een platformgerichte strategie, waar het beheer holistisch wordt afgehandeld via het ecosysteem.
1. Referentiesets en laagbeheer
CATIA
Het gegevensbeheer van CATIA is diep geïntegreerd met het 3DEXPERIENCE-platform. In plaats van talloze bedieningselementen in de tool te bieden, wordt een procesgestuurde structuur van bovenaf afgedwongen die wordt beheerd via het PLM-systeem.
Dit zorgt voor rigoureuze controle, maar het verlegt de focus van gegevensbeheer van de sessie van de individuele gebruiker naar het overkoepelende platform.
NX
NX biedt gedetailleerde, gebruikersgerichte tools die nauwkeurige controle over de werkomgeving bieden.
Met functies zoals lagen, „Lightweight Representation” en „Partial Loading” kan een technicus op intelligente wijze de gegevensbelasting beheren, zodat het systeem soepel en responsief blijft.
De zaken worden verder vereenvoudigd door NX's structuur met één bestand, dat onderdelen, assemblages en tekeningen combineert in één bestand, waardoor de administratieve complexiteit wordt beperkt.
2. Integratie van het beheer van de levenscyclus van producten
Een CAD-tool kan niet los van het PLM-systeem worden geëvalueerd. Deze integratie is aantoonbaar de belangrijkste onderscheidende factor tussen CATIA en NX en een primaire oorzaak van grote marktverschuivingen.
CATIA: ENVOIA PLM
Veel gebruikers hebben aangegeven aanzienlijke frustratie met CATIA en haar ENVOIA PLM. Sommige bedrijven hebben er zelfs voor gekozen om hun CATIA-gegevens binnen Teamcenter te beheren — een scenario dat vrijwel ongehoord is, omgekeerd.
Dit heeft geleid tot wat bekend staat als Beslissingen waarbij de PLM centraal staat, waar grote fabrikanten van originele auto-onderdelen (OEM's) hun hele ecosysteem naar Siemens hebben gemigreerd.
NX: Teamcenter PLM
Teamcenter is een volwassen, robuust, snel en gebruiksvriendelijk platform. De kracht ervan wordt zo erkend dat het vaak wordt gebruikt als een basis voor meerdere CAD.
Gemeenschap en ecosysteem
Opleidingsmateriaal en ondersteunende netwerken
CATIA
CATIA profiteert van Het uitgebreide trainingsecosysteem van Dassault Systèmes. Het bevat uitgebreide online tutorials en certificeringsprogramma's.
Daarnaast biedt het 3DEXPERIENCE-platform geïntegreerde leermiddelen die gebruikers helpen geavanceerde mogelijkheden binnen hun dagelijkse workflows te ontdekken.
NX
NX maakt gebruik van Het bredere industriële software-ecosysteem van Siemens. Het biedt geïntegreerde training in CAD-, CAM-, CAE (computer-aided engineering) en PLM-domeinen. Dit kan aantrekkelijk zijn voor organisaties die op zoek zijn naar uniforme competentieontwikkeling in meerdere technische disciplines.
Prijzen, licenties en implementatie
De prijzen van CAD-software op bedrijfsniveau variëren aanzienlijk, afhankelijk van het aantal stoelen, de modulevereisten en de implementatiemodellen. Jaarlijkse licentiekosten zijn doorgaans variëren van tienduizenden tot honderdduizenden dollars voor grote organisaties.
CATIA
van CATIA modulaire prijsstructuur stelt organisaties in staat hun investeringen aan te passen, maar dit kan leiden tot hogere totale kosten wanneer geavanceerde oppervlaktemodules nodig zijn.
Wat de implementatie van de cloud betreft, legt het 3DEXPERIENCE-platform van CATIA de nadruk op cloud-native operaties.
NX
NX vaak biedt een betere waarde via de geïntegreerde CAM- en simulatietools die complexe technische analyses ondersteunen.
Op het gebied van cloudimplementatie biedt NX flexibele hybride implementatiemodellen die tegemoet komen aan verschillende IT-infrastructuurvoorkeuren.
Kiezen tussen CATIA en NX
Kies CATIA als:
- Uw organisatie geeft prioriteit aan auto-ontwerp.
- U hebt vereisten voor oppervlaktebehandeling van klasse A waarvoor gespecialiseerde capaciteiten vereist zijn.
- Je hebt workflows voor de automobielsector ontwikkeld, met name op het gebied van styling en esthetische oppervlakteontwikkeling.
- Uw organisatie waardeert diepe functionele kracht boven eenvoud op gebruikersniveau.
- U kunt een aanzienlijke leercurve accepteren om het volledige potentieel van het platform te benutten.
Kies NX als:
- Uw workflows leggen de nadruk op modellering van meerdere oppervlakken, reverse engineering en productie-integratie.
- Uw organisatie heeft flexibiliteit nodig tussen parametrische en directe modellering, omdat u kunt profiteren van de synchrone technologie van NX.
- Meestal werk je met geïmporteerde geometrie of oude ontwerpen.
- U hecht waarde aan naadloze PLM-integratie.
- Je bent een bedrijfsorganisatie.
- Je beheert complexe gegevens over meerdere technische disciplines heen.
CATIA vs. NX: Factorvergelijking
CLEVR, uw partner voor de evaluatie van CAD-platforms
Om te kiezen tussen CATIA en NX moet u begrijpen hoe deze tools kunnen worden geïntegreerd in uw bredere PLM- en productieomgeving. Maar je hoeft dit niet alleen te doen.
CLEVR biedt deskundige begeleiding in Evaluatie van CAD-software en PLM-strategie, die u helpen bij het nemen van deze complexe beslissingen.
CLEVR volgt een beproefde methodologie om uw unieke workflows te analyseren, de optimale platformpasvorm te identificeren en implementatiestrategieën te ontwerpen die aansluiten bij uw bedrijfsdoelstellingen op lange termijn.
De expertise van het bedrijf met het Siemens-ecosysteem — waaronder Teamcenter PLM implementatie en toepassingen op maat met Mendix low code — heeft klanten geholpen zoals Nel Hydrogen en Optime Subsea bouw echt verbonden systemen.
Laatste gedachten
Uw keuze voor een CAD-platform heeft invloed op het dagelijkse werk van uw ontwerpers en op het vermogen van uw bedrijf om te concurreren op markten die razendsnel veranderen. Kies de juiste keuze en u zult aanzienlijke winst boeken op het gebied van innovatie, efficiëntie en time-to-market.
CATIA en Siemens NX zijn uitstekende CAD-softwareopties, maar geen van beide is een universele oplossing. Wat het beste voor u is, hangt af van uw workflows, branchevereisten en bestaande technologiestack.
Dat gezegd hebbende, is CATIA geweldig wanneer autooppervlakken en intuïtieve bediening prioriteit hebben. NX wint wanneer de belangrijkste aandachtspunten het modelleren van flexibiliteit, productie-integratie en PLM-mogelijkheden voor ondernemingen zijn.
Evalueer bij de keuze van de te adopteren prioriteiten van uw organisatie in plaats van te proberen in alle gevallen te beslissen welke de beste is. Overweeg om uitgebreide platformdemonstraties, pilootimplementaties en strategisch advies aan te vragen. Dit helpt u weloverwogen beslissingen te nemen over uw investering in CAD-software.
Klaar om verder te evalueren welk platform (of een ander) bij jouw organisatie past? Contact opnemen met CLEVR voor deskundig advies over CAD-strategieën, inclusief praktische demo's en implementatieplanning.
Onderzoeksmethodologie
Deze vergelijking combineert inzichten uit gespecialiseerde CAD-softwarebeoordelingen, actieve discussies in de technische gemeenschap en feedback van zakelijke gebruikers. We gaven prioriteit aan implementatie-ervaringen uit de echte wereld boven marketingmateriaal om praktische richtlijnen te bieden voor uw beslissing over de softwareselectie. Bronnen zijn onder meer technische publicaties, professionele forums en geverifieerde gebruikersrecensies van evaluatieplatforms voor bedrijfssoftware.
Find out how CLEVR can drive impact for your business
FAQ
Can't find the answer to your question? Just get in touch
Biedt NX of CATIA een betere integratie met PLM-systemen?
NX toont superieure PLM-integratie dankzij de samenwerking met Teamcenter. Ingenieursgemeenschappen beoordelen het steeds hoger dan het ENOVIA-platform van CATIA voor bedrijfsgegevensbeheer en multi-CAD-omgevingen.
Kan CATIA complexe assemblages net zo effectief verwerken als NX?
Beide platforms beheren grote assemblages goed, maar ze gebruiken verschillende methoden. CATIA vertrouwt op een robuuste kernarchitectuur, terwijl NX expliciete gebruikershulpmiddelen biedt, zoals lagen en referentiesets voor gedetailleerde assemblagecontrole.
Welk platform biedt meer waarde voor op productie gerichte organisaties?
NX biedt doorgaans een betere waarde voor productiegerichte workflows dankzij de geïntegreerde oplossing en de soepele overgangen tussen ontwerp en productie. CATIA is uitstekend geschikt voor designgerichte autostylingtoepassingen.
