CLEVR Resources

In de lucht- en ruimtevaart en defensie telt elke kilogram. Of het nu Airbus geavanceerde composietvleugels van de volgende generatie, Boeing investeren in hoogwaardige composietproductie, of defensie-primeurs zoals Lockheed Martin en Northrop Grumman door lichtere missieplatforms te ontwikkelen, is gewichtsvermindering nu een strategische noodzaak. En moderne CAD-software voor de ruimtevaart en CAD-tools voor defensieplatforms spelen een centrale rol.

Het lichte ontwerp zorgt voor een lager brandstofverbruik, een groter bereik, een groter laadvermogen en minder logistieke lasten — en dat alles terwijl A&D-organisaties kunnen voldoen aan de doelstellingen en missievereisten voor decarbonisatie.

Met nog steeds duurzame vliegtuigbrandstof (SAF) minder dan 1% van de wereldwijde vraag blijven lichtgewicht en efficiënte aerodynamica enkele van de weinige directe hefbomen voor CO₂-reductie. Tegelijkertijd worden programma's geconfronteerd met een toenemende vraag, modernisering van defensie en strenger toezicht van toezichthouders en accreditatie-instanties zoals de FAA, EASA, ITAR en de NAVO.

Het resultaat: OEM's en leveranciers worden gedwongen de ontwikkelingscycli te verkorten, sneller prototypes te maken en gecertificeerde ontwerpen onverwijld op de markt te brengen of te implementeren.

Opkomende technologieën zoals AI-gestuurd generatief ontwerp, simulatieautomatisering en digitale tweelingen helpen deze uitdagingen het hoofd te bieden, maar ze vergroten ook de behoefte aan robuuste digitale traceerbaarheid.

Dat is waarom lichtgewicht en veiligheid moeten als onlosmakelijke vereisten worden beschouwd. En bedrijven die zowel hun ontwerpfilosofie als hun toolset op elkaar afstemmen, zullen degenen zijn die in staat zijn duurzaamheidsdoelstellingen te halen, regelgevers tevreden te stellen en marktaandeel te veroveren in een sector die sneller dan ooit evolueert.

Siemens NX CAD: de drijvende kracht achter uitmuntend ontwerp op het gebied van ruimtevaart en defensie

Voldoen aan agressieve vraag- en snelheidsdoelen terwijl handhaving van strenge veiligheidsnormen vereist een geïntegreerde aanpak die ontwerp, simulatie, materiaalgegevens en conformiteitsdocumentatie met elkaar verbindt. Siemens NX CAD biedt precies dat.

Door een holistische omgeving te bieden voor moderne ruimtevaartontwikkeling, kunnen technische teams controle houden over elke ontwerpfase, snel reageren op veranderende eisen van de markt en regelgeving en nalevingsprocessen geïntegreerd houden in hun dagelijkse workflows zonder de innovatie te vertragen.

Laten we eens nader kijken naar de functies die Siemens NX biedt op het gebied van lichtgewicht ontwerp en veiligheid en hoe deze A&D-bedrijven in staat kunnen stellen effectief te opereren in een snel veranderende, zeer concurrerende omgeving.

Lichtgewicht ontwerp met kracht en vertrouwen

1. Topologie-optimalisatie en generatief ontwerp

De topologie-optimalisatie en het generatieve ontwerp van NX CAD voor ruimtevaarttechnische modules maken het mogelijk om gewichtsefficiënte geometrieën te creëren die op maat gemaakt om bestand te zijn tegen extreme belasting op het gebied van ruimtevaart en defensie met behoud van de veiligheidsmarges.

Hierdoor kunnen casco- en missieplatformstructuren worden geoptimaliseerd voor minimaal materiaalgebruik, terwijl ze toch voldoen aan de hoge eisen van aërodynamische stressbestendigheid en levensduur bij vermoeidheid. Voor ontwerpteams voor ruimtevaart en defensie is het resultaat een lager brandstofverbruik, een groter missiebereik, een groter laadvermogen en vooruitgang in de richting van duurzaamheids- en paraatheidsdoelstellingen. Alles bereikt zonder de termijnen voor certificering of accreditatie in gevaar te brengen.

2. Materiaalbibliotheken met levenscyclusanalyse

Binnen Siemens NX ondersteunen ruimtevaart- en defensiespecifieke materiaaldatabases, gecombineerd met analyses van de levenscyclus van het milieu, de selectie van legeringen, titanium of composietsystemen die zowel gewichtsbesparingen als duurzaamheidsdoelstellingen bereiken.

Voor A&D-ingenieurs maakt het mogelijk om deze mogelijkheid binnen de ontwerpomgeving te hebben geïnformeerde afwegingen tussen prestaties, kosten, impact op de missie en milieuoverwegingen. Het zorgt ervoor dat elke beslissing in overeenstemming is met de technische vereisten en vereisten op het gebied van regelgeving of accreditatie, zonder het platform te verlaten.

3. Fibersim Composite Integratie

Siemens NX biedt directe integratie met Siemens Fibersim, waardoor uitgebreide composietopmaakgegevens (zoals laaggeometrie, vezeloriëntatie, stapelvolgorde, drapeergedrag en uithardingsparameters) rechtstreeks naar de CAD-omgeving worden gebracht.

Deze naadloze koppeling zorgt ervoor dat CAD-geometrie weerspiegelt de ware productie-intentie, waardoor kostbare mismatches tussen ontwerp en productie worden geëlimineerd. Voor lucht- en ruimtevaart en defensie is dit bijzonder belangrijk, omdat ingenieurs, productiespecialisten en certificerings- of accreditatiemanagers op basis van dezelfde bron van waarheid kunnen werken, waarbij planningen, draperingssimulaties en genezingsgegevens direct beschikbaar zijn voor documentatie die klaar is voor certificering of accreditatie en stroomafwaartse processen. Deze posities NX heeft een CAD met een composietontwerp van topkwaliteit ruimtevaart- en defensieoplossing.

Ingebouwde veiligheid vanaf dag één

1. Geïntegreerde structurele en vermoeidheidssimulatie

Geavanceerde oplossingen voor eindige elementenanalyse (FEA), mogelijkheden voor modale analyse en voorspelling van de levensduur van vermoeidheid zijn allemaal beschikbaar binnen Siemens NX, waardoor ruimtevaart- en defensie-ingenieurs stress-, vermoeidheids- en trillingsanalyses rechtstreeks in het CAD-model kunnen uitvoeren. Dit zorgt ervoor dat ontwerp- en simulatieteams de structurele integriteit effectief beoordelen, resonantiefrequentierisico's detecteren en het vermoeidheidsgedrag op lange termijn evalueren, waardoor NX niet alleen een essentiële software voor structurele analyse van de ruimtevaart is, maar ook een betrouwbare ontwerpsoftware voor militaire vliegtuigen.

Door deze veiligheidskritieke problemen vroegtijdig te identificeren, kunnen weloverwogen ontwerpaanpassingen worden gedaan voordat fysieke prototypes worden gebouwd, waardoor het risico op dure nabewerkingen in een later stadium aanzienlijk wordt verminderd en teams agressieve certificerings- of accreditatieschema's kunnen handhaven.

2. Aerodynamische en thermische analyse van Simcenter

Door directe integratie met Simcenter winnen ontwerpteams toegang tot high-fidelity computational fluid dynamics (CFD) voor aerodynamische analyse en geavanceerde thermische simulatiemogelijkheden, ondersteund door robuuste meshing, oplossingsopties en realistische milieumodellering. Deze capaciteiten helpen ruimtevaart- en defensie-ingenieurs bij het evalueren van luchtstroompatronen, luchtweerstand- en lifteigenschappen, warmteverdeling en strategieën voor thermisch beheer onder vluchtrelevante en missierelevante omstandigheden, wat vooral belangrijk is in veiligheids- en missiekritieke programma's.

Door potentiële prestatie- of veiligheidsproblemen al tijdens het ontwerpproces aan het licht te brengen, kunnen technische teams gerichte verbeteringen aanbrengen, zich aanpassen aan strenge veiligheids-, efficiëntie- en accreditatienormen en de afhankelijkheid van dure fysieke testcampagnes verminderen.

3. Versiebeheer en digitale traceerbaarheid

Wanneer Siemens NX is geïntegreerd met Teamcenter, kunnen ruimtevaart- en defensieteams elke revisie, ontwerpbeslissing en bijbehorende documentatie vastleggen in een gecentraliseerd, controleerbaar dossier, terwijl ook gebruik wordt gemaakt van krachtig configuratiebeheer. Dit betekent dat teams ontwerpgegevens rechtstreeks kunnen koppelen aan certificerings- of accreditatievereisten, de impact van technische wijzigingen op complexe assemblages kunnen volgen en ervoor kunnen zorgen dat conformiteitsbewijzen altijd up-to-date zijn.

Dit niveau van traceerbaarheid is van cruciaal belang voor de afstemming van regelgevende en defensieautoriteiten, met name in programma's waar veiligheidskritieke componenten meerdere iteraties ondergaan, van NX een krachtige certificeringsklare ontwerptool voor de ruimtevaart en betrouwbare technische software voor de naleving van de defensienormen voor ITAR-, DFARS- en NAVO-normen.

NX-enablers voor gestroomlijnde productontwikkeling

Naast deze kernfuncties biedt Siemens NX mogelijkheden die zijn afgestemd op de realiteit van ruimtevaart en defensie, waardoor teams de complexiteit van grootschalige casco's en missieplatforms kunnen beheren, verschillende disciplines kunnen coördineren en systemen die klaar zijn voor regelgeving en accreditatie sneller kunnen innoveren.

Deze enablers omvatten elke fase van productontwikkeling om een naadloos, verbonden proces te creëren, van concept tot gecertificeerde of geaccrediteerde levering. Laten we eens kijken wat dat zijn en hoe ze zowel het gewicht als de veiligheid onder controle houden.

1. Naadloze workflow van ontwerp tot analyse

Siemens NX stelt ruimtevaart- en defensie-ingenieurs in staat om moeiteloos over te stappen van creëren 3D-modellen om simulaties uit te voeren zonder de omgeving te verlaten. Ingenieurs kunnen snel structurele, thermische of aërodynamische analyses uitvoeren, rechtstreeks vanuit hun ontwerpmodellen, waarbij de resultaten worden teruggevoerd naar de geometrie voor onmiddellijke verfijning.

Voor lichtgewicht betekent dit dat snelle gewichtsoptimalisatiebeslissingen moeten worden ondersteund door onmiddellijke iteratie van geometrie en materialen mogelijk te maken. Voor de veiligheid maakt het een vroege validatie van de structurele integriteit mogelijk, waardoor het risico op fouten in een laat stadium wordt verkleind, terwijl tegelijkertijd het tempo wordt gehandhaafd dat nodig is voor snelle prototyping en versnelde validatiecycli.

2. Hergebruik van het ontwerp voor snellere cycli

Met Siemens NX kunnen ruimtevaart- en defensieteams een beroep doen op een bibliotheek met vooraf goedgekeurde ontwerpelementen en integreer ze in nieuwe programma's zonder helemaal opnieuw te beginnen. Dit wordt bereikt door intelligente sjablonen voor onderdelen en assemblages, geparametriseerde modellen en beheerde bibliotheken die ervoor zorgen dat componenten voldoen aan vastgestelde ontwerpregels en -normen.

Door gebruik te maken van deze beproefde lichtgewicht en vooraf gecertificeerde componenten, kan de massa onder controle worden gehouden en kunnen de risico's worden beperkt, waardoor OEM's worden ondersteund met zowel duurzame ruimtevaartontwerpsoftware als CAD-tools voor defensieplatforms voor missiezekerheid.

3. Gedeeltelijke belasting en geheugenoptimalisatie voor grote assemblages

In de Siemens NX-omgeving kunnen teams enorme digitale mockups openen, navigeren en bewerken, zoals volledige vliegtuigstructuren of verdedigingsplatforms, zonder overweldigende computerbronnen. Ingenieurs kunnen selectief alleen de onderdelen of subassemblages laden die ze nodig hebben, met behoud van nauwkeurige details wanneer dat nodig is.

Voor lichtgewicht betekent dit dat teams volledige gewichtsbeoordelingen kunnen uitvoeren op complexe assemblages zonder knelpunten in de prestaties. Voor de veiligheid zorgt het ervoor dat evaluaties van belastingspaden en kritieke structuren op systeemniveau vroegtijdig worden uitgevoerd, voordat ze escaleren tot dure, tijdrovende verplichtingen.

4. Multidisciplinaire samenwerkingshulpmiddelen

Tot slot kunnen structurele, systeem- en productieteams in de lucht- en ruimtevaart en defensie met dezelfde dataset werken, waardoor integratieproblemen tot een minimum worden beperkt en ervoor wordt gezorgd dat alle disciplines tijdens de ontwikkeling op één lijn blijven.

Dit voorkomt incrementele gewichtstoename en vermindert integratiefouten, zodat alle teams met dezelfde geverifieerde dataset werken en de integriteit van veiligheidskritieke vereisten in alle programma's behouden blijft.

Waarom kiezen voor Siemens NX en CLEVR

Siemens NX is meer dan een CAD-tool. Het is een geïntegreerd CAD-platform voor ruimtevaart en defensie, gebouwd om tegemoet te komen aan de meest urgente behoeften van de sector.

Van lichtgewicht constructies tot rigoureuze veiligheidsvalidatie, het stelt organisaties in staat sneller te innoveren, duurzaamheids- en missiedoelstellingen te halen en te voldoen aan certificerings- of accreditatievereisten.

Dit maakt het een ideale oplossing voor OEM's, Tier-1-leveranciers en technische leiders die bij de productontwikkeling een evenwicht willen vinden tussen duurzaamheid, veiligheid en snelheid. En bij CLEVR, hebben we uit de eerste hand gezien hoe het ruimtevaartbedrijven kan helpen om precies dat te bereiken.

Met meer dan 30 jaar ervaring in het implementeren van de Siemens Xcelerator-portfolio weten we hoe we Siemens NX kunnen aanpassen aan de unieke vereisten van elk bedrijf, zodat het platform is afgestemd op uw workflows, certificeringsprocessen en operationele prioriteiten.

Door te combineren diepgaande branchekennis met geavanceerde technologie helpen we A&D-fabrikanten om prototyping te versnellen, ontwerpen te optimaliseren en zichzelf te positioneren als leiders in een snel veranderende markt.

Zet de volgende stap

Als je klaar bent om lichtgewicht, veiligheid en snelheid op elkaar af te stemmen in je ruimtevaart- en defensieprogramma's, is dit het moment om in actie te komen.

Contact opnemen met CLEVR om te ontdekken hoe onze expertise u kan helpen om Siemens NX optimaal in te zetten en deze aan te passen om u een concurrentievoordeel te geven in de snel evoluerende industrie van vandaag.

Decennialang is complexiteit de norm geweest voor de lucht- en ruimtevaart- en defensie-industrie (A&D), en de meeste organisaties hebben geleerd om er met vindingrijkheid, nauwkeurigheid en doorzettingsvermogen mee om te gaan. Maar wat de laatste jaren het meest is veranderd, is het tempo, waardoor PLM voor lucht- en ruimtevaart en defensie en moderne PLM-software voor de lucht- en ruimtevaart een strategische noodzaak is, niet alleen een technisch hulpmiddel.

Programma's zijn ambitieuzer geworden, niet alleen in omvang, maar ook in complexiteit en integratie. De huidige vliegtuigen, ruimtevaartuigen en defensieplatforms zullen naar verwachting slimmer, autonomer en milieuvriendelijker, terwijl ze voldoen aan missiekritieke normen voor veiligheid, beveiliging en interoperabiliteit. Elektrificatie, fly-by-wire-systemen, besluitvorming op basis van AI en digital battle management zijn niet langer opkomende technologieën, het worden snel programmavereisten.

Maar elke innovatie voegt lagen van gegevens, onderlinge afhankelijkheid en verificatie toe die parallel moeten worden beheerd in meerdere teams en tools die vaak niet over de juiste integratie, standaardisatie of context beschikken.

In de praktijk leidt het handmatig of via geïsoleerde systemen beheren van deze complexiteit tot trage besluitvorming, herbewerking en certificerings- of accreditatieproblemen die zich gedurende de hele levenscyclus voordoen. Hoewel veel A&D-organisaties bepaalde technische capaciteiten hebben gemoderniseerd (zoals simulatietools, digitale tweelingen, systeemmodellering), blijven deze inspanningen vaak losgekoppeld van de bredere product- en programma-infrastructuur.

Wat PLM (Product Lifecycle Management) essentieel maakt, is niet alleen het beheersen van deze complexiteit. Het maakt er een concurrentievoordeel van. En door de toenemende druk van toezichthouders, ministeries van Defensie, klanten en programmatijdlijnen wordt PLM steeds meer gezien als een technisch hulpmiddel, maar ook als een essentiële factor voor multifunctionele flexibiliteit, missieverzekering en geïntegreerde programmalevering.

5 redenen waarom PLM essentieel is voor ruimtevaart en defensie

Laten we eens kijken waarom PLM is overgestapt van een ondersteunend instrument naar een strategische noodzaak:

1. Stijgende complexiteit van producten en systemen

Moderne A&D-platforms werken nu integratie tussen honderden tot duizenden systeeminterfaces, verspreid over mechanische, elektrische, software- en missiesystemen. Dit zijn niet alleen technische uitdagingen, maar ook organisatorische en systemische uitdagingen.

Elk domein gebruikt doorgaans zijn eigen gespecialiseerde tools, standaarden en processen, waardoor het moeilijk is om systeembrede wijzigingen te beheren en te valideren, vooral wanneer teams afhankelijk zijn van handmatige updates en geen realtime inzicht hebben.

Met robuuste PLM-software voor de ruimtevaart kunnen lucht- en ruimtevaart- en defensiebedrijven technische gegevens centraliseren, procesconsistentie afdwingen en realtime samenwerking in alle domeinen mogelijk maken. Dit zorgt ervoor dat wijzigingen vroegtijdig worden gevalideerd, integratiepunten worden begrepen en de gevolgen stroomafwaarts volledig zichtbaar zijn.

2. Versnelde ontwikkelingscycli

Het is geen geheim dat het bouwen en certificeren van A&D-producten inherent complex is. Deze systemen zijn van nature van cruciaal belang voor de veiligheid en vereisen strikte naleving van evoluerende wereldwijde regelgeving (bijv. DO-178C, ARP4754A, ITAR, DFARS, NAVO-normen, enz.), en ze moeten voldoen aan strenge prestatie-, duurzaamheids- en operationele normen, vaak in extreme omgevingen.

Bovendien is certificering een proces van een jaar van uitgebreide documentatie, iteratieve tests en validatie van meerdere belanghebbenden, waarvan de kosten en tijdsinvestering in veel gevallen kan de ontwerpkosten zelf overschrijden.

Tegelijkertijd volgens Deloitte zet de aanhoudende groei in de commerciële luchtvaart grote druk op OEM's en leveranciers om de ontwerp-, ontwikkelings- en certificeringscycli te versnellen, waarbij de tijdlijnen vaak met 20-30% worden verkort.

Moderne PLM-software voor defensie brengt alle kritieke teams (ontwerp, simulatie, productie en compliance) naar een gedeelde omgeving waar ze in realtime kunnen samenwerken met behulp van consistente, versiebeheerste gegevens. Deze uniforme aanpak zorgt voor traceerbaarheid en transparantie gedurende de hele levenscyclus, waardoor luchtvaartbedrijven de ontwikkeling kunnen versnellen zonder afbreuk te doen aan veiligheids-, compliance- of kwaliteitsnormen.

3. Eisen inzake duurzaamheid

Duurzaamheid in A&D gaat niet alleen over de naleving van de SDG. Het gaat om het managen van de groeiende verwachtingen van toezichthouders, investeerders en OEM-klanten die transparantie, verifieerbaarheid en meetbare maatregelen eisen. Levenscyclusbeoordelingen (LCA's), materiaalpaspoorten en recycleerbaarheidsscores moeten worden gekoppeld aan specifieke componenten, leveranciers en productversies, wat een enorme uitdaging op het gebied van gegevens vormt.

Daarnaast zijn richtlijnen zoals de EU-richtlijn inzake duurzaamheidsverslaglegging voor bedrijven (CSRD) en de bredere Europese Green Deal verhogen de verwachtingen ten aanzien van volledige levenscyclustransparantie en milieuverantwoordelijkheid. Voor luchtvaartbedrijven die al aan complexe regelgeving voldoen (zoals REACH, RoHS, ISO 14001, Naleving van de NAVO en voor tweeërlei gebruik), dit voegt een nieuwe laag van druk toe om te integreren duurzaamheid vanaf de eerste stadia van ontwerp en ontwikkeling.

PLM-systemen maken dit mogelijk door duurzaamheids-KPI's rechtstreeks te integreren in product- en procesworkflows. Dit stelt A&D-bedrijven in staat om engineering- en inkoopbeslissingen te volgen, te kwantificeren en op elkaar af te stemmen, waarbij PLM wordt ondersteund voor duurzaamheidsrapportage in de lucht- en ruimtevaart, met name wanneer de wettelijke vereisten evolueren, terwijl controleerbaar, ESG-gegevens die klaar zijn voor het rapport.

4. Digitale transformatie mogelijk maken

Kunstmatige intelligentie is niet langer een futuristisch concept. Het is actief bezig met het hervormen van de manier waarop A&D-bedrijven hun producten ontwerpen, testen en beheren. Wanneer AI wordt geïntegreerd met technologieën zoals digitale tweelingen, robotica en slimme fabriekssystemen, kan AI de ontwikkelingscycli van de ruimtevaart aanzienlijk versnellen, waardoor teams sneller inzichten kunnen ontdekken, dure fysieke prototyping kunnen verminderen, eerder op risico's kunnen anticiperen en intelligent hergebruik van ontwerpen in systemen met meerdere domeinen kunnen stimuleren.

Om het potentieel van AI te kunnen benutten, is echter een omgeving nodig waarin gegevens gecentraliseerd, gestructureerd en contextueel zijn. Dit is precies waar PLM onmisbaar wordt.

Met AI evolueren moderne PLM-systemen van statische registratiesystemen naar dynamische systemen van intelligentie, die de gestructureerde en verbonden ruggengraat vormen die nodig is om AI te trainen op beheerde technische gegevens. Ze vormen de digitale rode draad in ruimtevaart- en defensieprogramma's en ondersteunen geavanceerde praktijken zoals MBSE, waardoor realtime inzichten mogelijk zijn voor ontwerpoptimalisatie, inkoopbeslissingen en productiestroomsimulaties. Op deze manier worden gegevens betrouwbaar, toegankelijk en interoperabel in elke fase van de levenscyclus.

5. Complexiteit van de wereldwijde toeleveringsketen

A&D-bedrijven zijn afhankelijk van uitgebreide, meerlaagse leveranciersecosystemen om kritieke componenten, subsystemen en steeds meer softwaregestuurde systemen te leveren. In de huidige omgeving, waar postpandemische verstoringen blijven bestaan en vliegtuigprogramma's vereisen ongekende niveaus van aanpassing en integratie, het wordt steeds moeilijker om ontwerp- en technische wijzigingen tussen verschillende leveranciers te coördineren zonder vertragingen, inconsistenties of nalevingsrisico's met zich mee te brengen.

Tel daar de druk van geopolitieke instabiliteit, verschuivende handelsallianties en exportcontroles bij op, en de kosten van slechte coördinatie worden al snel onhoudbaar.

PLM-systemen vormen de basis voor het beheer van de toeleveringsketen van PLM in lucht- en ruimtevaart- en defensieprogramma's en helpen fabrikanten de controle terug te krijgen. Ze bieden gecentraliseerde, versiebeheerste platforms voor samenwerking die gestructureerde goedkeuringen, realtime traceerbaarheid van gegevens en gesynchroniseerde stuklijstupdates ondersteunen, zodat de orkestratie van de toeleveringsketen schaalt naarmate de complexiteit toeneemt.

PLM is de basislaag voor innovatie in de ruimtevaart

Wat begon als een 'nice-to-have'-systeem voor het beheren van technische gegevens, wordt nu een strategische investering, essentieel om concurrerend te blijven in de lucht- en ruimtevaartindustrie. Volgens CIM-gegevens, implementeert meer dan 65% van de OEM's van A&D actief digitale threadstrategieën, waarbij PLM-platforms zoals Siemens Teamcenter centraal staan in deze transformaties.

Laten we eens kijken naar enkele van die voorbeelden:

• ‍Tot ziens Aerospace hebben Siemens Teamcenter en NX gebruikt om hun ontwerp- en certificeringsproces te stroomlijnen, waardoor 66% minder technische middelen nodig waren en tegelijkertijd de tijd tot naleving werd versneld. Dit toont aan hoe een uniform PLM-systeem overbodig werk kan elimineren en een naadloze gegevenscontinuïteit gedurende de hele levenscyclus van de ontwikkeling kan garanderen.‍
• Northrop Grumman maakte gebruik van Siemens Teamcenter om een digitale rode draad te creëren in defensieprogramma's. Door virtuele en fysieke testworkflows met elkaar te verbinden, verbeterden ze de traceerbaarheid, versnelden ze certificeringscycli en verminderden ze het gewicht in kritieke subsystemen. Dit laat zien hoe de oplossingen van Siemens defensieorganisaties ondersteunen met missieverzekering, naleving en flexibiliteit in sterk gereguleerde omgevingen.

Versnel de productontwikkeling met CLEVR en Siemens Teamcenter in lucht- en ruimtevaart en defensie

Siemens Teamcenter voor lucht- en ruimtevaart en defensie is een van de meest robuuste en meest gebruikte PLM-systemen. Als onderdeel van het Siemens Xcelerator-portfolio integreert het naadloos tussen engineering-, productie- en bedrijfsecosystemen, waaronder ERP-, MES-, MBSE- en simulatieomgevingen. Dit stelt A&D-fabrikanten in staat om elke fase van productontwikkeling te digitaliseren en te orkestreren, van concept tot certificering en tot duurzaamheid.

Teamcenter biedt:

• Uniform beheer van gegevens en stuklijsten (BOM) met meerdere domeinen
• Cloud-native implementatie via Teamcenter X cloud PLM in de lucht- en ruimtevaart en defensie voor schaalbaarheid en snellere time-to-value
• Ingebouwde ondersteuning voor MBSE, het bijhouden van duurzaamheidsstatistieken en digital twin enablement
• Veilige, op rollen gebaseerde samenwerking via verspreide ontwerp- en leveranciersnetwerken
• Robuust wijzigings- en configuratiebeheer, afgestemd op regelgevingsintensieve programma's

Bij CLEVR hebben we met eigen ogen gezien hoe A&D-bedrijven hun activiteiten opschalen en toekomstbestendig maken met Teamcenter. Met meer dan 30 jaar ervaring in de implementatie van PLM in lucht- en ruimtevaart en defensie, helpen we organisaties bij elke fase van de transformatie, van strategie en planning tot systeemintegratie, datamigratie en ondersteuning op lange termijn.

Ons team is gespecialiseerd in het begeleiden van bedrijven bij de complexiteit van de integratie van Teamcenter in sterk op maat gemaakte landschappen met meerdere systemen, vooral waar oude tools, nalevingsverplichtingen en verspreide teams unieke uitdagingen vormen.

Of u nu de traceerbaarheid optimaliseert, domeinoverschrijdende samenwerking mogelijk maakt of ontwerp- en productieworkflows wilt verenigen, CLEVR zorgt ervoor dat uw PLM-basis wordt gebouwd met uw behoeften in gedachten, waarbij veerkracht, flexibiliteit en groei op lange termijn in uw activiteiten worden geïntegreerd.

Belangrijke afhaalmaaltijd

De lucht- en ruimtevaart- en defensie-industrie ondergaat een periode van snelle transformatie, aangedreven door technologische disruptie, stijgende wettelijke eisen, evoluerende duurzaamheidsdoelstellingen en toegenomen druk om slimmere, meer geïntegreerde producten sneller op de markt te brengen.

In deze context, waar traditionele gereedschappen en silosystemen niet langer voldoen aan de eisen van moderne ruimtevaartprogramma's, is PLM voor lucht- en ruimtevaart en defensie een cruciale ruggengraat geworden.

Van het versnellen van ontwikkelingscycli en het ondersteunen van AI-adoptie tot het waarborgen van traceerbaarheid in duurzaamheidsstatistieken en wereldwijde toeleveringsketens, PLM stelt organisaties in staat om complexiteit te beheren, innovatie te stimuleren en naleving te handhaven in één verbonden ecosysteem.

Bij CLEVR, met tientallen jaren domeinexpertise, helpen we lucht- en ruimtevaart- en defensiebedrijven om dit potentieel te benutten, door complexiteit om te zetten in concurrentievoordeel door middel van slimme PLM-implementaties die zijn afgestemd op hun doelstellingen. Door diepgaande kennis van Siemens Teamcenter te combineren met expertise op het gebied van agile ontwikkeling, helpt CLEVR organisaties om veilige PLM-fundamenten te bouwen en tegelijkertijd intuïtieve en conforme applicaties te ontwikkelen.

Of u nu begint met uw PLM-traject of een bestaand systeem opschaalt, ons team kan u adviseren over de beste praktijken, uw systeemintegratiestrategie begeleiden en complexe migraties ondersteunen, zodat u op lange termijn succes en een snellere ROI kunt garanderen.

Neem contact op voor meer informatie of om een consult in te plannen.

‍

Productontwikkelingsteams moeten sneller dan ooit innovatieve producten ontwerpen en leveren. De verwachtingen van klanten ten aanzien van prestaties en kwaliteit blijven stijgen, terwijl de productiekosten en de time-to-market altijd onder de loep worden genomen.

Het is dan ook geen verrassing dat de keuze voor een CAD-platform (computerondersteund ontwerp) een ingrijpende beslissing is geworden.

In het CAD-gesprek komen steeds twee namen naar voren: Siemens NX en SolidWorks. Hoewel beide krachtige gereedschapsopties zijn met geavanceerde 3D-modelleringstools, zijn ze geschikt voor verschillende segmenten van de technische wereld.

Welke is geschikt voor jou? In deze handleiding worden de belangrijkste verschillen tussen deze twee CAD-reuzen opgesomd om u te helpen de beste keuze te maken voor uw bedrijfsbehoeften.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Prestatie: NX is ontwikkeld voor enorme assemblages en complexe geometrieën en levert prestaties op ondernemingsniveau. SolidWorks blijft effectief voor dagelijks mechanisch ontwerp, maar is minder geschikt voor zeer grote of complexe projecten.
• Leercurve: SolidWorks biedt snellere onboarding dankzij de intuïtieve interface, terwijl NX aanzienlijke trainingsinvesteringen vergt, maar gebruikers beloont met diepere mogelijkheden.
• Focus op de sector: NX domineert de lucht- en ruimtevaart, fabrikanten van originele uitrusting voor auto's (OEM's) en precisiezware industrieën. Ondertussen bedient SolidWorks het bredere ecosysteem voor productie en leveranciers in het middensegment.
• Integratie: NX integreert diepgaand met het Teamcenter PLM van Siemens, terwijl SolidWorks verbinding maakt met het 3DEXPERIENCE-platform van Dassault.

‍

Kernmodellering en functionaliteit

1. Overzicht van de software

NX

Siemens NX is een hoogwaardig platform dat uitblinkt in complexe industrieën zoals de lucht- en ruimtevaart en de automobielsector. Het staat bekend om zijn uitzonderlijke vermogen bij het verwerken van grote assemblages, zijn geavanceerde oppervlaktemodellering en zijn geïntegreerde computer-aided engineering (CAE) -mogelijkheden.

‍

SolidWorks

SolidWorks leidt de middenmarkt met zijn intuïtieve gebruikersinterface en robuust ecosysteem, waardoor snelle ontwerpiteratie en een snellere leercurve mogelijk zijn voor teams van elke omvang.

‍

2. Complexe geometrie en hybride modellering

NX

Siemens NX overwinningen voor geavanceerde modelleringsuitdagingen. Het combineert parametrische, directe modelleringscapaciteit en onderverdelingstechnieken binnen een enkele omgeving.

De synchrone technologie van het platform stelt ingenieurs in staat om elke geometrie aan te passen, inclusief geïmporteerde „domme” lichamen, zonder beperkingen in de geschiedenis van de functies. De directe modelleringsbenaderingen en directe modelleringsmethoden blijken ook van onschatbare waarde bij het werken met meerdere CAD-omgevingen of wanneer snelle ontwerpiteraties belangrijker zijn dan parametrische controle.

Bovendien bepalen de capaciteiten van NX op het gebied van oppervlaktemodellering industriestandaarden voor oppervlakken van klasse A die vereist zijn voor toepassingen in de automobiel- en ruimtevaart. Het kan de continuïteit van de G2- en G3-kromming bereiken door nauwkeurige modellering, wat essentieel is voor aërodynamische oppervlakken en hoogwaardige consumentenproducten.

‍

SolidWorks

De kracht van SolidWorks ligt in parametrisch modelleren met de intuïtieve FeatureManager Design Tree, geschikt voor basis- tot middelzwaar mechanisch ontwerp. Bij opschalen naar geavanceerde vrije-vorm of hybride modellering lopen teams echter tegen beperkingen aan. De oppervlakte-tools zijn bruikbaar, maar missen de diepgang voor de meest veeleisende toepassingen.

‍

3. Efficiëntie en breedte van de toolset

NX

Het architectonisch ontwerp van NX vereist minder stappen om complexe taken uit te voeren zodra gebruikers de uitgebreide toolkit onder de knie hebben. Het brede scala aan beschikbare tools betekent dat ingenieurs zelden externe software nodig hebben voor geavanceerde modelleringsuitdagingen.

‍

SolidWorks

SolidWorks optimaliseert efficiëntie voor standaard engineeringtaken, met workflows gericht op productiviteit bij gangbare onderdelen en assemblages. De architectuur kan echter beperkend werken naarmate projecten complexer worden — hier biedt NX’s brede toolkit duidelijke voordelen.

‍

Prestaties en verwerking van grote assemblages

NX en SolidWorks gebruiken dezelfde geometrische Parasolid-kernel, maar hun prestaties lopen sterk uiteen. Het verschil ligt in de manier waarop elke applicatielaag gegevens en de bijbehorende engines voor directe modellering beheert.

‍

NX

NX is ontworpen voor complexiteit op bedrijfsniveau, waarbij assemblages met honderdduizenden componenten worden verwerkt met behoud van interactieve prestaties.

Het is robuust en stabiel, zelfs met enorme datasets, grotendeels dankzij het geavanceerde gegevensbeheer en de lichtgewicht representaties die efficiënt kunnen worden geschaald.

‍

SolidWorks

SolidWorks heeft gedocumenteerde uitdagingen bij grote assemblages, wat vaak leidt tot prestatieverlies en hoog RAM-gebruik. Dit maakt het minder betrouwbaar voor projecten op grote schaal, waar NX stabiliteit en snelheid blijft bieden, zelfs met honderdduizenden componenten.

‍

Bruikbaarheid en leercurve

NX

Siemens NX domineert de luchtvaartsector naast CATIA, met grote OEM’s die vertrouwen op de geavanceerde oppervlakte-modellering en grote assemblagecapaciteiten. De composiet- en certificeringstools zijn essentieel voor moderne vliegtuigontwikkeling.

‍

SolidWorks

Nieuwe SolidWorks-gebruikers bereik doorgaans binnen enkele weken productiviteit, waardoor het ideaal is voor organisaties die een snelle ontwikkeling van vaardigheden nodig hebben.

‍

Gebruikscases voor de industrie

1. Ruimtevaart

NX

Siemens NX domineert de lucht- en ruimtevaartsector naast CATIA, waarbij grote OEM's vertrouwen op geavanceerde oppervlaktemodellering en grote assemblagemogelijkheden. De samengestelde ontwerptools en certificeringsworkflows van het platform zijn essentieel voor de ontwikkeling van moderne vliegtuigen.

‍

SolidWorks

SolidWorks bedient de toeleveringsketen voor de lucht- en ruimtevaart effectief voor het ontwerp van componenten, gereedschappen en grondondersteuningsapparatuur, waarbij de kosteneffectiviteit en het gebruiksgemak belangrijker zijn dan het beheer van de complexiteit van het hele vliegtuig.

‍

2. Automobiel

NX

NX-bevoegdheden grote OEM's in de automobielsector, waaronder General Motors, waar een compleet voertuigontwerp, van carrosserieoppervlakken van klasse A tot complexe aandrijflijnverpakkingen, de geïntegreerde mogelijkheden van het platform vereist. De verbinding met Teamcenter PLM blijkt belangrijk te zijn voor het beheer van wereldwijde autoprogramma's.

‍

SolidWorks

SolidWorks speelt een rol in het ecosysteem van automotive-toeleveranciers, vooral bij kleinere componenten en subsystemen. OEM-voertuigontwerp en globale programmabeheersing blijven domeinen waar NX de standaard zet.

‍

3. Industriële en zware machines

NX

NX wordt vaak gebruikt wanneer machines extreme schaal en complexiteit vereisen — volledige geautomatiseerde productielijnen, grote verpakkingsmachines of zware bouwmachines. De superieure grote montageprestaties en geïntegreerde CAM-mogelijkheden bieden hier doorslaggevende voordelen.

In feite JCB maakt gebruik van NX en Teamcenter om meer dan 200.000 productvarianten in zijn apparatuurportfolio te beheren.

‍

SolidWorks

De robuuste modellering van onderdelen, uitstekende lasgereedschappen en kosteneffectiviteit van SolidWorks sluiten perfect aan bij de meeste fabrikanten van industriële apparatuur. Passend, 13% van het gebruikersbestand van SolidWorks bevindt zich in machines — verreweg het grootste industriesegment.

‍

Ecosysteem en integratie

NX-integratie met het Teamcenter van Siemens

De integratie van NX met Teamcenter vertegenwoordigt de benchmark voor de sector voor CAD-PLM-connectiviteit. Ingenieurs hebben rechtstreeks binnen de NX-interface toegang tot uitgebreid gegevensbeheer, revisiebeheer en wijzigingsworkflows via geïntegreerde Active Workspace-clients. Dit elimineert contextwisseling en handhaaft het momentum van het ontwerp.

Het bredere Siemens-ecosysteem is standaard verbonden met Simcenter voor geavanceerde simulatie en NX CAM voor productie. De release van juni 2025 is geïntroduceerd NX CFD-ontwerper, waarbij vloeistofstroomanalyse rechtstreeks in de CAD-interface wordt geïntegreerd voor ontwerpingenieurs zonder gespecialiseerde CFD-expertise.

‍

SolidWorks-integratie met Dassault's 3DEXPERIENCE

SolidWorks koppelt aan Dassault’s 3DEXPERIENCE, maar de integratie voelt minder naadloos en vraagt extra configuratie, in tegenstelling tot NX’s ingebedde CAD-PLM-connectiviteit. Over het algemeen is de 3DEXPERIENCE-visie gericht op het verenigen van ontwerp, simulatie en productie in één enkele cloudomgeving, wat mogelijk een uitgebreidere integratie op lange termijn biedt dan traditionele puntoplossingen.

‍

Gemeenschap en ondersteuning

NX

Het gebruikersbestand van NX is kleiner, namelijk ongeveer 5.700 bedrijven, maar dit zijn onder meer branchebepalende organisaties die normen stellen voor hele toeleveringsketens. Deze geconcentreerde expertise biedt diepgaande domeinkennis, maar beperkt de algemene leermiddelen.

Wat ondersteuning betreft, biedt NX uitgebreide officiële ondersteuning, en gebruikers profiteren vaak van de bredere expertise van Siemens op het gebied van industriële automatisering bij integratie met productiesystemen.

‍

SolidWorks

SolidWorks profiteert van een gebruikersgemeenschap bestaande uit meer dan 73.000 bedrijven, volgens Enlyft. Deze enorme gebruikersbasis creëert uitgebreide leermiddelen, actieve forums en gemakkelijk beschikbaar talent. De populariteit van het platform in academische instellingen zorgt voor een continue pijplijn van getrainde gebruikers.

Net als NX biedt SolidWorks uitgebreide officiële ondersteuning.

‍

Prijzen en licenties

NX

Siemens NX hanteerde van oudsher premiumprijzen die de acceptatie buiten grote ondernemingen beperkten. Het nieuwe NX X Manufacturing Value-Based Licensing-systeem introduceert echter abonnementen op basis van tokens vanaf ongeveer $11.000 per jaar voor 50 tokens. Dit model biedt alleen toegang tot geavanceerde modules wanneer dat nodig is, waardoor de totale eigendomskosten voor veel organisaties mogelijk worden verlaagd.

‍

SolidWorks

SolidWorks biedt transparantie abonnementsprijzen vanaf ongeveer $2,820 per jaar voor Standard, $3,456 per jaar voor Professional en $4,716 per jaar voor Premium-versies. Eeuwigdurende licenties blijven beschikbaar met hogere initiële kosten, maar potentiële besparingen op lange termijn voor stabiele omgevingen.

‍

NX versus SolidWorks: prijsvoorbeeld

Een hypothetische implementatie van 50 licenties over vijf jaar kost ca. $1,7 miljoen voor SolidWorks Premium versus $3,8 miljoen voor NX inclusief Teamcenter en training. De hogere investering in NX wordt echter gerechtvaardigd door de schaalbaarheid, kracht en verminderde behoefte aan externe tools.

‍

NX versus SolidWorks: welke moet u kiezen?

‍

CLEVR is uw strategische partner bij de selectie van CAD-platforms

Kiezen tussen NX en SolidWorks — of een van hun concurrenten — is een strategische investering die uw organisatie jarenlang, misschien zelfs tientallen jaren zal beïnvloeden. CLEVR beschikt over diepgaande expertise op beide platforms en helpt technische leiders bij het nemen van deze beslissing met behulp van bewezen evaluatiemethoden.

CLEVR heeft organisaties begeleid bij succesvolle CAD-implementaties in de productie-, automobiel- en ruimtevaartsectoren, waarbij werd gezorgd voor afstemming tussen technologische capaciteiten en bedrijfsdoelstellingen.

Bovendien is de unieke positie als Platinum-partner van Siemens en toonaangevende Mendix-expert stelt CLEVR in staat om geïntegreerde oplossingen te ontwerpen voor CAD-, PLM- en low-code-automatisering.

Of u nu platforms voor het eerst evalueert of een migratie van oudere systemen overweegt, CLEVR biedt de strategische begeleiding die nodig is om blijvende waarde te halen uit uw softwarekeuzes.

‍

Laatste gedachten

Er is geen universele winnaar in het debat tussen NX en SolidWorks, aangezien elk platform uitblinkt in zijn doeldomein.

NX levert ongeëvenaarde schaalbaarheid en engineeringskracht, waardoor het de strategische keuze is voor ondernemingen die innovatie op schaal nastreven. SolidWorks blijft een populaire optie voor middelgrote fabrikanten die waarde hechten aan toegankelijkheid en snelle implementatie, maar organisaties die plannen voor langetermijngroei en complexiteit zien NX als de meer toekomstbestendige investering.

Twijfel je nog steeds over de juiste keuze voor jouw organisatie? Contact opnemen met CLEVR voor een uitgebreide workshop over de evaluatie van het CAD-platform. De experts van CLEVR analyseren uw unieke vereisten, coördineren platformproeven en geven aanbevelingen op basis van bewezen implementatie-ervaring.

‍

Onderzoeksmethodologie

Deze analyse is gebaseerd op gegevens uit meerdere onafhankelijke bronnen om een evenwichtig en praktisch perspectief te garanderen.

Het houdt rekening met geaggregeerde gebruikerstevredenheidsbeoordelingen op G2, diepgaande discussies met de gemeenschap op de gemeenschapsforums van Siemens en SolidWorks, en geverifieerde casestudies uit sectoren variërend van kleine machinewerkplaatsen tot grootschalige ruimtevaartproductie.

Deze informatie werd vergeleken met analyses van deskundigen en technische documentatie om functiesets en prestatieclaims te verifiëren.

Uw keuze voor een CAD-platform (Computer-Aided Design) zal uw engineeringteam minstens de komende tien jaar vormgeven. CATIA en Siemens NX zijn twee directe concurrenten voor de toppositie in productontwerp op bedrijfsniveau en bieden een uitgebreid scala aan tools voor verschillende technische disciplines.

Beide platforms ondersteunen complexe 3D-modellen, geïntegreerd productlevenscyclusbeheer (PLM) en workflows voor auto-ontwerp, maar welke is geschikt voor u?

In deze handleiding worden de twee platforms op allerlei manieren vergeleken, van modelleerfuncties en gebruikerservaring tot branchespecifieke toepassingen, PLM-integratie en kosten. Met deze informatie bent u beter voorbereid om het platform te kiezen dat uw bedrijf naar succes zal stuwen.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• CATIA is toonaangevend op het gebied van oppervlaktebehandelingen van klasse A en autostyling, met een interface die voor ontwerpers natuurlijk aanvoelt. Het werkt vooral goed voor het ontwerp van de carrosserie, waar de oppervlaktekwaliteit het belangrijkst is.
• Siemens NX wint op het gebied van flexibiliteit op het gebied van hybride modellering door exacte modellering te combineren met directe modelleervrijheid. Het heeft ook de beste reverse-engineering-tools voor complexe industriële projecten.
• De voorkeuren van de sector zijn duidelijk verdeeld: CATIA is de baas over oppervlaktestudio's voor auto's, terwijl NX de voorkeur geniet in ruimtevaartsystemen en productiegerichte omgevingen.
• PLM-integratie vertoont duidelijke verschillen: Ingenieursgemeenschappen beoordelen het Teamcenter-partnerschap van NX doorgaans boven het ENOVIA-platform van CATIA voor het beheren van bedrijfsgegevens.

‍

Belangrijkste CAD-capaciteiten en sterke punten op het gebied van modellering

1. Uitstekende oppervlaktemodellering

CATIA

De reputatie van CATIA op het gebied van topklasse A blijft de maatstaf in de sector, met name op het gebied van autodesign. Dit gespecialiseerde capaciteit laat ontwerpers de wiskundig perfecte, hoogwaardige oppervlakken creëren die nodig zijn voor de buitenkant van voertuigen, waar esthetiek en fabricageprecisie moeten samenwerken.

Voor ervaren gebruikers bieden de oppervlaktehulpmiddelen van CATIA ongeëvenaarde controle en precisie. Ze kunnen de meest complexe curveovergangen met wiskundige nauwkeurigheid aan — een taak die lastig kan zijn bij het gebruik van andere platforms.

‍

NX

Siemens NX heeft een bredere focus. Het biedt sterke modellering op meerdere oppervlakken die werkt in verschillende technische disciplines.

Hoewel het misschien niet dezelfde gespecialiseerde diepte heeft als CATIA voor oppervlakken van klasse A in de automobielindustrie, biedt NX uitstekende flexibiliteit en wordt het vaak beschouwd als gebruiksvriendelijker voor industriële ontwerptoepassingen waarvoor verschillende geometrische methoden vereist zijn.

‍

2. Filosofieën van parametrische versus directe modellering

CATIA

CATIA werkt voornamelijk via parametrische modellering. Functies worden op volgorde opgebouwd en onderhouden strikte ouder-kindrelaties. Deze methode handhaaft de ontwerpintentie, maar kan beperken hoe gemakkelijk u dingen later kunt wijzigen.

‍

NX

NX verandert het spel met Synchrone technologie. Het combineert exacte modellering met directe modelleervrijheid. Ingenieurs kunnen geometrie pushen, trekken en aanpassen zonder te worstelen met complexe kenmerkbomen. Dit is van onschatbare waarde wanneer u werkt met geïmporteerde geometrie of oude ontwerpen.

Deze hybride methode is een van de grootste voordelen van NX ten opzichte van traditionele systemen die alleen parametrisch zijn.

‍

Bruikbaarheid, interface en leercurve

1. Gebruikerservaring en interface

CATIA

Discussies tussen ingenieurs op forums zoals r/engineering van Reddit en r/CAD Ik omschrijf de gebruikersinterface van CATIA vaak als „erg verwarrend” en „ruw aan de randen”. Nieuwe gebruikers uiten vaak hun frustratie over wat zij zien als een onhandige en niet-intuïtieve workflow die aanzienlijke aanpassingen vereist.

Terwijl ervaren gebruikers die de fijne kneepjes ervan onder de knie hebben, zeer efficiënt worden, CATIA wordt niet geprezen om zijn aanvankelijke gebruiksgemak. Deze complexiteit wordt vaak gezien als een bijproduct van de uitgebreide, gespecialiseerde toolsets die in de loop van decennia zijn ontwikkeld voor de lucht- en ruimtevaart- en automobielindustrie.

‍

NX

Daarentegen wordt algemeen aangenomen dat NX een moderne, geconsolideerde en intuïtieve interface.

Gebruikersrecensies op platforms zoals G2 en Vertrouw op Radius NX wordt vaak hoog gewaardeerd vanwege het gebruiksgemak, waarbij vaak de aanpasbare lay-out en de betere commandostructuur worden geprezen die voor nieuwe gebruikers eenvoudiger te bedienen is.

‍

2. Leercurve en trainingsoverwegingen

CATIA

CATIA vereist doorgaans een grotere investeringen in opleiding vooraf. De steile leercurve betekent dat ingenieurs, zelfs degenen die ervaring hebben met andere CAD-software, speciale tijd nodig hebben om bekwaam te worden.

‍

NX

Het gebruiksvriendelijkere ontwerp van NX maakt over het algemeen een snellere initiële acceptatie en een snellere doorlooptijd tot productiviteit. Hoewel het nog steeds een zeer complex programma is dat training vereist, wordt de leercurve algemeen beschouwd als minder steil dan die van CATIA.

‍

Gespecialiseerde functies en geschikt voor de branche

1. Automobielontwerp

CATIA blijft de standaard voor de automobielindustrie voor buitenoppervlakken en stylingwerkzaamheden. Grote autofabrikanten vertrouwen op de klasse A-oppervlaktemogelijkheden van CATIA voor een body-in-white ontwerp. De oppervlaktekwaliteit heeft hier een directe invloed op zowel de esthetiek als de aerodynamische prestaties.

De gespecialiseerde tools van het platform voor workflows in de automobielsector omvatten speciale modules voor plaatwerk- en composietontwerp. Deze zorgen voor aanzienlijke overstapkosten voor gevestigde autoteams.

‍

2. Ruimtevaart

De lucht- en ruimtevaartindustrie is nu wat genuanceerder. Terwijl CATIA van oudsher het vliegtuigontwerp domineerde, NX heeft aanzienlijk terrein gewonnen in ruimtevaartsystemen en voortstuwingstoepassingen.

Discussies in de technische gemeenschap geven vaak aan dat leveranciers van de lucht- en ruimtevaart de voorkeur geven aan NX vanwege de superieure mogelijkheden voor reverse engineering en de tools voor assemblagebeheer.

‍

3. Geavanceerde productie-integratie

NX toont hier duidelijke voordelen ten opzichte van CATIA, dankzij de geïntegreerde oplossing.

Terwijl CATIA doet bieden productiemodules, de computer-aided manufacturing (CAM) -mogelijkheden van NX en de eenvoudige overgang van ontwerp naar productie maken het bijzonder aantrekkelijk voor bedrijven die prioriteit geven aan design-for-manufacturing-principes.

‍

Samenwerking en CAD-gegevensbeheer

Effectieve samenwerking en gegevensbeheer zijn essentieel in moderne engineering — en dit is een gebied waar CATIA en Siemens NX van elkaar verschillen.

NX is voorstander van een methode waarbij gereedschap centraal staat, waardoor de ingenieur directe controle krijgt. Ondertussen CATIA heeft een platformgerichte strategie, waar het beheer holistisch wordt afgehandeld via het ecosysteem.

‍

1. Referentiesets en laagbeheer

CATIA

Het gegevensbeheer van CATIA is diep geïntegreerd met het 3DEXPERIENCE-platform. In plaats van talloze bedieningselementen in de tool te bieden, wordt een procesgestuurde structuur van bovenaf afgedwongen die wordt beheerd via het PLM-systeem.

Dit zorgt voor rigoureuze controle, maar het verlegt de focus van gegevensbeheer van de sessie van de individuele gebruiker naar het overkoepelende platform.

‍

NX

NX biedt gedetailleerde, gebruikersgerichte tools die nauwkeurige controle over de werkomgeving bieden.

Met functies zoals lagen, „Lightweight Representation” en „Partial Loading” kan een technicus op intelligente wijze de gegevensbelasting beheren, zodat het systeem soepel en responsief blijft.

De zaken worden verder vereenvoudigd door NX's structuur met één bestand, dat onderdelen, assemblages en tekeningen combineert in één bestand, waardoor de administratieve complexiteit wordt beperkt.

‍

2. Integratie van het beheer van de levenscyclus van producten

Een CAD-tool kan niet los van het PLM-systeem worden geëvalueerd. Deze integratie is aantoonbaar de belangrijkste onderscheidende factor tussen CATIA en NX en een primaire oorzaak van grote marktverschuivingen.

‍

CATIA: ENVOIA PLM

Veel gebruikers hebben aangegeven aanzienlijke frustratie met CATIA en haar ENVOIA PLM. Sommige bedrijven hebben er zelfs voor gekozen om hun CATIA-gegevens binnen Teamcenter te beheren — een scenario dat vrijwel ongehoord is, omgekeerd.

Dit heeft geleid tot wat bekend staat als Beslissingen waarbij de PLM centraal staat, waar grote fabrikanten van originele auto-onderdelen (OEM's) hun hele ecosysteem naar Siemens hebben gemigreerd.

‍

NX: Teamcenter PLM

Teamcenter is een volwassen, robuust, snel en gebruiksvriendelijk platform. De kracht ervan wordt zo erkend dat het vaak wordt gebruikt als een basis voor meerdere CAD.

‍

Gemeenschap en ecosysteem

Opleidingsmateriaal en ondersteunende netwerken

CATIA

CATIA profiteert van Het uitgebreide trainingsecosysteem van Dassault Systèmes. Het bevat uitgebreide online tutorials en certificeringsprogramma's.

Daarnaast biedt het 3DEXPERIENCE-platform geïntegreerde leermiddelen die gebruikers helpen geavanceerde mogelijkheden binnen hun dagelijkse workflows te ontdekken.

‍

NX

NX maakt gebruik van Het bredere industriële software-ecosysteem van Siemens. Het biedt geïntegreerde training in CAD-, CAM-, CAE (computer-aided engineering) en PLM-domeinen. Dit kan aantrekkelijk zijn voor organisaties die op zoek zijn naar uniforme competentieontwikkeling in meerdere technische disciplines.

‍

Prijzen, licenties en implementatie

De prijzen van CAD-software op bedrijfsniveau variëren aanzienlijk, afhankelijk van het aantal stoelen, de modulevereisten en de implementatiemodellen. Jaarlijkse licentiekosten zijn doorgaans variëren van tienduizenden tot honderdduizenden dollars voor grote organisaties.

CATIA

van CATIA modulaire prijsstructuur stelt organisaties in staat hun investeringen aan te passen, maar dit kan leiden tot hogere totale kosten wanneer geavanceerde oppervlaktemodules nodig zijn.

Wat de implementatie van de cloud betreft, legt het 3DEXPERIENCE-platform van CATIA de nadruk op cloud-native operaties.

‍

NX

NX vaak biedt een betere waarde via de geïntegreerde CAM- en simulatietools die complexe technische analyses ondersteunen.

Op het gebied van cloudimplementatie biedt NX flexibele hybride implementatiemodellen die tegemoet komen aan verschillende IT-infrastructuurvoorkeuren.

‍

Kiezen tussen CATIA en NX

Kies CATIA als:

• Uw organisatie geeft prioriteit aan auto-ontwerp.
• U hebt vereisten voor oppervlaktebehandeling van klasse A waarvoor gespecialiseerde capaciteiten vereist zijn.
• Je hebt workflows voor de automobielsector ontwikkeld, met name op het gebied van styling en esthetische oppervlakteontwikkeling.
• Uw organisatie waardeert diepe functionele kracht boven eenvoud op gebruikersniveau.
• U kunt een aanzienlijke leercurve accepteren om het volledige potentieel van het platform te benutten.

Kies NX als:

• Uw workflows leggen de nadruk op modellering van meerdere oppervlakken, reverse engineering en productie-integratie.
• Uw organisatie heeft flexibiliteit nodig tussen parametrische en directe modellering, omdat u kunt profiteren van de synchrone technologie van NX.
• Meestal werk je met geïmporteerde geometrie of oude ontwerpen.
• U hecht waarde aan naadloze PLM-integratie.
• Je bent een bedrijfsorganisatie.
• Je beheert complexe gegevens over meerdere technische disciplines heen.

‍

CATIA vs. NX: Factorvergelijking

‍

CLEVR, uw partner voor de evaluatie van CAD-platforms

Om te kiezen tussen CATIA en NX moet u begrijpen hoe deze tools kunnen worden geïntegreerd in uw bredere PLM- en productieomgeving. Maar je hoeft dit niet alleen te doen.

CLEVR biedt deskundige begeleiding in Evaluatie van CAD-software en PLM-strategie, die u helpen bij het nemen van deze complexe beslissingen.

CLEVR volgt een beproefde methodologie om uw unieke workflows te analyseren, de optimale platformpasvorm te identificeren en implementatiestrategieën te ontwerpen die aansluiten bij uw bedrijfsdoelstellingen op lange termijn.

De expertise van het bedrijf met het Siemens-ecosysteem — waaronder Teamcenter PLM implementatie en toepassingen op maat met Mendix low code — heeft klanten geholpen zoals Nel Hydrogen en Optime Subsea bouw echt verbonden systemen.

‍

Laatste gedachten

Uw keuze voor een CAD-platform heeft invloed op het dagelijkse werk van uw ontwerpers en op het vermogen van uw bedrijf om te concurreren op markten die razendsnel veranderen. Kies de juiste keuze en u zult aanzienlijke winst boeken op het gebied van innovatie, efficiëntie en time-to-market.

CATIA en Siemens NX zijn uitstekende CAD-softwareopties, maar geen van beide is een universele oplossing. Wat het beste voor u is, hangt af van uw workflows, branchevereisten en bestaande technologiestack.

Dat gezegd hebbende, is CATIA geweldig wanneer autooppervlakken en intuïtieve bediening prioriteit hebben. NX wint wanneer de belangrijkste aandachtspunten het modelleren van flexibiliteit, productie-integratie en PLM-mogelijkheden voor ondernemingen zijn.

Evalueer bij de keuze van de te adopteren prioriteiten van uw organisatie in plaats van te proberen in alle gevallen te beslissen welke de beste is. Overweeg om uitgebreide platformdemonstraties, pilootimplementaties en strategisch advies aan te vragen. Dit helpt u weloverwogen beslissingen te nemen over uw investering in CAD-software.

Klaar om verder te evalueren welk platform (of een ander) bij jouw organisatie past? Contact opnemen met CLEVR voor deskundig advies over CAD-strategieën, inclusief praktische demo's en implementatieplanning.

‍

Onderzoeksmethodologie

Deze vergelijking combineert inzichten uit gespecialiseerde CAD-softwarebeoordelingen, actieve discussies in de technische gemeenschap en feedback van zakelijke gebruikers. We gaven prioriteit aan implementatie-ervaringen uit de echte wereld boven marketingmateriaal om praktische richtlijnen te bieden voor uw beslissing over de softwareselectie. Bronnen zijn onder meer technische publicaties, professionele forums en geverifieerde gebruikersrecensies van evaluatieplatforms voor bedrijfssoftware.

‍

De ontwikkeling van low code heeft een keerpunt bereikt voor ondernemingen. Nu uw concurrentie de voordelen van snelle ontwikkeling omarmt, is het niet langer een kwestie van of uw bedrijf zou low-code-tools moeten gebruiken, maar welke zal de basis vormen voor je toekomst.

Mendix en Microsoft PowerApps behoren tot de topkeuzes die beide beloven dat ze sneller kunnen bouwen en dat er minder ouderwetse codering nodig is.

Maar wat is beter voor jouw behoeften?

In deze vergelijkingsgids wordt gekeken naar de sterke punten van het platform, de kosten en de overwegingen die u moet maken om u te helpen bij het kiezen van de juiste basis voor uw online abonnementen.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Positionering van het platform: Mendix is een topplatform voor complexe toepassingen. PowerApps is een kleinere, ontwikkelaarsvriendelijke oplossing binnen de Microsoft-wereld.
• Kostendynamiek: PowerApps lijkt vaak „gratis” bij Microsoft 365-licenties, maar premium connectors en Dataverse kunnen aanzienlijke verborgen kosten met zich meebrengen. Mendix biedt duidelijke, maar hogere prijzen vooraf.
• Geschikt voor gebruik: Kies PowerApps voor eenvoudige workflows binnen Microsoft spaces. Kies Mendix voor complexe, geïntegreerde toepassingen met meerdere apparaten waarvoor bedrijfsbrede controles nodig zijn.
• Besluitvormingskader: De platformkeuze hangt af van de complexiteit van de app, de afstemming van het systeem, de besturingsbehoeften en de totale kosten die verder gaan dan de eerste licentieverlening.

‍

Platformoverzichten

Mendix: Hoogwaardig ontwikkelingsplatform

Mendix werkt als een uniform, modelgestuurd platform ontworpen voor het volledige softwarebouwproces. De focus ligt op visuele app-modellering, waarbij het model zelf de app wordt, zodat er weinig tot geen code hoeft te worden gemaakt.

Het platform ondersteunt het creëren van responsieve webapplicaties, progressieve webapps en mobiele applicaties vanuit één model. Professionele ontwikkelaars kunnen functies uitbreiden met aangepaste Java-acties en op React gebaseerde widgets, terwijl ze voornamelijk in de visuele bouwruimte werken.

Het platform is gericht op organisaties die bedrijfsapplicaties bouwen die brede systeemverbindingen, complexe bedrijfslogica en meerjarig levenscyclusbeheer nodig hebben.

‍

PowerApps (Microsoft Power Platform): tool die geschikt is voor burgers en ontwikkelaars

Microsoft PowerApps maakt deel uit van de bredere Power Platform-suite. Het richt zich op toegang voor zakelijke gebruikers en burgerontwikkelaars.

Het belangrijkste voordeel van PowerApps voor veel bedrijven is het nauwe verbinding met het Microsoft-ecosysteem. Organisaties die al Microsoft 365, SharePoint, Teams en Dynamics 365 gebruiken, kunnen gebruikmaken van bestaande gegevensbronnen en gebruikersaanmelding zonder extra investeringen in de installatie.

De low-code-methode van het platform maakt gebruik van Power Fx, een formuletaal die lijkt op Excel. Dit maakt het toegankelijk voor gebruikers die bekend zijn met de productiviteitstools van Microsoft. Deze eenvoud kan echter beperkend worden naarmate de app-behoeften complexer worden. Het vereist vaak technische kennis en professionele ontwikkelaarshulp voor geavanceerde scenario's.

‍

Bruikbaarheid en ontwikkelaarservaring

Mendix

Mendix biedt een Dual-IDE (geïntegreerde ontwikkelomgeving) methode gericht op verschillende gebruikerstypes.

Mendix Studio biedt zakelijke gebruikers een eenvoudige webruimte om modellen te maken en samen aan de behoeften te werken. Ondertussen concentreert de professionele ontwikkelervaring zich op Mendix Studio Pro, een complete desktop-IDE waar complexe applicaties worden gebouwd. Het beschikt over ingebouwde visuele modellering voor datadomeinen, bedrijfslogica (microflows) en gebruikersinterfaces binnen één ruimte.

Er is ook MXAssist, de AI-aangedreven ontwikkelingshulp van Mendix, die realtime tips biedt en routinematige ontwikkelingstaken automatiseert. Het platform bevat ingebouwde tools voor foutopsporing, geautomatiseerde testframeworks en op Git gebaseerd versiebeheer.

De leercurve is hier steiler dan bij PowerApps. Deze complexiteit maakt het echter mogelijk om bedrijfsapplicaties te creëren die kunnen worden geschaald om aan duizenden gebruikers en complexe integratiebehoeften te voldoen.

‍

PowerApps

PowerApps stelt gebruiksgemak op de eerste plaats dankzij bekende ontwerppatronen van Microsoft. Canvas-apps maken gebruik van drag-and-drop interfaces vergelijkbaar met PowerPoint, terwijl modelgestuurde apps automatisch interfaces creëren op basis van datastructuren in Microsoft Dataverse.

Ontwikkeling gebeurt voornamelijk binnen de webgebaseerde PowerApps Studio, maar het bouwen van complete oplossingen vereist vaak werkt via meerdere interfaces: PowerApps voor gebruikersinterface, Power Automate voor bedrijfslogica en het Power Platform Admin Center voor besturingselementen.

‍

Toepassing van de gebruikssituatie en complexiteit van de toepassing

Wanneer Mendix uitblinkt

Mendix wordt het best gebruikt in toepassingen met een gemiddelde tot hoge complexiteit die brede systeemverbindingen, slimme bedrijfslogica en implementatie via meerdere kanalen. Het modelgestuurde ontwerp van het platform gaat goed om met complexe datarelaties, gedetailleerde workflows en prestatiegevoelige scenario's.

Het is ook uitstekend geschikt voor klantenportalen die verbinding maken met SAP-systemen, mobiele buitendiensttoepassingen met offline mogelijkheden en casemanagementsystemen die meerdere afdelingen omvatten. Bovendien is de kracht van het platform in native mobiele ontwikkeling het gebruik van React Native levert topprestaties op in vergelijking met hybride alternatieven.

Productiebedrijven zoals Nel Hydrogen heb ook Mendix gebruikt naast systemen voor productlevenscyclusbeheer (PLM) om productontwikkelingsprocessen te moderniseren.

‍

Wanneer PowerApps uitblinkt

PowerApps blinkt uit in eenvoudigere scenario's waarbij snelle implementatie en soepele integratie met het Microsoft-ecosysteem voorrang hebben op de slimheid van apps. Digitalisering van formulieren, goedkeuringsworkflows en apps voor gegevensverzameling zijn ideale PowerApps-gebruiksscenario's.

De kracht van het platform ligt in het optimaal benutten van bestaande investeringen van Microsoft. Toepassingen die voornamelijk SharePoint-gegevens verbruiken, integreren met Teams voor samenwerking of de Dynamics 365-functionaliteit uitbreiden, kunnen snel worden geïmplementeerd met minimale ontwikkeling op maat.

Organisaties met een gevestigd Microsoft 365-gebruikersbestand vaak wordt standaard gebruik gemaakt van PowerApps voor afdelingsapplicaties, waarbij gebruik wordt gemaakt van de meegeleverde licenties en vertrouwde gebruikersinterfaces.

‍

Integratie en ecosysteem

Mendix

Mendix is platformneutraal en ontworpen voor gemengde bedrijfsruimten. Het platform levert sterke kant-en-klare connectiviteit met systemen van grote bedrijven — met name SAP, Oracle en Salesforce — via standaardprotocollen zoals REST, SOAP en OData.

De Mendix Marketplace biedt ook duizenden vooraf gebouwde connectoren en modules. Deze omvatten een breed scala aan Amazon Web Services (AWS) en AI-serviceverbindingen.

En voor unieke behoeften stelt de Connector Kit van Mendix professionele ontwikkelaars in staat om aangepaste verbindingen te bouwen met behulp van Java.

‍

PowerApps

De kenmerkende eigenschap van PowerApps is de nauwe verbinding met SharePoint-, Teams-, Dataverse- en Azure-services. Deze native connectiviteit maakt een snelle ontwikkeling mogelijk van toepassingen die aanvoelen als een natuurlijke uitbreiding van de Microsoft productiviteitssuite.

Bij de meeste Microsoft 365-licenties zijn standaardconnectoren voor Microsoft-services inbegrepen. Het platform verwerkt workflows voor inloggen, delen van gegevens en samenwerking zonder extra instellingen.

Maar deze kracht zorgt voor problemen met de lock-in van leveranciers. Hoewel PowerApps verbindingen met niet-Microsoft-systemen ondersteunt via hoogwaardige connectoren, missen deze verbindingen vaak de diepte en prestatie-afstemming die beschikbaar is voor de eigen tools van Microsoft.

‍

Schaalbaarheid, bestuur en CI/CD

Mendix

Mendix integreert bedrijfscontroles als een basisontwerpprincipe. Het platform Versiebeheer op basis van Git maakt professionele ontwikkelingspraktijken mogelijk, waaronder workflows voor vertakking, samenvoeging en teamontwikkeling.

Daarnaast omvat de ingebouwde ruimte voor applicatielevenscyclusbeheer (ALM) Agile projectbeheertools, geautomatiseerde testkaders en CI/CD-pijplijnen (continue integratie en continue levering/implementatie).

Mendix Pipelines biedt ook ingebouwde implementatieautomatisering en het platform ondersteunt verbinding met externe DevOps-tools zoals Jenkins en GitLab.

Tot slot kunnen organisaties Mendix-toepassingen implementeren in openbare clouds, privéclouds of installaties op locatie. Dit biedt volledige controle over de locatie van gegevens en het afstemmen van de prestaties.

‍

PowerApps

De besturingselementen van PowerApps werken via het Power Platform Admin Center en het DLP-beleid (Data Loss Prevention).

De Center of Excellence (CoE) starterkit biedt controlemogelijkheden via PowerApps gebouwde toepassingen om de acceptatie te volgen en het applicatieportfolio te beheren. Dit vereist echter aanzienlijke inspanningen op het gebied van installatie en aanpassing in vergelijking met de ingebouwde besturingstools van Mendix.

Bij PowerApps is het beheer van de levenscyclus van toepassingen afhankelijk van oplossingen en externe CI/CD-tools, zoals Azure DevOps. Hoewel krachtig indien correct ingesteld, deze methode heeft kennis over meerdere platforms en doorlopend beheer van meerdere gereedschapsketens.

‍

Kosten- en licentiemodellen

Mendix

Mendix hanteert op abonnementen gebaseerde prijzen vanaf ongeveer $998 per maand voor afzonderlijke toepassingen, plus maandelijkse kosten per gebruiker van 15 dollar.

Hoewel sommigen hogere initiële kosten als nadeel noemen, biedt het prijsmodel van Mendix een voorspelbare totale eigendomskosten zonder verrassingen op basis van het gebruik.

Het weerspiegelt ook de positionering van Mendix voor professionele ontwikkelingsteams die complexe applicaties bouwen. Organisaties die meerdere applicaties bouwen, kunnen profiteren van onbeperkte aanvraagplannen vanaf $2.495 per maand, plus €15 per gebruiker per maand. Dit maakt de kosten per toepassing op grote schaal concurrerender.

Bovendien kunnen klanten van het bedrijf onderhandelen over aangepaste prijzen voor grote implementaties. De kosten variëren op basis van de complexiteit van de app, het aantal gebruikers en de zakelijke vereisten voor de implementatie.

‍

PowerApps

PowerApps maakt gebruik van een gelaagd licentiemodel dat schijnt toegankelijk maar kan meebrengen aanzienlijke verborgen kosten naarmate de complexiteit van de app toeneemt.

De meeste Microsoft 365-licenties bevatten beperkte PowerApps-mogelijkheden die beperkt zijn tot Standard-connectoren en SharePoint-gegevensbronnen. Premium-connectoren zorgen voor de licentiebehoeften per gebruiker voor elke app-functie, ongeacht hoe minimaal het premiumgebruik is. Voor toepassingen waarvoor SQL Server-connectiviteit, aangepaste connectoren of Dataverse nodig zijn, is onmiddellijk een maandelijkse licentie van 5 tot 20 dollar per gebruiker vereist.

Verdere kosten worden verhoogd door de capaciteit van Dataverse (USD 40 per GB per maand voor databasecapaciteit), overschrijdingen van API-aanvragen ($50 per maand voor 50.000 extra aanvragen) en speciale functies zoals Power Pages voor externe portals. Deze op gebruik gebaseerde add-ons kunnen de initiële kostenramingen vermenigvuldigen.

‍

Ecosysteem voor de gemeenschap en ondersteuning

Mendix

Het Mendix-ecosysteem draait om zijn gecureerde marktplaats met duizenden vooraf gebouwde componenten, connectoren en toepassingsmodules. Deze marktplaats maakt hergebruik van code mogelijk en versnelt de ontwikkeling door middel van gedeelde bijdragen van de gemeenschap.

Daarnaast biedt Mendix Academy gratis trainingsmateriaal en certificeringstrajecten voor ontwikkelaars van verschillende vaardigheidsniveaus. Het platform is AI-ondersteunde ontwikkelingstools (MXAssist) helpt ontwikkelaars ook om de beste praktijken te volgen en dagelijkse ontwikkelingstaken te versnellen.

De ondersteuning van Mendix Pro omvat toegewijde klantensuccesteams en technisch accountbeheer voor klanten van het bedrijf. Dit zorgt voor een succesvolle platformaanpassing en voortdurende afstemming.

‍

PowerApps

PowerApps profiteert van het enorme ecosysteem van Microsoft, met 56 miljoen maandelijkse actieve gebruikers op het hele Power Platform. Deze schaal creëert uitgebreide hulpmiddelen voor de gemeenschap, trainingsmateriaal en advieskennis van derden.

Het ondersteuningsmodel van Microsoft varieert aanzienlijk op basis van licentieopties. Basisondersteuning is inbegrepen, maar premiumondersteuning vereist extra investeringen.

‍

Beoordelingen van Gartner & Forrester

Gartner-analyse

Beide platforms hebben Leidersposities in Gartner's Magic Quadrant voor low-code applicatieplatforms voor bedrijven.

In 2024 scoorde Mendix voor het tweede achtereenvolgende jaar het hoogst op „Ability to Execute”. Dit weerspiegelt het sterke succes van klanten en de volwassenheid van het platform.

Peer Inzichten van Gartner toont vergelijkbare gebruikerstevredenheid: vanaf juni 2025 handhaaft Mendix 4,5 sterren met 297 beoordelingen, terwijl PowerApps presteert 4,6 sterren met 342 beoordelingen.

‍

Forrester-analyse

Microsoft wordt vermeld als leider in Forrester's 2025 Wave voor low-code-platforms voor professionele ontwikkelaars. Het behaalt topscores voor strategie en huidig aanbod. Forrester erkent de visie van Microsoft op basis van AI en de mogelijkheden op bedrijfsschaal.

Mendix geldt als een sterke artiest in dezelfde analyse. Het is bijzonder sterk op het gebied van datamodellering, projectbeheerverbindingen en versiebeheermogelijkheden voor professionele ontwikkelingsteams.

‍

Welk platform is het beste voor jou?

Kies PowerApps als:

• Je organisatie handhaaft een diepgaande Microsoft 365-standaardisatie met SharePoint, Teams en Dynamics 365 als belangrijkste productiviteitstools.
• Uw belangrijkste toepassingen zijn eenvoudige workflows, het digitaliseren van formulieren en goedkeuringsprocessen
• De snelheid van de ontwikkeling heeft voorrang op de kracht van de app. Je kunt platformlimieten accepteren voor een snellere implementatie.

Kies Mendix als:

• Tot uw behoeften behoren complexe geïntegreerde toepassingen voor meerdere apparaten met slimme bedrijfslogica en brede systeemverbindingen.
• Beheer van de levenscyclus van toepassingen op lange termijn is belangrijker dan een snelle initiële implementatie.
• Verbindingsbehoeften omvatten systemen van meerdere leveranciers, met name SAP, Oracle of andere platforms van bedrijven die niet van Microsoft zijn.

‍

Wanneer zou je beide kunnen gebruiken?

Veel grote bedrijven gebruiken beide platforms strategisch. PowerApps kan voldoen aan productiviteitsbehoeften van afdelingen en initiatieven van burgerontwikkelaars, terwijl Mendix zorgt voor de modernisering van het kernsysteem en complexe klantgerichte toepassingen.

Merk op dat deze hybride methode duidelijke controlegrenzen en verbindingsstrategieën tussen platforms vereist om datasilo's te voorkomen en de samenhang van het ontwerp te behouden.

‍

Hoe CLEVR de implementatie van het platform kan ondersteunen

Samenvattend kan PowerApps bestaande investeringen van Microsoft maximaliseren en kleinschalige ontwikkeling versnellen voor beperkte gebruikssituaties. Ondertussen levert Mendix capaciteiten op bedrijfsniveau voor complexe, essentiële toepassingen waarvoor slimme bedieningselementen nodig zijn.

De complexiteit van uw app, verbindingsbehoeften en verantwoordelijkheden voor langdurige zorg bepalen wat de beste optie is. U moet deze low-code-platforms en andere verder evalueren op basis van de totale eigendomskosten, controlebehoeften en strategische afstemming in plaats van alleen de initiële licentiekosten.

Ter ondersteuning van deze evaluatie — en uiteindelijk de implementatie van uw platform — CLEVR biedt platformneutrale begeleiding ondersteund door diepgaande Mendix-expertise. CLEVR richt zich op het begrijpen van uw zakelijke vereisten, niet op het promoten van specifieke technologieën, om ervoor te zorgen dat welke oplossing u ook kiest, naadloos integreert met uw huidige systemen.

Wil je meer weten? Neem vandaag nog contact op met CLEVR.

‍

Onderzoeksmethodologie

Deze analyse combineert gegevens uit Gartner Magic Quadrant-rapporten, Forrester Wave-beoordelingen, geverifieerde gebruikersrecensies van Gartner Peer Insights en volledige platformdocumentatie. De kostenanalyse is gebaseerd op openbaar beschikbare prijzen vanaf juni 2025, aangevuld met de daadwerkelijke klanteninstellingen in verschillende sectoren.

Je kunt gerust zeggen dat het een interessante tijd is om in te leven.

Dit blog erkent de bredere wereldwijde uitdagingen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd, maar zoomt in op het potentieel van GenAI in het hedendaagse bedrijfstechnologielandschap. Het biedt een gefundeerd perspectief over hoe je de hype kunt overstijgen en AI kunt gebruiken om de doelstellingen van je bedrijf zinvol te ondersteunen.

‍

Van ERP tot innovatie: het voorbeeld van de reis van een cookiebedrijf

Stel u voor, het is 2019 en uw bedrijf dat cookies verkoopt, heeft zojuist een migratie van SAP Business Suite naar SAP S/4HANA 'overleefd'. In de wetenschap dat je de beste cookies van Europa verkoopt, groeide het bedrijf uit tot een groot bedrijf met respect voor de eigen processen en manieren van werken. Een solide ERP-implementatie heeft je zeker geholpen om je te concentreren op wat je het beste weet: het produceren en verkopen van cookies.

Desalniettemin waren de regionale verschillen en 'verrukkelijke klantprocedures' die u een deel van uw succes hebben opgeleverd, sterk verbonden met uw kernimplementatie van SAP. Het team van ABAP- en Java-ontwikkelaars heeft meer dan anderhalf jaar besteed aan het migreren van de aangepaste bedrijfslogica van de vorige SAP-versie naar de nieuwe. Nieuwe zakelijke aanvragen werden meestal opgeschort, omdat ze de tijdlijn zouden verstoren.

Of ging het anders?

‍

Opgeslagen vanuit Slowdown

Gelukkig is Gartner er vooral om ons te helpen de juiste koers te bepalen. Dat deden ze ook in 2016, waarbij ze pleitten voor concepten als „keep your core clean”. Dit idee werd omarmd door softwareleveranciers voor grote ondernemingen, zoals SAP, die uitbreidingsopties begonnen aan te bieden buiten hun kernsystemen, en sindsdien zelfs samenwerkten met Mendix als hun favoriete low-code-platform 2017.

Jouw bedrijf heeft niet alleen deze trend gevolgd. Het heeft het omarmd. Een partner bleek de meeste ERP-aanpassingen om te zetten in afzonderlijke, niet-geïsoleerde 'systemen van differentiatie en innovatie'. Voormalige ABAP-ontwikkelaars zijn overgestapt naar Mendix-consultants. En dankzij je diepe Microsoft-ecosysteem ontstonden er al snel burgerontwikkelaars in de hele organisatie. Omdat Power Apps standaard beschikbaar was voor alle werknemers, bleef de onvermijdelijke opkomst van moderne schaduw-IT niet ver achter (waarover ik zelf een boek zou kunnen schrijven).

Ondanks deze groeipijnen werden de voordelen duidelijk. ERP-updates werden niet langer geblokkeerd door verstrengeling van aangepaste code. Afdelingen begonnen elkaars digitale initiatieven en de snelheid waarmee ze werden uitgevoerd, op te merken.

Je CIO was ook tevreden. Een goed gedefinieerd bestuursmodel zorgde ervoor dat de apps die werden gebouwd niet alleen nuttig en intuïtief waren, maar ook veilig. Je begon de basis te leggen voor een moderne data-architectuur, inclusief een gedeelde catalogus van primaire data. En naarmate meer van uw onderscheidende processen overgingen op low-code apps, zou u hun gegevenssourcing geleidelijk kunnen overzetten van ERP naar een gecentraliseerd dataplatform.

Het resultaat? Low-code-teams hadden nu op consistente, vereenvoudigde manieren toegang tot gegevens van verschillende systemen, zonder dat ze diepgaande kennis van die back-endplatforms nodig hadden. Ze zouden meer tijd kunnen besteden aan het oplossen van echte problemen en minder tijd kunnen besteden aan het omgaan met technische complexiteit.

Zo ziet een composteerbare onderneming er in veel opzichten uit. Nogmaals bedankt, Gartner!

‍

Wacht... Ging dit niet over AI?

Laten we, voordat we daar op ingaan, benadrukken wat uw cookiebedrijf nu leuk vindt: kleine teams en duidelijkheid in een complexe wereld.

Als Mendix Consultant had ik het voorrecht om met veel verschillende klanten van alle groottes en leeftijden te werken. Een ding dat tot nu toe in mijn ervaring opviel, is dat projecten die integreerden met grote systemen zoals ERP of CRM, vergeleken met projecten waar al een integratie- en/of dataplatform bestond, vaak het volgende vereisten:

• Grotere teams
• Langere leveringscycli
• Bredere kennis over de interne werking van die systemen en procedures

Waarom? Omdat verantwoordelijkheden niet voldoende geïsoleerd konden worden. Dit introduceert de behoefte aan meer mensen om de bredere zakelijke en technische context te begrijpen. En in een steeds complexere wereld is dit je echte uitdaging.

‍

AI is standaard modulair

Ik ben erg blij om te zien dat de meeste 'GeNai magic' die we in productie zien, standaard modulair is of kan zijn. Vooral met AI van het agentschap, wat een echte doorbraak is gebleken, deel je het op in:

• Een centrale bouwsteen van een agentschap die 'begrijpt' welke tools ze kunnen gebruiken en welke bronnen ze kunnen raadplegen
• Een LLM (Large Language Model) ter ondersteuning van de besluitvorming, redenering en orkestratie
• Een geheugen in de vorm van een mechanisme en een datastore om eerdere vragen en antwoorden op te slaan
• Goed gedefinieerde, vooraf geconfigureerde en geparametriseerde aanwijzingen voor duidelijke instructiepaden

Om een misverstand uit de weg te ruimen: de tools die beweren dat hun AI voor jou persoonlijk is getraind, verhogen de waarde enigszins. De eerlijkere verklaring is dat deze tools goed zijn in het traceren van historische vragen en antwoorden, en deze historische interacties op een slimme manier aan je 'nieuwe' prompt geven wanneer dat nodig is.

Het goede nieuws is dat het voor de meeste toepassingen heel goed mogelijk is om dit zelf te bouwen, met als voordeel dat je de volledige controle hebt. En met Mendix, je hebt al de basislaag om aan de slag te gaan.

‍

Wat „" Being in Control "” eigenlijk betekent”

Controle is niet binair, maar contextueel. Wat essentieel is voor uw bedrijf kan verschillen van geval tot geval en vergeleken met andere bedrijven. Dit zijn de belangrijkste controlegebieden waarmee u rekening moet houden:

1. LLM-keuze

Met de meeste kant-en-klare tools kun je geen favoriete LLM kiezen. Dit hoeft niet per se een probleem te zijn (omdat het een kwestie van eenvoud is), maar wel wanneer je controle wilt hebben over welke gegevens je met welke partij deelt. Bovendien kiezen tools misschien niet de allerbeste LLM op de markt om uw gebruiksscenario te ondersteunen, wat in het huidige klimaat van week tot week kan veranderen.

2. Locatie van de gegevens

Nauw gerelateerd aan de LLM-keuze, worden verschillende LLM's of tools alleen gehost in de VS of andere delen van de wereld. Hoewel steeds meer leveranciers pure EU-implementaties aanbieden, heb je misschien volledige controle nodig over waar je gegevens worden opgeslagen en of je LLM wordt beheerd door een commerciële partij of door een bedrijf waarmee verregaande afspraken kunnen worden gemaakt.

3. Distributie van tokens

De meeste AI-tools bieden specifieke functionaliteit voor een maandelijks bedrag per persoon. Dit kan leiden tot aanzienlijke maandelijkse investeringen, vooral in grote bedrijven, terwijl misschien niet alle werknemers de tools ten volle benutten. Hier is het handig wanneer u LLM-tokens voor het hele bedrijf kunt toewijzen en het gebruik ervan over afdelingen kunt verdelen. Zo kunt u de financiële impact effectiever volgen en de verwachte businesscase gedetailleerd evalueren.

4. LLM-monitoring

Iedereen die ooit een van de chatinterfaces van de grote LLM-bedrijven heeft gebruikt, weet dat modellen kunnen hallucineren en kunnen gaan afdwalen. Wanneer u de controle hebt over de afzonderlijke modules die uw oplossing vormen, kunt u de effectiviteit van uw oplossing op een gedetailleerde manier controleren. Bijvoorbeeld Datadog stelt u in staat om alle vragen en antwoorden te controleren en de kwaliteit, het tokengebruik en de afwijkingen op een geautomatiseerde manier te analyseren.

5. Kennis

Af en toe hoor je iemand zeggen: 'elk bedrijf wordt een IT-bedrijf'. Aangezien hierover zeker kan worden gedebatteerd, is er een soortgelijk gezegde voor het gebruik van AI in uw bedrijf. Alle kennis die je opdoet over de interne werking zal je helpen om weloverwogen beslissingen te nemen in de toekomst met minder afhankelijkheid van een toenemend aantal externe partijen.

‍

Het dilemma tussen kopen en bouwen

Als je erover begint na te denken om zelf iets te bouwen, laten we realistisch zijn: het is morgen niet productieklaar. Maar het zou bijvoorbeeld volgende maand kunnen zijn. En in de huidige economie van snelheid moeten we het dilemma tussen kopen en bouwen erkennen.

AI-tools kopen kan verleidelijk zijn. Ze beloven een snelle start, leveranciersondersteuning, gegevensprivacy (als je geluk hebt) en soms zelfs regionale hosting. Voor ongeveer €20 per gebruiker ga je naar de races en voor een extra 'enterprise fee' krijg je ook SSO-ondersteuning. De tool gebruikt waarschijnlijk de meest betaalbare of efficiënte LLM achter de schermen en verzekert je dat je gegevens niet worden gebruikt om hun modellen te trainen.

Klinkt goed, toch?

Maar hier beginnen de kleine lettertjes. Deze tools hebben vaak beperkte zichtbaarheid, weinig ruimte voor aanpassingen en zeer weinig hefbomen om de eigenlijke onderliggende technologie te besturen. Wanneer de tokenprijzen dalen of er een goedkopere LLM beschikbaar komt, gaat het voordeel meestal naar de leverancier, niet naar u. En net als u erop begint te vertrouwen, kunnen ze de prijzen verhogen of het product stilletjes helemaal onderbreken.

Eenhoorns moeten ergens beginnen, maar veel van deze tools bestaan nog maar een paar maanden en worden beheerd door hele kleine teams. Dit is op zijn minst de moeite waard om in de vergelijking op te nemen.

Dus, wat is het alternatief?

‍

De pragmatische routekaart

Laten we dit alles tot slot vertalen in een praktische, realistische routekaart, die geschikt is voor bedrijven van elke omvang. De kernboodschap is eenvoudig: begin klein, leer snel en evalueer voortdurend de beste manier van handelen, altijd met een langetermijnstrategie in het achterhoofd. Net zoals we dat doen voor onze klanten die Mendix gebruiken.

Stap 1: Experimenteer en blijf op de hoogte

Laat je medewerkers experimenteren met tools die ze vinden. Omdat er elke dag nieuwe tools verschijnen, is het onmogelijk om dit bij te houden met een gecentraliseerde afdeling. Daarnaast zullen uw werknemers ze waarschijnlijk toch gebruiken. Mensen informeren over veilig gebruik (experimenteren zonder gevoelige gegevens te delen) en enthousiaste mensen in staat stellen hun tools binnen het bedrijf te promoten. Dit is een uitgelezen kans om ook uw veiligheidsbeleid en -educatie in het algemeen bij te schaven.

Stap 2: Stel een Buy-vS-Build-besluitvormingsproces op

Zorg voor een goed intern proces zodat werknemers use-cases of tools kunnen indienen en andere werknemers over deze use-cases kunnen laten stemmen (als de grootte van uw bedrijf dit vereist). Probeer dit te integreren in het algemene software-inkoopproces, maar probeer knelpunten te vermijden die geautomatiseerd of vooraf kunnen worden opgelost. Gebruik een beslisboom voor uw bedrijf om te kiezen tussen het kopen of bouwen van de AI-oplossing.

Stap 3: Omarm platformdenken

Zoals beschreven in dit artikel is de modulaire aanpak van (agentische) AI beschikbaar en uitvoerbaar. Het is zelfs nog waarschijnlijker dat de meeste componenten al aanwezig zijn. Gebruik de allereerste use case (oké, misschien de tweede) om te beginnen met het itereren van je benadering van 'embedded AI' in het softwarelandschap van je bedrijf. Met duidelijk eigenaarschap, scheiding van zorgen en solide bestuur. Net als bij andere technologieën die het bedrijf vandaag ondersteunen. Je kunt het; als je hulp nodig hebt, helpt een partner je graag.

‍

Agentic AI is er. Ga het maken.

Het potentieel van Agentic AI valt niet te ontkennen, en wat mij het meest boeit, is hoeveel controle organisaties kunnen uitoefenen zonder onnodige complexiteit toe te voegen. We beginnen niet vanaf nul; we bouwen voort op decennia van technologische vooruitgang, waaronder de opkomst van configureerbare bedrijfsarchitecturen en het essentiële onderscheid tussen registratiesystemen en systemen van differentiatie en innovatie.

Door deze bredere lens gezien hoeft AI geen kwetsbare afhankelijkheid te worden. In plaats daarvan kan het een krachtige enabler zijn, als u de juiste tools en de juiste partners kiest om u te begeleiden.

Agentic AI is er al, en zinvolle vragen stellen over je eigen data is niet langer hogere wiskunde.

Met Mendix kunt u dit potentieel op een duurzame, gecontroleerde en snelle manier benutten, terwijl u de vrijheid behoudt om u aan te passen en te kiezen wat het beste werkt voor uw bedrijf.

Niet alleen voor nu, maar ook voor de komende tien jaar.

‍

Oorspronkelijk gepubliceerd hier.

Het kiezen van het juiste low-code ontwikkelingsplatform kan bepalen of je B2B e-commerce slaagt of vastloopt.

De markt beweegt snel, en hoewel leiders zoals Mendix en OutSystems beide beweren dat ze de manier waarop je applicaties bouwt zullen veranderen, werken ze onder de motorkap heel anders. Als je een CIO, CTO of enterprise architect bent, weet je hoe moeilijk het is om vendor marketing te scheiden van de realiteit.

Of u nu razendsnelle levering, eenvoudige ontwikkeling, enorme schaalbaarheid of robuust beheer nodig hebt, deze vergelijking richt zich op wat elk platform daadwerkelijk levert en welk platform het beste aansluit bij uw werkelijke behoeften.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Mendix (eigendom van Siemens) is een cloud-native platform dat gebruikmaakt van een collaboratieve, visual-first methode die geschikt is voor alle vaardigheidsniveaus.
• OutSystems is een full-stack low-code-platform gericht op hoogwaardige bedrijfstoepassingen met real-code-uitvoer.
• Mendix biedt een meer intuïtieve ervaring, waardoor het een sterke keuze is voor niet-ontwikkelaars, terwijl OutSystems visuele ontwikkeling combineert met professionele code, wat een steilere leercurve maar meer diepgang betekent voor technische teams.
• Mendix is zeer schaalbaar en ondersteunt zowel het MKB als grote ondernemingen, met flexibele cloud- en hybride implementatieopties.
• OutSystems heeft een grotere marktplaats met meer dan 200 kant-en-klare integraties. Mendix ondersteunt ongeveer 100 integraties, met een sterkere focus op de ecosystemen van Siemens en SAP.

‍

Overzicht van platforms

Mendix

Mendix heeft zijn reputatie opgebouwd op basis van visuele, modelgestuurde ontwikkeling, waarbij toepassingen worden gemaakt met behulp van grafische modellen voor data, logica en gebruikersinterfaces. Mendix Runtime interpreteert deze modellen rechtstreeks, zodat het model de enige bron van waarheid blijft. Dit low-code platform werkt voor een breed scala aan aangepaste toepassingen waarbij minimale codering nodig is.

Het kernprincipe van de architectuur van Mendix is dat het visuele model de definitieve weergave is van de applicatie. De Mendix Runtime-engine genereert geen grote hoeveelheden tussenliggende code; hij interpreteert de visuele modellen rechtstreeks. Dit zorgt voor consistentie en vereenvoudigt onderhoud op lange termijn, omdat er geen gegenereerde code hoeft te worden beheerd of die niet synchroon loopt met het model.

Het is vanaf het begin cloud-native en levert draagbare toepassingen in containers die je overal kunt implementeren, zoals Mendix Cloud, private clouds of openbare clouds zoals AWS en Azure. Met versiebeheer op basis van Git en krachtige samenwerkingstools binnen de geïntegreerde ontwikkelomgeving (IDE) is het ontwikkeld voor teamgebaseerde, flexibele projecten.

‍

OutSystems

OutSystems gaat een andere kant op en richt zich op hoogwaardige toepassingen door geoptimaliseerde, real-code-uitvoer (C# en JavaScript) te genereren op basis van zijn visuele modellen. Dit geeft professionele ontwikkelaars uitgebreide controle, robuuste DevOps-mogelijkheden en een systeem dat dichter bij traditionele codering lijkt.

Er zijn twee hoofdopties: OutSystems 11 (dat ondersteuning biedt voor cloud-, on-premise en hybride implementaties) en de nieuwere OutSystems Developer Cloud (ODC), een cloud-native SaaS-platform dat draait op moderne technologie zoals Kubernetes en microservices. Deze architectuur ondersteunt snelle applicatieontwikkeling voor het bouwen en schalen van complexe, missie-essentiële toepassingen op bedrijfsniveau.

‍

Gebruiksgemak en leercurve

Mendix

Mendix wint doorgaans het gesprek 'makkelijkst om te starten', vooral als low code nieuw voor je is of geen zware technische achtergrond hebt. De visuele methode biedt een meer intuïtieve ervaring voor niet-ontwikkelaars.

Mendix Studio Pro is geschikt voor iedereen, van bedrijfsanalisten tot professionele ontwikkelaars. Maar naarmate je projecten complexer worden, zul je te maken krijgen met een steeds grotere leercurve om de geavanceerde functies onder de knie te krijgen.

Een bedrijfsanalist kan bijvoorbeeld gemakkelijk initiële toepassingsschermen maken, maar voor het beheersen van geavanceerde functies zoals complexe gegevensintegraties, het schrijven van aangepaste Java-acties voor backend-logica of het bouwen van aangepaste UI-widgets met JavaScript of React zijn professionele ontwikkelaarsvaardigheden vereist.

‍

OutSystems

OutSystems spreekt ontwikkelaars meer aan die serieuze tools willen voor full-stack ontwikkeling. De omgeving combineert visuele modellering met toegang tot professionele code, wat de complexiteit voor minder technische gebruikers kan vergroten, maar een groot voordeel is voor technische teams.

Hoewel er vooraf meer te leren valt, geven professionele ontwikkelaars vaak de voorkeur aan diepgang en controle als ze eenmaal op de hoogte zijn. G2-gebruikersrecensies geven OutSystems een lichte voorsprong op het gebied van gebruiksgemak ten opzichte van Mendix, wat suggereert dat technische gebruikers zich goed aanpassen aan de kracht ervan.

‍

Schaalbaarheid en bedrijfsgereedheid

Beide platforms voldoen aan de eisen van grote ondernemingen, maar ze schalen anders.

‍

Mendix

Mendix werkt voor een breed scala aan organisaties, van het MKB tot grote ondernemingen, en biedt flexibele cloud- en hybride implementatieopties. Het maakt gebruik van stateless runtimes en ondersteuning voor microservices voor horizontale schaalvergroting die meegroeit met uw gebruikersbestand. Dankzij de flexibele implementatieopties kunt u gebruikmaken van automatische schaalvergroting en taakverdeling van grote cloudproviders.

De architectuur van het platform ondersteunt implementatie in verschillende cloudomgevingen, waaronder AWS, Azure en Google Cloud, waardoor organisaties gebruik kunnen maken van de ingebouwde automatische schaalmogelijkheden van deze providers. Mendix for Private Cloud is ook compatibel met verschillende Kubernetes- en OpenShift-distributies.

‍

OutSystems

OutSystems blinkt daarentegen uit in onbewerkte prestaties op bedrijfsniveau en automatische schaalbaarheid. Met zijn Kubernetes-basis biedt ODC hoge beschikbaarheid en veerkracht voor missiekritieke toepassingen die zijn gebouwd om miljoenen gebruikers te bedienen.

De architectuur is ontworpen om grote hoeveelheden gebruikers en substantiële gegevens te verwerken, waardoor het een populaire keuze is voor de modernisering van het kernsysteem. Als uw voornaamste zorg bestaat uit het bouwen van systemen die automatisch aan extreme prestatie-eisen kunnen voldoen, heeft OutSystems een voordeel.

‍

Integratie en uitbreidbaarheid

Mendix

Mendix biedt solide tools voor naadloze integraties met bedrijfssystemen, vooral als je al geïnvesteerd hebt in het Siemens-ecosysteem. Het ondersteunt honderden integraties en sluit bijzonder goed aan op Siemens Teamcenter PLM en SAP, waardoor het een logische keuze is voor organisaties die deze systemen al gebruiken.

Mendix Connect biedt u een catalogus voor het ontdekken en gebruiken van gegevens uit verschillende bedrijfsbronnen. Voor alles wat niet onder de dekking valt, kunt u aangepaste code-extensies maken.

Ontwikkelaars kunnen aangepaste backend-logica schrijven met behulp van Java-acties en aangepaste UI-widgets maken met JavaScript of React. Mendix biedt ook platform-API's en een SDK (Model SDK) voor programmatische interactie met het platform zelf, waardoor integratie met externe tools mogelijk is.

‍

OutSystems

OutSystems reageert met de OutSystems Forge, een enorm ecosysteem van vooraf gebouwde componenten en connectoren. Het beschikt over meer dan 200 kant-en-klare integraties en meer dan 5.000 herbruikbare middelen. Deze uitgebreide bibliotheek maakt integratie met populaire systemen, zoals Salesforce, Oracle en Microsoft Dynamics, veel eenvoudiger.

Naast de Forge wordt diepe uitbreidbaarheid beheerd via Integration Studio, een tool waarmee ontwikkelaars C#/.NET-code kunnen schrijven om 'extensies' te maken. Deze kunnen vervolgens visueel worden gebruikt als componenten binnen de hoofd-IDE van Service Studio.

‍

Ontwikkelingsfuncties en samenwerking

Mendix

Mendix Studio Pro dient als een geïntegreerde ontwikkelomgeving met uitgebreide visuele hulpmiddelen voor het maken van aangepaste toepassingen. De belangrijkste functies zijn onder meer grafische modellering van gegevens, UI-pagina's en toepassingslogica via microflows (voor logica aan de serverzijde) en nanoflows (voor logica aan de clientzijde).

Het heeft een geïntegreerd versiebeheer op basis van Git, wat essentieel is voor moderne, gezamenlijke ontwikkeling. Het ondersteunt een gebruikersinterface met meerdere ervaringen voor web- en mobiele apps en biedt krachtige tools om de samenwerking tussen Business en IT aan te moedigen tijdens het iteratieve ontwikkelingsproces.

Hoewel het voornamelijk een low-code platform is, kun je de functionaliteit uitbreiden met Java voor backend werk en JavaScript of React voor UI-aanpassing.

‍

OutSystems

De Service Studio van OutSystems maakt visuele full-stack ontwikkeling mogelijk in alle gebruikersinterfaces, toepassingslogica en datamodellen. Het is gebouwd op een modulaire architectuur die het hergebruik van vooraf gebouwde sjablonen en componenten bevordert.

Twee opvallende functies zijn de „One-Click Publish” -functie, die database-updates automatisch compileert, implementeert en beheert, en de TrueChange-engine, die realtime validatie en afhankelijkheidsanalyses biedt om fouten onmiddellijk op te sporen en hoofdpijn bij het opsporen van fouten te verminderen.

Met AI-ondersteunde ontwikkelingsfuncties en workflows die zijn ontworpen voor schaalbaarheid op bedrijfsniveau, is dit een krachtige omgeving voor professionele teams.

‍

Prijzen en totale eigendomskosten

Zowel Mendix als OutSystems gebruiken prijsmodellen die aangepaste offertes vereisen voor bedrijfsimplementaties.

Mendix

Mendix biedt transparantere prijzen met op gebruikers gebaseerde niveaus, te beginnen met een gratis abonnement en opschaling. De kosten zijn gebaseerd op het aantal gebruikers, toepassingen en vereiste ondersteuningsniveaus.

Voor de Standard- en Premium-lagen zijn de kosten van de onderliggende cloud computing-resources (bijvoorbeeld van AWS of Azure) doorgaans gescheiden van de licentie en moeten ze onafhankelijk worden begroot.

‍

OutSystems

OutSystems heeft over het algemeen hogere licentiekosten, wat logisch is gezien de focus op grootschalige, missie-essentiële toepassingen. De prijzen zijn voornamelijk gebaseerd op Application Objects (een maatstaf voor de grootte van een applicatie) en het aantal gebruikers.

Een Application Object (AO) is een Outsystems-specifieke statistiek die de som van functionele elementen weergeeft, zoals schermen, databasetabellen en API-methoden. Een typische middelgrote app heeft naar schatting ongeveer 150 AO's. Deze op waarde gebaseerde prijsstelling draagt bij aan de perceptie van het platform als een premium geprijsd platform, evenals aan het ondoorzichtige karakter van de prijsstelling.

‍

Gemeenschap, ondersteuning en ecosysteem

Mendix

Mendix onderhoudt een actief communityforum en biedt uitgebreide documentatie via Mendix Academy en GitHub. De markt groeit en wordt goed ondersteund, en de samenwerking met Siemens biedt een sterke steun en een duidelijke focus voor het ecosysteem, vooral in industriële sectoren.

De Mendix Academy biedt een schat aan online trainingsmateriaal en officiële certificeringstrajecten om ontwikkelaars te helpen hun vaardigheden op te bouwen, als aanvulling op de communityforums waar een hoog percentage vragen snel wordt beantwoord.

‍

OutSystems

OutSystems heeft een nog grotere, actieve wereldwijde gemeenschap van honderdduizenden leden. Deze sterke ontwikkelaarsgemeenschap is een belangrijke troef en biedt uitgebreide leermiddelen en ondersteuning door collega's.

De OutSystems Forge is hier een groot voordeel. De enorme hoeveelheid gratis, herbruikbare middelen kan de ontwikkelingstijd drastisch verkorten, waardoor ontwikkelingsteams veelvoorkomende uitdagingen kunnen oplossen zonder het wiel opnieuw uit te vinden.

‍

Welk platform past bij jouw team?

Zowel Mendix als OutSystems zijn uitstekende keuzes voor een low-code ontwikkelingsplatform voor ondernemingen. De beslissing tussen Mendix en OutSystems komt neer op de specifieke context van uw organisatie. Overweeg de volgende scenario's om de beslissing te verduidelijken:

‍

Laatste gedachten

Zowel Mendix als OutSystems zijn formidabele low-code ontwikkelingsplatforms die in staat zijn om transformatieve resultaten te leveren. De beste beslissing komt voort uit een evenwichtige evaluatie van de behoeften van uw organisatie, de volwassenheid van uw ontwikkelteam en uw strategische doelstellingen op lange termijn.

Om verder te gaan, raden we praktische evaluatie aan. Neem contact op met beide leveranciers, vraag demo's op maat aan voor uw specifieke gebruikssituaties en voer vooral proof-of-concept-projecten uit. Dit biedt uw team praktische ervaring op elk platform en biedt de duidelijkheid die nodig is voor zelfverzekerde besluitvorming.

Voor organisaties die aangepaste toepassingen nodig hebben, samenwerken met een ervaren provider zoals CLEVR kan begeleiding en expertise bieden om dit proces te doorlopen, wat zorgt voor een succesvolle implementatie die meetbare bedrijfswaarde oplevert.

‍

Onderzoeksmethodologie

De informatie weerspiegelt de platform- en marktomstandigheden vanaf medio 2025. Dit artikel is gebaseerd op een gedetailleerde analyse van onafhankelijke bronnen, waaronder marktonderzoek van toonaangevende analistenbureaus zoals Gartner en Forrester, platforms voor gebruikersbeoordeling zoals G2 en TrustRadius, en gedocumenteerde casestudies. We hebben ons gericht op het bieden van een neutrale, geloofwaardige vergelijking op basis van gebruikerservaringen uit de echte wereld en deskundige analyses.

Het juiste PLM-platform (Product Lifecycle Management) kan de engineering, productie, samenwerking en time-to-market van uw bedrijf een boost geven. Het kiezen van de verkeerde optie kan daarentegen leiden tot kostbare integratieproblemen, slechte gebruikersacceptatie en het niet behalen van het verwachte investeringsrendement.

Van de leiders op het gebied van PLM zijn ENOVIA van Dassault Systèmes en het Teamcenter van Siemens twee van de krachtigste en meest gebruikte oplossingen.

Elk platform biedt uitgebreide functies die klanten per branche bedienen met gespecialiseerde workflows. Deze gids bevat een gedetailleerde vergelijking om u te helpen de beste keuze te maken.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Teamcenter blinkt uit in complexe productie met de beste multi-CAD-ondersteuning in zijn klasse en diepgaande integratie in productieprocessen, waardoor het ideaal is voor grote, diverse ondernemingen.
  
  
• De kracht van ENOVIA ligt in de integratie binnen het 3DEXPERIENCE-platform van Dassault Systèmes, waardoor het een native oplossing is voor organisaties die CATIA en andere DS-tools gebruiken.
  
  
• De keuze hangt vaak af van uw bestaande technologie-ecosysteem; door uw PLM af te stemmen op uw primaire CAD- en bedrijfssoftwareleverancier kunt u dure en complexe integraties voorkomen.

‍

Vergelijking van functies naast elkaar

Een PLM-systeem fungeert als de operationele hub voor alle activiteiten die verband houden met een product, vanaf het eerste concept tot de definitieve pensionering.

Teamcenter, van Siemens, is wereldwijd een van de meest gebruikte PLM-systemen en staat bekend om zijn uitgebreide mogelijkheden en robuuste prestaties bij het beheer van complexe productieomgevingen. De architectuur is ontworpen voor schaalbaarheid en staat bekend om zijn diepe integratie met productieactiviteiten, evenals de uitzonderlijke ondersteuning voor een breed scala aan ontwerptools van derden, waardoor het een veelgebruikte keuze is voor grote, diverse ondernemingen.

'Dassault Systèmes' ENOVIA functioneert als de motor voor collaboratieve innovatie van het bredere 3D-ERVARING platform. De belangrijkste kracht is de ingebouwde integratie in deze uniforme omgeving, waardoor één enkele bron van waarheid wordt gecreëerd die mensen, gegevens en processen met elkaar verbindt. Het wordt vaak begunstigd door designgerichte organisaties in sectoren zoals de lucht- en ruimtevaart en de automobielindustrie, met name organisaties die CATIA en andere toepassingen van Dassault Systèmes gebruiken.

‍

Om te begrijpen welk platform geschikt is voor jouw organisatie, is het handig om te vergelijken hoe zij belangrijke PLM-functies benaderen.

‍

‍

Beheer van de stuklijst (BOM)

Een materiaallijst is de volledige lijst van alle onderdelen, componenten en grondstoffen die nodig zijn om een product te bouwen. Het nauwkeurig beheren van de stuklijst is van fundamenteel belang voor de coördinatie van inkoop, productie en assemblage.

Teamcenter is gebouwd voor diepgaande integratie van productieprocessen en blinkt uit in de complexe taak om technische stuklijsten (EBOM's) te combineren met productie-stuklijsten (MBOM's). De functieset is met name handig voor afzonderlijke fabrikanten die de definities van make-versus-buy en vervangende onderdelen tot in detail moeten beheren.

ENOVIA geeft daarentegen prioriteit aan een uniforme stuklijst binnen het 3DEXPERIENCE-platform. De kracht ervan is ervoor te zorgen dat één enkele, consistente productdefinitie wordt gebruikt voor alle toepassingen van Dassault Systèmes (DS), van ontwerp tot simulatie. Dit is een aanzienlijk voordeel voor organisaties die veel investeren in het DS-ecosysteem en die absolute consistentie nodig hebben, hoewel er mogelijk meer configuratie nodig is om dezelfde diepte van de productiespecifieke stuklijstdefinitie te bereiken als in Teamcenter.

‍

Veranderingsbeheer

Productontwerpen zijn zelden statisch en een formeel proces voor het volgen, goedkeuren en implementeren van wijzigingen is noodzakelijk om fouten en kostbare herbewerking te voorkomen. Beide platforms bieden robuust wijzigingsbeheer volgens industriestandaard.

ENOVIA biedt industriestandaard Engineering Change Request (ECR) en Engineering Change Order (ECO) -processen die vaak minimale aanpassingen vereisen, waardoor het een geschikte keuze is voor organisaties die snel standaardpraktijken willen toepassen.

Teamcenter biedt zeer configureerbare, begeleide workflowprocessen voor het beheren van wijzigingen, waardoor organisaties meer flexibiliteit hebben om het systeem precies naar hun unieke operationele behoeften te modelleren. Bedrijven met gevestigde, niet-standaard wijzigingsprocedures zullen deze veelzijdigheid waarderen.

‍

Documentbeheer

De levenscyclus van een product genereert talloze documenten, van technische specificaties tot conformiteitscertificaten. Een robuust PLM-systeem moet de versie van elk bestand organiseren, beveiligen en controleren. Hier bieden de platforms verschillende functionele sterktes.

ENOVIA heeft een diepe, metadatarijke integratie met de productstructuur. Het ondersteunt documenten met unieke ID's, revisies, volwassenheidsstatussen en gedefinieerde eigendom, en biedt directe integratie met CAD-pakketten voor versiebeheer van ontwerpbestanden.

Teamcenter biedt sterke kernmogelijkheden voor documentidentificatie en versiebeheer, en integreert met standaard bedrijfstools zoals Microsoft Office om gerelateerde documentatie te beheren. De functionaliteit is ontwikkeld om de essentiële taken uit te voeren, zoals het beveiligen, organiseren en volgen van de voortgang van alle bestanden die verband houden met de levenscyclus van het product.

‍

Kwaliteit- en risicobeheer

Het waarborgen van de productkwaliteit en de naleving van branchevoorschriften zijn niet onderhandelbaar, en PLM-systemen spelen een belangrijke rol bij het integreren van deze processen in de workflow.

Teamcenter biedt een speciale, gespecialiseerde „Teamcenter Quality” -module, die functioneert als een uitgebreid, op zichzelf staand QMS met specifieke tools voor Failure Mode and Effects Analysis (FMEA), auditbeheer en controleplanning. Dit modulaire ontwerp is een duidelijk voordeel voor organisaties die diepgaande, voorverpakte functionaliteit voor kwaliteitsbeheer nodig hebben.

ENOVIA integreert haar kwaliteits- en nalevingstools in het hele 3DEXPERIENCE-platform. Dit zorgt ervoor dat kwaliteitsstatistieken zichtbaar zijn en consistent worden toegepast in alle disciplines, waardoor een meer holistische kijk op naleving ontstaat, hoewel deze misschien niet dezelfde uitgebreide gespecialiseerde tools bevat als de speciale module van Teamcenter.

‍

Analyse en rapportage

Om processen te verbeteren, moeten bedrijven ze kunnen meten. De analyse- en rapportagefuncties binnen een PLM-systeem verzamelen gegevens uit de hele levenscyclus van het product om knelpunten en mogelijkheden voor verbetering te helpen identificeren.

Hoewel beide platforms analyses bieden, biedt Teamcenter een indrukwekkende mogelijkheid om gegevens uit verschillende bedrijfsbronnen te integreren voor uitgebreide analyses. Het is met name krachtig voor organisaties die rapporten over het PLM-systeem, ERP, MES en andere bedrijfssoftware moeten consolideren.

De analyses van ENOVIA zijn onlosmakelijk verbonden met het 3DEXPERIENCE-platform en bieden gedetailleerde informatie uit de gegevens die binnen dat ecosysteem worden beheerd. Dit is ideaal voor analyses gericht op de levenscyclus van het product binnen de DS-omgeving, maar vereist mogelijk meer configuratie voor uitgebreide externe gegevensintegratie in vergelijking met Teamcenter.

‍

Samenwerking en gebruikerservaring

ENOVIA is ontworpen om gezamenlijke innovatie te bevorderen door middel van gedeelde digitale modellen en gestroomlijnde ontwerprecensies. De webinterface op het 3DEXPERIENCE-platform is bedoeld om vanaf elk apparaat toegankelijk te zijn. Beoordelingen van gebruikers bepaalde modules, zoals Engineering Central, waren positief over de gebruiksvriendelijkheid.

De gebruikerservaring van Teamcenter is een onderwerp van discussie geweest. Hoewel de moderne Active Workspace Client (AWC) een intuïtieve, op rollen gebaseerde interface biedt, zijn sommige feedback op TrustRadius geeft aan dat de oudere Rich Client (RAC) als rommelig en verouderd wordt ervaren. De keuze van de klant kan een aanzienlijke invloed hebben op de gebruikersacceptatie en de interacties met de klantenservice.

‍

Integratie en aanpassing van het ecosysteem

Teamcenter is een centraal onderdeel van het Siemens Xcelerator-portfolio en zorgt voor een nauwe integratie met Siemens-tools zoals NX en Solid Edge voor CAD, Simcenter voor simulatie en Opcenter voor productie.

Een belangrijke onderscheidende factor is de ondersteuning voor meerdere CAD, waarmee gegevens van een breed scala aan systemen, waaronder CATIA V5, Creo en SolidWorks, efficiënt worden beheerd. Het is dus een sterke keuze voor bedrijven met een diverse ontwerpomgeving. Integratie met ERP-systemen, zoals SAP en Oracle, wordt goed ondersteund door partneroplossingen.

De belangrijkste integratiekracht van ENOVIA is de eigen verbinding met het 3DEXPERIENCE-platform van Dassault Systèmes. Dit creëert een uniforme omgeving voor bedrijven die CATIA gebruiken voor ontwerp, SIMULIA voor simulatie en DELMIA voor productie.

Voor organisaties die zich inzetten voor het Dassault-ecosysteem biedt ENOVIA een geïntegreerde workflow en één enkele bron van waarheid. Integratie met CAD- en ERP-systemen van derden is vaak afhankelijk van oplossingen die door partners worden geleverd.

‍

Implementatie, schaalbaarheid en kosten

Teamcenter biedt uitzonderlijke implementatieflexibiliteit, waaronder traditionele on-premise, in de cloud gehoste (IaaS) en een volledige Software as a Service (SaaS) -oplossing via Teamcenter X. Deze schaalbaarheid maakt het geschikt voor organisaties van middelgrote bedrijven in de Verenigde Staten tot de grootste internationale ondernemingen.

Hoewel sommige gebruikersrecensies hoge kosten vermelden voor bepaalde licenties, a 2024 Onderzoek naar de totale economische impact van Forrester Consulting ontdekte dat een samengestelde organisatie die Teamcenter X gebruikt, in drie jaar mogelijk een ROI van 90% zou kunnen behalen.

ENOVIA wordt voornamelijk geleverd via het cloud-native 3DEXPERIENCE-platform, dat SaaS-, PaaS- en IaaS-pakketten biedt die worden beheerd door Dassault Systèmes, wat de implementatie en het onderhoud vereenvoudigt. Het licentiemodel is doorgaans gebaseerd op een abonnement per benoemde gebruiker, waarbij incidentele licenties beschikbaar zijn voor deeltijdse toegang. Hoewel de prijzen aangepast zijn, is het cloudmodel ontworpen om de totale eigendomskosten te verlagen door de interne IT-overhead te verminderen.

‍

Beoordelingen en tevredenheid van gebruikers

Aan G2, Teamcenter heeft een beoordeling van 4,3 van de 5 sterren op basis van meer dan 700 beoordelingen, terwijl ENOVIA een beoordeling van 4,1 sterren heeft op basis van ongeveer 80 beoordelingen. Teamcenter scoort consistent hoger in gedetailleerde functievergelijkingen voor stuklijstbeheer, documentbeheer en datakwaliteit. Aan Vertrouw op Radius, Teamcenter heeft een score van 8,2 op 10, waarbij ENOVIA een score van 6,8 op 10 staat.

Veel voorkomende positieve thema's voor Teamcenter zijn onder meer de robuustheid, stabiliteit en sterke integratiemogelijkheden. Voor ENOVIA prijzen gebruikers de diepe integratie met CAD-tools, zoals SolidWorks, en de gebruiksvriendelijke interface voor specifieke taken. Beide platforms hebben een sterk klantenbestand in de auto- en ruimtevaartindustrie.

‍

Kiezen op basis van uw behoeften: scenario's

De beslissing om van platform te veranderen is belangrijk, en het specifieke profiel en de strategische prioriteiten van uw organisatie, evenals observaties van recente klantbewegingen, moeten als leidraad dienen voor uw beslissing.

Voor grote ondernemingen die prioriteit geven aan diepgaande productie-integratie en robuuste ondersteuning voor meerdere CAD-bestanden, Teamcenter heeft vaak de voorkeur. De volledige levenscyclusdekking en bewezen schaalbaarheid zijn zeer geschikt voor complexe, wereldwijde activiteiten. Huidige klanten, zoals Nel Hydrogen, hebben met succes Teamcenter geïmplementeerd om hun productieprocessen te automatiseren en te moderniseren.

Voor organisaties die veel hebben geïnvesteerd in het ecosysteem van Dassault Systèmes, in het bijzonder met CATIA, ENOVIA biedt de meest naadloze en native PLM-ervaring. Het uniforme 3DEXPERIENCE-platform elimineert veel integratiehindernissen.

‍

Het CLEVR-ondersteuningskader

Het selecteren van een PLM-platform is slechts de eerste stap. Een succesvolle implementatie vereist een partner met diepgaande industriële en technische expertise. CLEVR ondersteunt organisaties gedurende het hele proces, van de eerste evaluatie tot het beheer op lange termijn.

We bieden platformonafhankelijke beoordelingen om u te helpen uw vereisten te definiëren en de oplossing te kiezen die het beste bij uw bedrijfsdoelstellingen past. Onze diensten omvatten het ontwikkelen van proefprojecten, het creëren van gedetailleerde kostenmodellen en het ontwerpen van robuuste integratiestrategieën. Door ons te concentreren op stappenplannen voor adoptie en uitgebreide training, zorgen we ervoor dat uw team de volledige kracht van het door u gekozen PLM-systeem kan benutten.

‍

Conclusie en vervolgstappen

Zowel ENOVIA als Teamcenter zijn formidabele PLM-platforms die in staat zijn om de meest complexe productlevenscycli te beheren. De beste keuze hangt af van de strategische afstemming van uw bedrijf, het bestaande technologielandschap en de kernprioriteiten van uw bedrijf.

ENOVIA biedt een diep geïntegreerde, samenwerkingsomgeving voor mensen binnen het Dassault Systèmes-ecosysteem. Teamcenter biedt een krachtige, zeer schaalbare en productiegerichte oplossing met uitzonderlijke openheid voor een multi-CAD-wereld.

Uw volgende stap zou moeten zijn om een grondige interne beoordeling uit te voeren van uw functionele vereisten, integratiebehoeften en langetermijnvisie. Neem contact op met implementatiepartners die deskundige begeleiding kunnen bieden en u kunnen helpen bij het omgaan met de complexiteit van een PLM-transformatie.

Als je naar Teamcenter neigt, staat CLEVR klaar om je te helpen om het vanaf dag één te laten werken. Neem contact op met de experts van CLEVR om u te helpen bij het bepalen van uw PLM-strategie en ervoor te zorgen dat het gekozen platform aan uw behoeften voldoet om uw bedrijf vooruit te helpen.

‍

Onderzoeksmethodologie

Deze vergelijking is gebaseerd op een uitgebreide analyse van officiële leveranciersdocumentatie, onafhankelijke brancherapporten en geaggregeerde feedback van gebruikers van vertrouwde softwarebeoordelingsplatforms zoals G2 en TrustRadius. We geven prioriteit aan recente informatie en gebruikersrecensies om een actueel en nauwkeurig beeld te geven van beide PLM-softwareplatforms.

De keuze van uw PLM-systeem (Product Lifecycle Management) is een beslissing die bepalend zal zijn voor de manier waarop uw teams de komende jaren werken. De complexiteit van moderne producten maakt deze keuze echter moeilijker dan ooit. Te veel organisaties lopen vast door krachtige platforms tegen elkaar af te wegen, omdat ze niet in staat zijn om de marketingpluisjes achter zich te laten om een zelfverzekerde keuze te maken.

Dit artikel geeft u een onbevooroordeelde, praktische vergelijking van twee toonaangevende PLM-systemen: PTC Windchill en Siemens Teamcenter. We zullen hun echte verschillen in functionaliteit, integratie, schaalbaarheid en branchegerichtheid onderzoeken om je te helpen het platform te kiezen dat daadwerkelijk bij je doelen past.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Beide zijn marktleiders, maar ze bewandelen verschillende wegen. PTC Windchill heeft een moderne, webgebaseerde interface en een sterke visie op IoT-gestuurde servicelevenscycli, terwijl Siemens Teamcenter ongeëvenaarde diepgang biedt voor het beheer van complexe productie- en simulatieprocessen.
• Je bestaande technische stack is erg belangrijk. Windchill is echt „CAD-agnostisch” en werkt goed in diverse multi-CAD-omgevingen. Teamcenter biedt diepgaande, native integratie voor bedrijven die al gebruik maken van het uitstekende Siemens Xcelerator-portfolio (NX, Solid Edge, Opcenter).
• Het komt neer op uw belangrijkste zakelijke doel. Wilt u nieuwe, op diensten gebaseerde bedrijfsmodellen mogelijk maken via verbonden producten? De servicegerichte digitale thread van Windchill geeft je een echte voorsprong. Wilt u uw interne waardeketen van ontwerp tot fabricage optimaliseren? De uitgebreide digitale productietool van Teamcenter is robuuster.
• Gebruikersrecensies zijn sterk verdeeld over de bruikbaarheid voor beide systemen, wat aangeeft dat uw implementatie, gebruikersrollen en procesafstemming net zo belangrijk zijn als de kant-en-klare functies van de software.

‍

Uitsplitsing van functies naast elkaar: de essentie

Negeer de marketing; de echte keuze komt neer op de praktische verschillen tussen deze platforms. Dit is hoe ze zich verhouden tot belangrijke functies zoals gebruikersinterface, CAD-integratie en wijzigingsbeheer.

‍

Gebruikersinterface en bruikbaarheid

De gebruikerservaring is waar deze twee platforms voor het eerst uiteenlopen. PTC Windchill draait op één enkele, moderne webgebaseerde architectuur, waardoor het meteen intuïtiever aanvoelt. Voor niet-ervaren gebruikers biedt PTC ThingWorx Navigate, een suite van op rollen gebaseerde apps die de toegang tot PLM-gegevens vereenvoudigen.

Siemens Teamcenter heeft een complexer maar krachtiger ecosysteem. Het bevat een oudere, op Java gebaseerde Rich Client (waar veel oude gebruikers nog steeds de voorkeur aan geven vanwege de kracht) en een moderne, op HTML5 gebaseerde Active Workspace. Deze omgeving met meerdere interfaces betekent echter wel een langere leercurve.

Een kwaliteitsmanager die bijvoorbeeld snel een non-conformiteitsrapport moet beoordelen, zal merken dat de interface van Windchill sneller en gemakkelijker te navigeren is, terwijl een productietechnicus die een complexe workflow configureert, de gedetailleerde controle vereist die de Rich Client van Teamcenter biedt.

‍

CAD- en multi-CAD-beheer

Beide platforms kunnen goed omgaan met Product Data Management (PDM), maar hun CAD-integratie verschilt aanzienlijk.

Windchill heeft een echt voordeel in heterogene, multi-CAD-omgevingen. De Workgroup Manager-module biedt naadloze, native integratie voor een breed scala aan concurrerende CAD-systemen, waaronder CATIA, NX en SOLIDWORKS. Dit maakt het praktisch voor bedrijven die door overnames zijn gegroeid en nu een breed scala aan toolsets beheren.

Teamcenter heeft ondertussen een diepgaande, native CAD-integratie met Siemens NX en Solid Edge. De nauwe koppeling levert ongeëvenaarde prestaties voor bedrijven die actief zijn binnen het Siemens-ecosysteem. Hoewel het gegevens uit andere CAD-software kan beheren, verloopt het proces niet zo naadloos.

‍

Beheer van wijzigingen en configuraties

Het beheren van de evolutie van een product vormt de kern van het beheer van de levenscyclus van producten. Beide platforms blinken ook hier uit. Windchill wordt vaak geprezen voor zijn zeer configureerbare en flexibele veranderingsworkflows.

De kenmerkende kracht van Teamcenter is de krachtige impactanalyse, waarmee gebruikers de stroomafwaartse effecten van een voorgestelde wijziging op alle gerelateerde gegevens, mensen en processen kunnen zien voordat ze worden goedgekeurd. Dit wordt zeer gewaardeerd in sectoren zoals de auto-industrie, waar Teamcenter marktleider is, aangezien een kleine ontwerpwijziging enorme kostengevolgen kan hebben voor fabrieksgereedschap.

‍

Behandeling van stuklijsten en productvarianten

Beide platforms kunnen één enkele, uniforme stuklijst (BOM) beheren die mechanische, elektrische en softwarecomponenten omvat.

Windchill hanteert een filosofie waarin onderdelen centraal staan, waarbij een „WTpart” dient als een container die de definitie van een enkel onderdeel verbindt met alle gerelateerde informatie. Dit creëert één enkele bron van waarheid voor de rol. De eXtended Bill of Materials (xBOM) -functie van het platform maakt ook gebruik van configureerbare bedrijfsregels om de transformatie van een technische stuklijst (eBOM) naar een productie-stuklijst (MBom) te automatiseren.

Teamcenter haalt hoge cijfers voor zijn flexibele stuklijsten met meerdere weergaven. Hiermee kunnen een ingenieur, een productieplanner en een servicetechnicus dezelfde onderliggende productgegevens bekijken die zijn gestructureerd voor hun specifieke rol, wat bijvoorbeeld essentieel is voor het beheer van de duizenden varianten in een modern voertuigplatform.

‍

Kwaliteits-, nalevings- en risicekenmerken

Hier zien we echte differentiatie. Windchill reikt verder dan standaard PLM tot een volwaardig kwaliteitsmanagementsysteem (QMS). Het biedt speciale, kant-en-klare modules voor corrigerende en preventieve maatregelen (CAPA), het volgen van afwijkingen en het beheer van klachten van klanten.

Voor de medische hulpmiddelenindustrie biedt Windchill vooraf geconfigureerde oplossingen om de naleving van voorschriften zoals ISO 13485 te ondersteunen en de aanmaak van het verplichte Design History File (DHF) te automatiseren. Het zorgt ook voor robuuste tracering van milieuvoorschriften zoals REACH, RoHS en conflictmineralen.

Teamcenter beschikt ook over solide kwaliteits- en compliancemogelijkheden, maar de kant-en-klare QMS-functionaliteit is niet zo uitgebreid. Hoewel het niet-conformiteitsproblemen kan opsporen en geïntegreerde nalevingsworkflows kan beheren, kan het bereiken van hetzelfde niveau van specifieke kwaliteitsprocesintegratie als Windchill meer aanpassingen of de aanschaf van extra modules vereisen.

‍

Samenwerking en workflowbeheer

Realtime samenwerking is een belangrijke functie voor elk modern PLM-systeem. Beide platforms bieden tools om workflows te automatiseren, taken te beheren en ervoor te zorgen dat teams in verschillende functies en regio's met dezelfde informatie werken.

De webgebaseerde architectuur van Windchill maakt samenwerking met externe leveranciers eenvoudiger, terwijl de procesbeheermogelijkheden van Teamcenter diep integreren met de andere modules, waardoor krachtige, contextbewuste workflows gedurende de hele levenscyclus worden geboden.

Dit maakt Teamcenter bijzonder sterk voor het beheer van ingewikkelde interne processen, terwijl de architectuur van Windchill de samenwerking met externe partners kan vereenvoudigen.

‍

Analyse en rapportage

Beide platforms halen informatie uit PLM-gegevens. Windchill biedt een solide systeem voor foutrapportage, analyse en corrigerende maatregelen (FRACAS) voor het analyseren van productkwaliteitsgegevens. De analyses zijn geïntegreerd met het ThingWorx IoT-platform, dat veldgegevens van verbonden producten analyseert om voorspellend onderhoud mogelijk te maken en gebruiksinzichten uit de praktijk terug te koppelen aan het engineeringproces.

Teamcenter heeft een voorsprong op het gebied van domeinoverschrijdende analyses op bedrijfsniveau. De rapportage- en analysemodule kan gegevens van PLM-, ERP- en andere systemen samenvoegen tot uniforme, realtime dashboards.

‍

Integratie-ecosysteem en compatibiliteit met digitale threads

De waarde van een PLM-systeem wordt vermenigvuldigd wanneer het goed aansluit op andere bedrijfssystemen. Zowel PTC als Siemens bieden volwassen oplossingen voor PLM-ERP-integratie, met gecertificeerde connectoren op partnerniveau voor grote platforms zoals SAP en Oracle.

Het grootste verschil zit in hun bredere ecosysteemstrategie. PTC positioneert Windchill als de „producthub” in een portfolio dat Creo (CAD), Codebeamer (ALM), ThingWorx (IoT) en Vuforia (AR) omvat. De strategie is om een continue, gesloten gegevensstroom te creëren gedurende de gehele levenscyclus van het product, van de initiële vereisten en softwareontwikkeling via het fysieke ontwerp en naar het registratiesysteem, en tot de operationele levensduur van het product in het veld.

Siemens positioneert Teamcenter als het „samenwerkingscentrum” van zijn uitgebreide Xcelerator-platform. Deze productsuite integreert Teamcenter met NX (CAD), Simcenter (simulatie), Tecnomatix (digitale productie) en Opcenter (MES). Voor bedrijven die zich richten op het creëren van een complete digitale tweeling van zowel het product als het productieproces, biedt het vooraf geïntegreerde Siemens-ecosysteem een overtuigende, alles-in-één oplossing.

‍

Flexibele implementatie en schaalbaarheid

Beide leveranciers zijn overgestapt op abonnementsmodellen en bieden flexibele implementatieopties, waaronder lokale, cloud- en hybride oplossingen. De cloud-native SaaS-versie van PTC is Windchill+, terwijl Siemens Teamcenter X aanbiedt.

De prijzen van Windchill zijn relatief transparant, met een openbaar genoemde startprijs. De prijzen van Teamcenter zijn minder openbaar, maar het wordt over het algemeen beschouwd als een duurder platform met hogere administratiekosten, wat de kracht en complexiteit van het platform weerspiegelt.

‍

Wanneer moet je kiezen welke

Het beste platform hangt volledig af van de unieke context en doelstellingen van je organisatie. Laten we, om de keuze nog duidelijker te maken, eens kijken hoe uw bedrijfsgrootte, branchevoorschriften of strategische doelstellingen ertoe kunnen leiden dat u het ene platform verkiest boven het andere. Hier zijn enkele typische scenario's:

• Scenario 1: Middelgrote fabrikant met beperkte IT-middelen. Windchill past hier vaak beter. De kant-en-klare bruikbaarheid, eenvoudigere webinterface en solide ondersteuning voor meerdere CAD's kunnen leiden tot een snellere time-to-value met minder administratieve rompslomp.
• Scenario 2: Complexe onderneming met wereldwijde teams en nauwe ERP-koppeling. Teamcenter heeft in dit scenario een duidelijk voordeel. De diepgaande aanpasbaarheid, het krachtige beheer van complexe configuraties en robuuste integraties met productiesystemen zijn ontworpen voor de schaal en volwassenheid van grote, wereldwijde ondernemingen, met name in de automobiel- en ruimtevaartsector. Bedrijven zoals NEL Hydrogen en Optime Subsea hebben Teamcenter met succes geïmplementeerd om complexe, engineering-to-order projecten te beheren.
• Scenario 3: Sterk gereguleerde industrieën (defensie, medische technologie). Dit is afhankelijk van de specifieke behoefte. Voor medische apparaten biedt de vooraf geconfigureerde QMS- en DHF-automatisering van Windchill een duidelijk voordeel. Voor ruimtevaart en defensie geven de diepgewortelde capaciteiten van Teamcenter op het gebied van grootschalig programmabeheer en de gevestigde aanwezigheid in de hele toeleveringsketen een concurrentievoordeel.

‍

Wat de markt zegt: gebruikersbeoordelingen en peer-reviews

Peer reviews benadrukken de verschillende sterke punten van elk platform. Aan G2 en andere beoordelingswebsites beoordelen gebruikers Windchill steeds hoger voor gebruiksgemak, terwijl Teamcenter goed scoort vanwege zijn krachtige functieset.

‍

Het echte antwoord: het hangt ervan af

Uiteindelijk komt de keuze tussen Windchill en Teamcenter neer op een strategische afweging. Windchill biedt een moderner, gebruiksvriendelijker en servicegericht platform dat uitblinkt in omgevingen met meerdere CAD en gereguleerde omgevingen.

Teamcenter levert een zeer krachtig en aanpasbaar systeem dat leidt tot complex product- en productieprocesbeheer, met name voor bedrijven binnen het Siemens-ecosysteem. Het juiste antwoord hangt af van welke van deze strategische visies het beste aansluit bij uw eigen visie.

‍

Het CLEVR-perspectief: hoe we u helpen de juiste keuze te maken

Voor het selecteren van het juiste PLM-platform is meer nodig dan een vergelijking van functies; het vereist een strategische beoordeling van uw bedrijf.

Bij CLEVR hebben we jarenlange ervaring met het implementeren van Teamcenter voor bedrijven in de productie-, bouw- en andere zware machine-industrieën. We hebben uit de eerste hand gezien hoe het organisaties helpt om de complexiteit van producten te beheersen, de samenwerking met leveranciers te verbeteren en de controle over wereldwijde activiteiten te behouden, en dat alles terwijl het tegelijkertijd groei en digitale transformatie ondersteunt.

Ons doel is om u te helpen succesvol te zijn met het platform dat u kiest. Als dat Teamcenter is, staan we klaar om je te helpen het vanaf dag één te laten werken.

‍

Methodologie: hoe deze vergelijking tot stand is gekomen

Deze vergelijking is gebaseerd op onafhankelijke analyses van toonaangevende onderzoeksbureaus in de sector, waaronder Gartner, Forrester en CIMdata. We hebben ook feedback van gebruikers en beoordelingen van peer-review-platforms, zoals G2, verwerkt om u een evenwichtig beeld te geven van de prestaties in de praktijk en hoe bedrijven over de tools denken.

Software voor productlevenscyclusbeheer (PLM) speelt een belangrijke rol bij het beheer van elk aspect van uw productieproces, van ontwerp tot levering. Een PLM kan echter alleen zijn werk goed doen als het als één enkele bron van waarheid voor uw organisatie dient.

Als het productieproces van uw bedrijf gefragmenteerd is over meerdere PLM-platforms en andere systemen, bent u niet de enige. Veel organisaties beginnen met een gestroomlijnd PLM, maar verliezen na verloop van tijd hun digitale samenhang als gevolg van fusies, groei en interne proceswijzigingen.

Het goede nieuws is dat u uw PLM kunt herstellen als een verenigd, organisatiebreed platform door middel van integratie. De PLM-ingenieurs Joana Nunes Silva en Lars Erik Haajhem van CLEVR hebben uitgebreide ervaring met het helpen van bedrijven om precies dat te bereiken. We hebben hun inzichten verzameld om u te helpen stap voor stap over te stappen van gefragmenteerde systemen naar een staat die klaar is voor de toekomst.

‍

Waarom is PLM-integratie noodzakelijk?

Voordat we ingaan op de stappen om uw PLM-systeem te integreren, is het belangrijk om te begrijpen hoe een gefragmenteerde omgeving kan ontstaan, waarom dit een probleem is en hoe een PLM-oplossing kan helpen.

‍

Hoe gefragmenteerde systemen zich ontwikkelen

Volgens Joana en Lars Erik is een van de meest voorkomende redenen waarom organisaties uiteindelijk meerdere PLM-systemen hebben, de overname van kleinere bedrijven, elk met hun eigen reeds bestaande PLM-systemen en manieren van werken. Het doel in deze gevallen is, zoals ze het zeggen, „om van twee bedrijven die twee systemen gebruiken naar één bedrijf te gaan dat één enkel platform gebruikt voor productie”.

Ze zien ook veel situaties waarin bedrijven meer klanten beginnen aan te nemen zonder dat er een PLM-systeem is. Deze bedrijven maken vaak gebruik van ad-hocmethoden om een groeiende hoeveelheid gegevens te beheren, wat resulteert in losgekoppelde systemen en ongeorganiseerde digitale bestanden. In dergelijke gevallen wordt het noodzakelijk om een PLM-systeem te hebben dat bestaande gegevens naadloos kan integreren.

Of het nu gaat om acquisitie of versnelde groei, beide scenario's zijn uiteindelijk onhoudbaar. Ze hebben een PLM-systeem nodig om als een uniform platform te dienen, een systeem dat duidelijke communicatie over productontwerpen, eenvoudige uitwisseling van informatie met leveranciers en nauwkeurige specificaties voor productieprocessen mogelijk maakt. Vertrouwen op losgekoppelde systemen kan leiden tot slechte samenwerking tijdens het ontwerp, vertragingen in de productie en problemen met de kwaliteitscontrole.

Fragmentatie vormt ook een belemmering om systemen up-to-date te houden. Zoals Lars Erik en Joana aangeven, is dit een grote uitdaging omdat „deze toepassingen zich heel, heel snel ontwikkelen”. Organisaties zonder uniforme, gestandaardiseerde systemen lopen de nieuwste upgrades mis en het implementeren van geavanceerde functies in de toekomst wordt duurder vanwege de noodzaak van ontwikkeling op maat.

‍

Waarom uw bedrijf een geïntegreerd PLM-systeem nodig heeft

Een geïntegreerd PLM-systeem verbetert het hele productieproces aanzienlijk, van samenwerking bij ontwerpen tot het beheren van toeleveringsketens tot het creëren en leveren van afgewerkte producten. Het verlaagt de kosten, versnelt de time-to-market en verbetert de productkwaliteit.

Joana en Lars Erik benadrukken dit voordelen van PLM: „Met een PLM heb je veel meer traceerbaarheid van je producten en je activa. Je begint je product en je volledige gegevens echt te zien, en een PLM kan alle duplicaten, problemen en inconsistenties oplossen die je bedrijf voorheen had. Je kunt de volledige geschiedenis van je product bekijken, waarvan [je] misschien nog geen kennis had voordat je deze integratie uitvoerde.”

Ze wijzen er ook op dat het hebben van deze gestructureerde gegevens een reële impact heeft op de bedrijfsresultaten en het vermogen om te innoveren. „Je kunt zien hoe je product vele jaren geleden is veranderd van een idee naar hoe het nu leeft. Het geeft je een overzicht van wat je bedrijf daadwerkelijk verkoopt en waar je meer geld mee kunt verdienen. De voordelen van een gestroomlijnd PLM-systeem komen heel snel.”

‍

Uw PLM-systeem integreren: stapsgewijze handleiding

Op basis van hun ervaring met het helpen van bedrijven bij het implementeren, integreren en aanpassen van PLM-systemen, bieden Joana en Lars Erik een handleiding in vier stappen PLM-integratie:

‍

Stap 1: Evalueer de huidige PLM-omgeving

Het eerste wat bedrijven moeten doen om tot een gestroomlijnde PLM te komen, is inzicht te krijgen in hun huidige situatie en hoe een PLM kan helpen. Het integratieproces kan aanzienlijk variëren, afhankelijk van de huidige fase van het digitale proces van een bedrijf.

Als uw organisatie bijvoorbeeld meerdere PLM's wil verenigen die al in gebruik zijn, „moet u een aantal beslissingen nemen”, gaan Lars Erik en Joana verder. „Verplaats je alle data naar een van je reeds bestaande applicaties? Of maak je een nieuwe applicatie en migreer je je gegevens daarheen?” Welke aanpak beter is voor uw bedrijf, hangt af van de vraag of een van uw PLM-platforms volledig voldoet aan de behoeften van uw bedrijf en of het eenvoudig kan worden geüpgraded zodra er nieuwe functies beschikbaar komen.

Als uw bedrijf helemaal geen PLM heeft, moet u een softwareleverancier selecteren en bepalen welke gegevens naar het nieuwe systeem moeten worden gemigreerd. Joana en Lars Erik bevelen aan Siemens Teamcenter vanwege de geavanceerde samenwerkingstools en aanpasbaarheid voor een breed scala aan industrieën. Ze prijzen ook de gestage stroom van updates, die ervoor zorgen dat bedrijven klaar zijn voor de toekomst.

Hier kan samenwerking met PLM-experts ongelooflijk nuttig zijn. „We hebben ervaring met veel verschillende klanten in verschillende sectoren”, zeggen Lars Erik en Joana. „Die kennis helpt ons bedrijven te adviseren over hoe ze hun manier van werken kunnen afstemmen op hoe hun PLM-software het beste kan worden gebruikt.”

‍

Stap 2: parallel nieuwe PLM-systemen ontwikkelen

In plaats van in één keer een nieuw PLM uit te rollen, raden Joana en Lars Erik bedrijven aan om hun geïntegreerde systeem op de achtergrond te ontwikkelen. „Door het oude systeem niet aan te raken en in plaats daarvan een volledig nieuwe PLM op te zetten, kunnen we parallel werken. Gebruikers kunnen de bestaande applicaties nog steeds gebruiken terwijl we een nieuw systeem ontwikkelen op basis van een nieuwe manier van werken. Na verloop van tijd kunnen we verschillende producten naar het nieuwe systeem migreren en medewerkers trainen hoe ze het moeten gebruiken.”

Deze aanpak heeft een aantal voordelen. Het minimaliseert de verstoring van de activiteiten van uw bedrijf terwijl het geïntegreerde PLM-systeem wordt ontwikkeld. Het nieuwe systeem kan ook grondig worden getest en volledig functioneel worden voordat het in uw hele organisatie wordt uitgerold, en individuele producten of teams kunnen één voor één worden gemigreerd naar de uniforme PLM, waardoor het wijzigingsbeheerproces veel eenvoudiger wordt.

Er zijn verschillende manieren om deze parallelle ontwikkeling te beheren. Een voorbeeld dat Joana en Lars Erik geven, is het creëren van een integratielaag, een database die informatie ontvangt van meerdere bestaande PLM- en andere applicaties, met behulp van low code. „Vervolgens kunt u gegevens van uw oude omgevingen integreren of migreren naar de nieuwe omgeving.”

Het gebruik van een low-code platform zoals Mendix kan integratiewerk vereenvoudigen, vooral als het gaat om meerdere legacy-systemen, en kan extra flexibiliteit bieden, waardoor PLM-systemen nog krachtiger worden.

‍

Stap 3: Train medewerkers op uw nieuwe PLM

Voordat nieuwe PLM-systemen kunnen worden uitgerold, moeten teamleden worden getraind in het gebruik ervan. Dit is cruciaal om ervoor te zorgen dat werknemers met uw geïntegreerde PLM aan de slag kunnen en buy-in kunnen verdienen, zodat ingenieurs, productontwerpers en productieleiders het systeem daadwerkelijk gebruiken. Zonder deze buy-in zouden werknemers uiteindelijk tijdelijke oplossingen kunnen gebruiken die tot meer fragmentatie leiden.

„We trainen veel”, voegen Joana en Lars Erik toe. „Meestal laten we, voordat projecten starten, zien hoe Teamcenter out-of-the-box werkt, welke verschillende modules in Teamcenter beschikbaar zijn en welke mogelijkheden de verschillende modules bieden. Zo krijgen ze een gevoel voor het systeem voordat ze het gaan gebruiken.”

Training biedt de mogelijkheid om behoeften te identificeren die kunnen worden opgenomen in het ontwikkelings- en softwareconfiguratieproces. „We gaan deze ontdekkingsperiode in waarin we samen het gedrag van het systeem bespreken om te begrijpen hoe het past bij hun manier van werken. We vragen ook naar de vereisten die verschillende teams hebben, zodat we het systeem zo kunnen configureren dat het zo goed mogelijk werkt om eraan te voldoen.”

‍

Stap 4: Implementeren en opschalen

Zodra uw geïntegreerde PLM-systeem gereed is en medewerkers zijn voorbereid op de omschakeling, kunt u de nieuwe software implementeren. In plaats van het nieuwe PLM in één keer in uw hele organisatie uit te rollen, is het echter een goed idee om het eerst aan individuele teams voor te stellen of om het voor specifieke projecten te implementeren. Op die manier heb je de mogelijkheid om eventuele verkeersdrempels of bugs te identificeren voordat ze grote problemen veroorzaken.

Als u eenmaal vertrouwd bent met het systeem, kan het op grotere schaal worden ingezet en geschaald voor al uw bedrijfsprojecten. Op dit moment kunt u een back-up maken van gegevens van oude PLM-systemen die niet langer worden gebruikt en deze buiten gebruik stellen.

Lars Erik en Joana benadrukken hoe belangrijk het is om te luisteren naar feedback van medewerkers zodra de nieuwe PLM is geïmplementeerd. „We krijgen behoorlijk wat goede feedback”, zeggen ze, die kunnen helpen bij het identificeren van mogelijkheden voor nieuwe functies of aanvullende integraties.

‍

Tips voor een soepele PLM-integratie

Naast het delen van informatie over de aanpak die ze gebruiken voor PLM-integratie, geven Joana en Lars Erik verschillende tips om ervoor te zorgen dat uw integratieproces zo soepel mogelijk verloopt:

‍

Zorg dat je team meedoet door hen te laten weten welke invloed hun samenwerking heeft op de rest van het bedrijf.

Veranderende PLM-systemen vereisen vaak dat werknemers zich aanpassen aan nieuwe manieren van werken, wat moeilijk kan zijn, vooral als ze afkomstig zijn van een overgenomen bedrijf met een compleet andere softwarebenadering. Investeer tijd in het uitleggen van de bredere waarde van de verandering en betrek teams er vroegtijdig bij om de betrokkenheid te vergroten en de weerstand te verminderen.

‍

PLM verandert ongelooflijk snel. Zorg er dus voor dat de platforms die je bouwt klaar zijn om in de toekomst te worden geüpgraded met nieuwe functies en te worden geïntegreerd met extra systemen.

Kies een PLM-oplossing die met uw bedrijf kan meegroeien. Uw systeem moet kunnen worden geïntegreerd met toekomstige PLM-tools, platforms van derden of compliance-software, vooral in het geval van toekomstige fusies of uitbreiding van de toeleveringsketen.

‍

Configureer uw systemen zodat ze in uw framework passen, zodat u altijd de mogelijkheid hebt om te upgraden.

Een van de belangrijkste voordelen van de integratie van gefragmenteerde PLM-systemen is dat het gebruik van gestandaardiseerde softwareplatforms met regelmatige software-updates mogelijk is. Het is dus belangrijk om uw PLM aan te passen aan de specifieke behoeften van uw bedrijf, maar het is net zo belangrijk om binnen de grenzen van uw software te blijven.

‍

Wees geduldig en ga stap voor stap te werk om tot een goed eindresultaat te komen.

De overgang van meerdere toepassingen naar één gemeenschappelijk systeem is niet van de ene op de andere dag. Kies voor een gefaseerde aanpak, stel realistische verwachtingen en focus op resultaten op lange termijn in plaats van quick wins.

‍

Uw PLM-systeem integreren: stap voor stap, zij aan zij met CLEVR

Voor organisaties die van gefragmenteerde systemen naar een enkel, uniform PLM-systeem willen overstappen, is CLEVR uw deskundige partner. We bieden een stapsgewijze aanpak, begeleid door experts zoals Joana en Lars Erik, en we werken aan uw zijde gedurende het hele integratieproces.

Klaar om uw PLM te stroomlijnen en ervoor te zorgen dat uw bedrijf klaar is voor de toekomst? Bekijk onze PLM-oplossingen en succesverhalen van klanten om meer te weten te komen.

In de techniek, de kosten van het opnieuw uitvoeren van werkzaamheden, ook wel bekend als herwerken, escaleert dramatisch naarmate een project vordert. Veranderingen in een laat stadium kunnen exponentieel duurder zijn dan wijzigingen die vroeg in het ontwerpproces worden aangebracht. Studies wijzen uit dat technische wijzigingsopdrachten (ECO's) — formele documenten die ontwerpwijzigingen toestaan — 33% tot 50% van alle technische capaciteit kunnen verbruiken en vaak 20% tot 50% van de totale gereedschapskosten uitmaken.

Vroegtijdige foutdetectie is daarom essentieel bij het ontwerpen en bouwen van producten. Siemens NX, een uitgebreide softwareoplossing voor productontwikkeling, biedt krachtige tools die zijn ontworpen om deze risico's te beperken. Dit artikel zal u helpen begrijpen hoe de validatie- en simulatiemogelijkheden van NX kostbare herbewerkingen kunnen verminderen, waardoor u ontwerpfouten eerder kunt opsporen en de productkwaliteit kunt verbeteren.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• De validatietools van Siemens NX identificeren ontwerpfouten al vroeg in de ontwerpfase, waardoor dure downstream-correcties aanzienlijk worden verminderd en technische teams herbewerking kunnen voorkomen.
• Geïntegreerde simulatie in NX maakt het mogelijk om productontwerpen virtueel te testen onder reële omstandigheden, waarbij fouten worden voorspeld voordat fysieke prototypes worden gemaakt, wat tijd en middelen bespaart.
• Geautomatiseerde controle van ontwerpregels in NX zorgt voor naleving van normen, minimaliseert handmatige fouten en verbetert de kwaliteit van productontwerpen.
• Het integreren van validatie en simulatie gedurende het hele ontwerpproces met NX ondersteunt „first-time-right” engineering, waardoor de ontwikkelingscycli worden verkort.

‍

De hoofdoorzaken van herbewerking begrijpen

Herbewerking in de techniek komt vaak voort uit verschillende bronnen. Verkeerd geconfigureerde parameters, zoals onjuiste afmetingen of verouderde masteronderdelen, komen vaak voor, en over het hoofd geziene ontwerpbeperkingen of inconsequent toegepaste ontwerpregels leiden ook vaak tot fouten die later moeten worden gewijzigd. Bovendien kunnen handmatige modelleerfouten subtiele fouten introduceren die moeilijk te detecteren zijn zonder automatisering.

Een andere factor is een slechte communicatie van de vereisten. Als ontwerpteams geen duidelijk inzicht hebben in de projectdoelstellingen, is het mogelijk dat de resulterende productontwerpen niet aan de verwachtingen voldoen, wat leidt tot herbewerking. En problemen tijdens de gegevensoverdracht, met name bij de overdracht van CAD-gegevens naar de productie, kunnen ook verschillen veroorzaken. Soms dragen inconsistente normen of ongedocumenteerde beste praktijken bij tot terugkerende fouten.

Als ze niet vroegtijdig worden opgemerkt, kunnen CAD-afwijkingen, zoals omgedraaide oppervlakte-normalen (oppervlakken die de verkeerde kant op wijzen) of onrealistische gatenpatronen leiden tot aanzienlijke problemen en vertragingen in de productieprocessen. Bij plastic onderdelen kunnen ontbrekende tochthoeken (taps aan de zijkanten van een onderdeel) bijvoorbeeld voorkomen dat ze uit een mal komen, waardoor dure aanpassingen aan het gereedschap nodig zijn. Gereedschap voor dure productieprocessen zoals spuitgieten kan miljoenen kosten, waardoor ontwerpfouten erg duur zijn.

‍

Gebruik maken van de validatietools van NX om fouten te voorkomen

Siemens NX biedt geïntegreerde validatietools om controles te automatiseren en kwaliteitsnormen te handhaven, zodat teams herbewerking kunnen voorkomen. NX helpt ontwerpers problemen rechtstreeks binnen hun ontwerpomgeving te identificeren en te corrigeren.

‍

Check-Mate-hulpmiddel

De Check-Mate-tool in Siemens NX automatiseert controles van ontwerpregels, zodat productontwerpen voldoen aan organisatorische en industriële normen. Het is kennisgedreven, met een uitgebreide bibliotheek met standaardcontroles voor geometrie, productproductie-informatie (PMI), ontwerpen en assemblages. Deze tool helpt bij het identificeren van potentiële problemen in een vroeg stadium van de ontwerpfase, voordat het kostbare problemen worden.

Een belangrijk voordeel van Check-Mate is de mogelijkheid om regels op maat te maken. Hierin wordt specifieke organisatorische kennis vastgelegd, waarbij validatie wordt afgestemd op unieke vereisten. Wanneer een regel wordt overtreden, stelt Check-Mate de ontwerper hiervan onmiddellijk op de hoogte, zodat deze onmiddellijk kan worden gecorrigeerd.

‍

Tool voor validatievereisten

Effectief parameterbeheer is een andere manier waarop NX fouten helpt voorkomen. NX Quick Check maakt permanente monitoring van ontwerpparameters zoals massa en afmetingen mogelijk. Ingenieurs definiëren acceptabele bereiken en het systeem markeert waarden die buiten het bereik liggen in realtime. Als het gewicht van een onderdeel bijvoorbeeld de limieten overschrijdt, wordt de ontwerper gewaarschuwd.

Hoewel deze tools ontwerpers waarschuwen, voorkomen ze niet altijd modelupdates die buiten het bereik vallen, waarbij de nadruk wordt gelegd op de verantwoordelijkheid van de ontwerper. Voor organisaties die Teamcenter gebruiken (de software voor productlevenscyclusbeheer van Siemens), Validatie van NX-vereisten koppelt productvereisten aan het CAD-model. Dit zorgt ervoor dat productontwerpen voortdurend worden vergeleken met de doelstellingen voor prestaties of kosten. HD3D-visualisatietools (high-definition 3D-visuele feedback) bieden duidelijke feedback over validatieproblemen.

‍

Gebruik maken van de simulatiemogelijkheden van NX voor ontwerpverificatie

Siemens NX bevat ingebouwde simulatietools waarmee ingenieurs de productprestaties virtueel onder reële omstandigheden kunnen testen.

‍

Geïntegreerde simulatie en verificatie

De simulatietools van NX omvatten structurele eindige elementenanalyse (FEA), die ontwerpreacties op krachten, thermische analyse, beweging/kinematica en Computational Fluid Dynamics (CFD) simuleert via Simcenter FLOOFD. Deze maken een vroege analyse van de ontwerpprestaties mogelijk.

Ingenieurs kunnen simuleer spanningsverdelingen, thermische belastingen en complexe bewegingsscenario's rechtstreeks binnen de CAD-omgeving, waarbij potentiële storingen zoals materiaalafgifte of overmatige hitte worden voorspeld voordat er fysieke prototypes bestaan.

In de automobielsector maken gespecialiseerde voertuigvalidatietools binnen het NX-ecosysteem bijvoorbeeld gedetailleerde simulaties mogelijk van botsbestendigheid, aerodynamica en veiligheid van de inzittenden. Dergelijke analyses helpen productontwerpen te verfijnen en herbewerking aanzienlijk te voorkomen door problemen te identificeren voordat dure fysieke prototypes worden gebouwd of dure productieprocessen beginnen.

Deze simulatiemethoden helpen ontwerpingenieurs om weloverwogen beslissingen te nemen over ontwerpwijzigingen op basis van prestatiegegevens. Iteratieve virtuele tests zijn nuttig voor de ontwikkeling van een digitale tweeling (een virtuele replica van een fysiek product of proces), waarbij het virtuele model nauwkeurig fysiek gedrag voorspelt. Het vroegtijdig uitvoeren van dergelijke analyses is een belangrijk voordeel.

‍

Validatie van gegoten onderdelen

Voor gegoten onderdelen biedt NX gespecialiseerde validatie. De tools pakken uitdagingen op het gebied van maakbaarheid aan in processen zoals spuitgieten. Tot de functies behoren onder meer een analyse van de ontwerphoek, controles van de wanddikte en ondergraaft de identificatie van het gebied (gebieden die een onderdeel in een mal vangen). NX EasyFill simuleert het vulproces van spuitgieten en voorspelt problemen zoals lasleidingen of condenspotten.

Deze capaciteiten zijn van onschatbare waarde om de maakbaarheid van dure productieprocessen te waarborgen. Het corrigeren van problemen zoals onvoldoende trek of problematische wanddiktes bespaart vrijwel enorme kosten door herbewerking van matrijzen en afgedankte onderdelen. Het vermindert de behoefte aan dure fysieke prototypes en zorgt voor soepelere overgangen naar productieprocessen.

‍

Beste praktijken voor de integratie van validatie en simulatie in het ontwerpproces

Het effectief gebruiken van Siemens NX betekent het strategisch integreren van tools en methodologieën in het dagelijkse ontwerpproces. Het helpt om zo vroeg en continu mogelijk controles en simulaties uit te voeren. Conceptfasen kunnen bijvoorbeeld bestaan uit eenvoudige Design for Manufacturability (DFM) -controles, en naarmate het ontwerp vordert, kan NX Check-Mate bedrijfsnormen toepassen. Voor de release moeten uitgebreide simulaties worden uitgevoerd.

Regelmatige training zorgt ervoor dat ontwerpteams de tools van NX volledig gebruiken, de resultaten begrijpen en de juiste wijzigingen aanbrengen. Gestandaardiseerde procedures voor het behandelen van validatiewaarschuwingen en simulatieresultaten zijn ook belangrijk. Dit kan geautomatiseerd betekenen Teamcenter taken of consistent gebruik van HD3D-visualisatietools tijdens ontwerpbeoordelingen voor duidelijke communicatie.

Bovendien moeten organisaties institutionele kennis — lessen uit eerdere ECO's of mislukkingen — omzetten in aangepaste NX-validatieregels, waarbij ervaring wordt omgezet in proactieve controles. De nauwe CAD-simulatie-integratie van NX maakt snelle iteraties mogelijk. Als een controle mislukt of als de simulatie een probleem aan het licht brengt, kan het ontwerp snel worden aangepast en opnieuw worden geëvalueerd, waardoor continue verbetering wordt bevorderd en herbewerking wordt voorkomen.

‍

Voor het eerst juiste ontwerpen maken met NX

Consistent gebruik van de validatie- en simulatietools van Siemens NX gedurende het hele ontwerpproces helpt bij het bereiken van „first-time-right” engineering. De voordelen zijn onder meer minder nabewerking, minder ECO's, kortere ontwikkelingscycli en een hogere productkwaliteit. Door proactief ontwerpfouten, parameterproblemen en maakbaarheidsproblemen te identificeren, worden verstoringen en kosten in een laat stadium tot een minimum beperkt.

Bedrijven die overstappen op simulatiegestuurd ontwerp kunnen net zoveel bereiken als een 20% minder herbewerking van het ontwerp. Voor organisaties die de technische waarde willen maximaliseren, SLIM kan helpen bij het integreren van deze krachtige tools in dagelijkse workflows, wat helpt om herbewerking te verminderen, de time-to-market te versnellen en de ontwerpprestaties bij het eerste gebruik te verbeteren.

‍

Onderzoeksmethodologie

Dit artikel is gebaseerd op informatie die is verzameld uit de productdocumentatie van Siemens NX, analyses van experts uit de sector, technische documenten en praktijkvoorbeelden van bedrijven die profiteren van de toepassing van geavanceerde validatie- en simulatietools.

Bronnen omvatten CLEVR's eigen expertise en inhoud met betrekking tot Siemens-oplossingen, plus inzichten van gerenommeerde brancheanalisten en technische bronnen waarin de mogelijkheden en impact van NX-software voor het verminderen van herbewerking en het verbeteren van technische resultaten worden beschreven.

‍

CAD-software (Computerondersteund ontwerp) speelt een cruciale rol bij het ontwerpen en produceren van producten door engineering, onderzoek en ontwikkeling en productteams in staat te stellen samen te werken. Deze samenwerking kan echter mislukken als gevolg van onvoldoende versiebeheer op CAD-platforms. Teams kunnen elkaars ontwerpen overschrijven of aan verouderde ontwerpen werken, wat leidt tot aanzienlijke projectvertragingen en een verminderde productkwaliteit.

Het goede nieuws is dat sommige CAD-platforms, zoals Siemens NX, ingebouwde versiebeheer- en samenwerkingsfuncties bieden om deze problemen te voorkomen. In deze handleiding belichten we de kosten van slecht versiebeheer in CAD-ontwerp en leggen we uit hoe NX dit oplost.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Slecht versiebeheer kan aanzienlijke problemen veroorzaken, waaronder extra werk, vertraagde projecten, beschadigde klantrelaties en een hoger personeelsverloop.
• Robuuste versiebeheersystemen moeten hulpmiddelen bieden voor het automatisch volgen en beheren van ontwerpbestanden. Ze moeten ook de samenwerking bevorderen en teams in staat stellen efficiënt parallel te werken.
• Siemens NX is CAD-software met een ingebouwd versiebeheersysteem. Het bevordert ook versiebeheer door middel van samenwerkingstools en integraties met software voor het beheer van de levenscyclus van producten.
• De beste praktijken voor versiebeheer in CAD-ontwerp zijn onder meer het centraliseren van ontwerpbestanden, het trainen van medewerkers, het implementeren van toegangscontroles en het uitvoeren van regelmatige audits.

‍

De gevolgen van inefficiënt versiebeheer

Inefficiënt versiebeheer is meer dan alleen vervelend. Het kan ernstige problemen veroorzaken voor product- en engineeringteams, waaronder:

• Herbewerking als gevolg van fouten: Teamleden kunnen verouderde of onjuiste CAD-bestanden gebruiken, waardoor ze tijdrovend werk, zoals het bouwen van prototypes, opnieuw moeten uitvoeren. Productontwerpers en -ingenieurs kunnen ook elkaars bestanden overschrijven, waardoor kritieke ontwerpgegevens verloren gaan.
• Slecht teamwerk en slechte communicatie: Het is erg moeilijk voor teamleden om productplannen of modellen voor 3D-printen te bespreken zonder te weten of ze met dezelfde ontwerpversie werken. Op de lange termijn kunnen problemen met versiebeheer leiden tot een vertrouwensbreuk tussen engineering-, product- en productieteams.

• Vertragingen van projecten en kostenoverschrijdingen: Herbewerking en slechte communicatie verlengen de tijd die nodig is om te ontwerpen, prototypes te maken, te testen en over te schakelen op productie, wat leidt tot gemiste deadlines en torenhoge projectkosten.
• Compromissen op het gebied van kwaliteit: Slecht versiebeheer kan ook leiden tot inconsistenties in het engineeringproces en gemiste productdetails. De kwaliteit van het product kan daardoor afnemen.
• Beschadigde klantrelaties: Klanten vinden het belangrijk om producten van hoge kwaliteit op tijd te ontvangen. Als uw bedrijf moeite heeft om consistentie te leveren vanwege problemen die het gevolg zijn van slecht CAD-versiebeheer, loopt u het risico het vertrouwen van uw klanten te verliezen.
• Burn-out bij werknemers: Medewerkers willen het gevoel hebben dat ze vooruitgang boeken en een positieve bijdrage leveren aan de gezamenlijke inspanningen. Veelvuldige miscommunicatie, herbewerking en frustraties kunnen leiden tot burn-out en personeelsverloop bij uw engineering- en productteams.

‍

Het belang van robuuste versiebeheersystemen

Dus, hoe ziet een robuust versiebeheersysteem voor CAD-ontwerpsoftware eruit?

In de kern gaat versiebeheer over het bijhouden en beheren van wijzigingen in productontwerpbestanden. Versiebeheersystemen slaan elke nieuwe ontwerpiteratie automatisch op en labelen ze wanneer er een wijziging wordt aangebracht. Eerdere versies blijven toegankelijk, zodat teamleden eerdere ideeën opnieuw kunnen bekijken of ontwerpen uit het verleden kunnen herstellen. Deze systemen registreren ook belangrijke gegevens voor elke wijziging, namelijk wat is gewijzigd, wie de wijziging heeft aangebracht en wanneer.

Dit is essentieel voor projectbeheer, aangezien versiebeheer ervoor zorgt dat teamleden altijd toegang hebben tot de nieuwste ontwerpbestanden en weten welke wijzigingen zijn aangebracht sinds ze voor het laatst aan een ontwerp hebben gewerkt. Een gestandaardiseerd naamgevingsschema voor bestanden verbetert de communicatie tijdens het hele ontwerpproces, terwijl het feit dat bestanden nooit worden overschreven, helpt om gegevensverlies en herbewerking te voorkomen.

Sommige versiebeheersystemen bieden zelfs nog meer functies. Met vergelijkingstools kunnen ingenieurs en ontwerpers bijvoorbeeld meerdere versies van mechanische ontwerpen naast elkaar vergelijken, wat handig is om fouten te identificeren of de ontwerpintentie te begrijpen.

Andere versiebeheersystemen maken ook vertakking mogelijk, waarbij meerdere verschillende versies tegelijkertijd kunnen worden gemaakt en gewijzigd. Dit maakt een grotere ontwerpefficiëntie mogelijk, met name in de vroege productfasen, wanneer verschillende mogelijke benaderingen worden herhaald.

‍

Hoe Siemens NX uitdagingen op het gebied van versiebeheer aanpakt

Een van de top CAD-oplossingen voor versiebeheer is Siemens NX. Dit is een krachtig platform dat tools voor CAD en het bouwen van 3D-modellen samenbrengt en tegelijkertijd versiebeheer en gegevensbeheer stroomlijnt.

NX biedt drie belangrijke functies om uitdagingen op het gebied van versiebeheer aan te pakken:

‍

Ingebouwd versiebeheersysteem

NX bevat een ingebouwd versiebeheersysteem om gegevensbeheer eenvoudiger te maken. Teamleden hoeven niet te schakelen tussen je ontwerpsoftware en een apart versiebeheerplatform, alles op één plek. NX houdt automatisch wijzigingen bij en houdt voor elk project een opslagplaats bij van eerdere ontwerpiteraties, plus ondersteunt de vertakking zodat ingenieursbureaus efficiënter kunnen werken.

‍

Samenwerkingshulpmiddelen

NX beschikt ook over samenwerkingshulpmiddelen om uw engineering-, product- en productieteams te helpen samenwerken. Je kunt rechtstreeks commentaar geven op 3D-ontwerpen, de toegang tot gevoelige gegevens streng controleren en zelfs externe gebruikers zoals leveranciers en klanten aan een project toevoegen. Bovendien kunnen meerdere gebruikers tegelijkertijd in één virtuele omgeving werken, waardoor NX ideaal is voor wereldwijd verspreide teams.

‍

PLM-integraties

NX is ontworpen om naadloos te integreren met Siemens Teamcenter en andere systemen voor productlevenscyclusbeheer (PLM). Met deze integratie kunt u gestandaardiseerde workflows opzetten voor ontwerpwijzigingen en goedkeuringen. Het centraliseert ook gegevens op al uw systemen, zodat uw technische team toegang heeft tot Teamcenter-gegevens binnen NX. Dit zorgt voor gegevensconsistentie en versnelt ontwikkelingscycli.

‍

Best practices voor versiebeheer in CAD-ontwerp

Dus, hoe kan uw bedrijf versiebeheer implementeren in CAD-ontwerp? Hier zijn enkele praktische tips die u vandaag kunt gaan toepassen:

• CAD-bestanden centraliseren: Creëer een centrale opslagplaats voor ontwerpbestanden. Deze repository moet per project worden georganiseerd en u moet een duidelijk en consistent naamgevingsschema voor bestandsversies implementeren, zodat er geen verwarring bestaat over welke ontwerpbestanden het meest up-to-date zijn.
  
  
• Medewerkers opleiden: Het is essentieel om je medewerkers te trainen in versiebeheer, zodat ze weten wat er van hen wordt verwacht. Vergeet niet de nadruk te leggen op de voordelen van goed versiebeheer om verandering te stimuleren.
  
  
• Toegangscontroles implementeren: Het opzetten van een op rollen gebaseerd machtigingssysteem voor uw CAD-software is essentieel om ongeoorloofde wijzigingen in ontwerpbestanden te voorkomen. Dit is ook cruciaal voor de beveiliging van gevoelige productgegevens.
  
  
• Voer regelmatig audits uit: Periodieke audits zijn nodig om ervoor te zorgen dat werknemers de versiebeheerprocedures van uw bedrijf naleven. Als u een wijdverbreide of terugkerende niet-naleving constateert, kan aanvullende training nodig zijn.

‍

Effectief versiebeheer omarmen

Slecht versiebeheer in het CAD-ontwerp kan ernstige gevolgen hebben, zoals dubbele inspanningen, vertragingen in het project, beschadigde klantrelaties en burn-out bij werknemers. Daarom is het voor bedrijven van cruciaal belang om een effectief versiebeheersysteem te gebruiken waarmee ze gegevens kunnen centraliseren en samenwerking kunnen vergemakkelijken.

Siemens NX is hiervoor de beste keuze omdat het krachtige CAD-tools en flexibele versiebeheerfuncties combineert in één platform. Het integreert ook naadloos met Siemens Teamcenter PLM-software, waardoor uw bedrijf elk aspect van de levenscyclus van een product in een gecentraliseerd systeem kan beheren.

Bekijk onze volledige gids over de voordelen van PLM-integratie om meer te weten te komen.

‍

Hoe we deze handleiding hebben onderzocht

Deze handleiding is gebaseerd op best practices op het gebied van CAD en versiebeheer, evenals inzichten van product- en technische leiders die uitgebreide ervaring hebben met versiebeheer voor CAD-ontwerp. Het is ook gebaseerd op productinformatie van Siemens over de NX- en Teamcenter-platforms.

‍

Fabrikanten moeten tegenwoordig sneller innoveren, complexere producten beheren en duurzaam opereren. In deze uitdagende omgeving verandert de samenwerking tussen kunstmatige intelligentie (AI) en Product Lifecycle Management (PLM) de manier waarop dingen worden gedaan echt.

Deze combinatie biedt een praktische oplossing die bedrijven helpt om op dit moment aan de marktvraag te voldoen. In dit artikel worden vijf belangrijke manieren besproken waarop AI PLM hervormt en wat dat betekent voor leiders in de maakindustrie.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• AI helpt ontwerpproblemen vroegtijdig te voorspellen en zelfs nieuwe ontwerpopties te genereren, waardoor innovatie wordt versneld en productkenmerken worden verbeterd.
• AI automatiseert veel routinematige repetitieve taken, zodat ingenieurs zich kunnen concentreren op complexe probleemoplossing en creatief werk.
• Gegevens van producten die in gebruik zijn, worden voortdurend teruggekoppeld naar AI-gestuurde digitale tweelingen, waardoor continue verbetering gedurende de gehele levenscyclus van het product mogelijk is.
• Fabrikanten moeten controleren of hun huidige PLM-systemen klaar zijn voor AI, eerst kleine AI-projecten uitproberen en teams samenstellen met de juiste mix van vaardigheden.

‍

5 voorspellingen voor AI in PLM

AI is een krachtig hulpmiddel voor productiebedrijven, dat nieuwe manieren biedt om processen te verbeteren, innovatie te stimuleren en de concurrentie voor te blijven.

‍

Voorspelling 1: AI maakt voorspellend ontwerp en ontwikkeling mogelijk

AI is erop gericht om het productontwerp te veranderen van simpelweg reageren op problemen naar het actief voorkomen ervan. Een groot deel hiervan is het vroegtijdig opsporen van mogelijke storingen. AI-systemen kunnen tonnen oude gegevens, simulatieresultaten en hoe producten in de echte wereld presteren, bekijken om ontwerpfouten, materiaalproblemen of productieproblemen op te sporen voordat ze echte problemen worden. Dit betekent lagere ontwikkelingskosten en snellere levering van producten.

AI helpt ook om vanaf het begin slimmere beslissingen te nemen, en gaat verder dan alleen het voorspellen van fouten. Door te kijken naar markttrends, feedback van klanten en actuele productprestatiegegevens, kan AI uw ingenieurs helpen betere initiële ontwerpen te kiezen en productkenmerken te verfijnen op wat de markt werkelijk wil.

‍

Voorspelling 2: Intelligente automatisering zal de technische workflows opnieuw vormgeven

AI gaat de technische workflows veranderen door repetitieve taken te automatiseren. Denk aan alle routinematige, op regels gebaseerde taken die de tijd van ingenieurs in beslag nemen: het invoeren van gegevens, het bijwerken van stuklijsten (BOM's), het afhandelen van technische wijzigingsorders (ECO's), het opstellen van standaardrapporten en het samenstellen van nalevingsdocumenten. AI is perfect om dit soort taken over te nemen. Studies tonen zelfs aan dat 77% van de werknemers zegt dat het automatiseren van repetitieve taken hen ongeveer 3,6 uur per week bespaart.

AI zal ook fungeren als een „copiloot” of slimme assistent voor ingenieurs. AI-tools kunnen ontwerpideeën in realtime aanbieden, snel enorme technische databases doorzoeken, helpen bij het optimaliseren van ontwerpen op basis van verschillende factoren, of wijzen op potentiële problemen wanneer ontwerpen vorm krijgen.

‍

Voorspelling 3: Closed-loop manufacturing wordt de norm

Bereid je voor op een closed-loop manufacturing die standaard wordt, dankzij AI. Bij een gesloten productiecircuit stromen gegevens uit de latere levensfasen van een product continu terug om de vroege stadia te verbeteren, met name in ontwerp en engineering. Het maakt Product Lifecycle Management tot een levend, ademend systeem.

Feedback in realtime is hierbij cruciaal. IoT-sensoren in echte, fysieke producten zorgen samen met gegevens van Manufacturing Execution Systems (MES) op de fabrieksvloer voor een gestage stroom van prestatie- en operationele gegevens.

Digitale tweelingen maken hier ook een groot deel van uit. Dit zijn live virtuele kopieën van fysieke dingen en processen. Ze worden voortdurend bijgewerkt met realtime gegevens, en AI-systemen bestuderen deze informatie in de digitale tweeling om patronen te herkennen, te voorspellen wanneer onderhoud nodig is en manieren voor verbetering te vinden.

McKinsey stelt dat digital twin tech dat kan verhoog de omzet met ongeveer 10% en breng producten tot 50% sneller op de markt. Airbus bijvoorbeeld al gebruikt digital twins voor zijn vliegtuigprogramma's om scenario's te testen en processen te verbeteren.

AI neemt al deze feedback op en stelt ontwerpwijzigingen voor toekomstige productontwikkelingen voor, waardoor productieprocessen worden verbeterd en de betrouwbaarheid van producten wordt verhoogd. Deze constante verbetering helpt ook bij het beheer van de toeleveringsketen door een duidelijker beeld te geven van hoe onderdelen presteren en wat er nodig is.

Hulpmiddelen zoals Siemens Teamcenter zijn essentieel voor het verwerken van de gegevens voor deze digitale tweelingen en het ophalen van informatie uit Systemen voor productiebeheer (MOM) die processen op de werkvloer coördineren en optimaliseren.

‍

Voorspelling 4: AI zal compliance en kwaliteitsmanagement transformeren

AI-systemen kunnen productontwerpdetails, materiaalkeuzes en leveranciersinformatie vergelijken met enorme databases met regels (zoals veiligheid, milieuproblemen en specifieke branchebehoeften) en interne kwaliteitsdoelstellingen. Dit betekent dat potentiële nalevingsproblemen meteen bij het begin, tijdens het ontwerp, kunnen worden opgemerkt en gemarkeerd, wat later veel geld en moeite bespaart.

AI neemt ook onderdelen van de nalevingscontrole over, zoals het helpen opstellen van nalevingsrapporten, ervoor zorgen dat al het papierwerk compleet is en het bevestigen dat de productiestappen voldoen aan de vereiste normen. Dit helpt bedrijven beter onderbouwde beslissingen te nemen over kwaliteit en naleving. Bovendien kan AI, wanneer in PLM-systemen is ingebouwd, solide, eenvoudig te doorzoeken audittrails creëren.

Door AI aangedreven visiesystemen en gegevensanalyse spelen nu al een cruciale rol bij kwaliteitscontroles. Het Genai4q-project van BMW maakt bijvoorbeeld gebruik van AI om maak aangepaste inspectiechecklists voor elke auto, waarbij specificaties en sensorgegevens worden gebruikt om defecten te vinden.

‍

Voorspelling 5: samenwerking tussen mens en AI zal rollen opnieuw definiëren

Wanneer AI zich bij PLM voegt, is het belangrijkste effect het verbeteren van wat mensen kunnen doen en het veranderen van hun rollen, in plaats van ze te vervangen. De focus zal verschuiven van handmatige taken naar strategisch denken en innoveren. Ingenieurs en PLM-managers zullen in toenemende mate op AI rekenen voor het uitvoeren van datawerk, routinematige analyses en geautomatiseerde taken. Hierdoor kunnen ze meer tijd besteden aan het totaaldenken, moeilijke problemen oplossen en toezicht houden op de AI-systemen.

Een goed voorbeeld van dit teamwerk is ClevrAssist, een oplossing die is ontwikkeld met Festo, leider op het gebied van automatiseringstechnologie, die maakt gebruik van AI om mensen te helpen leren en te communiceren in industriële omgevingen.

‍

Wat fabrikanten nu moeten doen

Dus, hoe kunnen fabrikanten aan de slag met AI in PLM? Door nu een paar praktische stappen te nemen, kan een solide basis worden gelegd om AI in te zetten en er het maximale uit te halen.

Ten eerste, controleer of je PLM-setup klaar is voor AI. Dit betekent dat je goed moet kijken naar de gegevens die je hebt in je PLM-, ERP-, MES- en andere systemen. Is het van goede kwaliteit? Is het compleet? Kun je er gemakkelijk bij komen? Zorg ervoor dat je systemen met elkaar kunnen communiceren met behulp van API's of cloudplatforms, zodat gegevens soepel kunnen stromen.

Vervolgens begin met kleine projecten die zonder veel risico een groot verschil kunnen maken. Probeer niet alles tegelijk te veranderen. Test AI in plaats daarvan op specifieke dingen. Probeer bijvoorbeeld voorspellend onderhoud voor één type machine, gebruik generatief ontwerp voor een minder kritisch onderdeel of automatiseer een PLM-workflow die hoofdpijn veroorzaakt.

En ten derde stel teams samen met mensen uit data, IT en engineering. Om AI in PLM te laten werken, heb je ingenieurs nodig die de producten kennen, datawetenschappers die AI-modellen kunnen bouwen en uitvoeren, en IT-personeel dat de technische kant aankan en ervoor kan zorgen dat alles op elkaar aansluit.

‍

PLM is het informatiecentrum voor toekomstige productie

De integratie van AI verandert het productlevenscyclusbeheer van een eenvoudige plaats voor gegevensopslag in een slim, actief centrum dat helpt bij het nemen van beslissingen gedurende de hele levenscyclus van het product. Dit is een noodzakelijke stap voor fabrikanten om snel te innoveren, efficiënter te werken en sterkere bedrijven op te bouwen. Bedrijven die AI nu gaan gebruiken in hun PLM-plannen, zullen op de beste plek zijn om het voortouw te nemen in de toekomst van de maakindustrie.

‍

Onderzoeksmethodologie

De ideeën in dit artikel komen voort uit het nauwkeurig bekijken van brancherapporten van bekende bronnen zoals Gartner, McKinsey en Deloitte. We hebben ook onderzocht hoe AI en Product Lifecycle Management worden gebruikt in echte productiebedrijven, inclusief specifieke casestudies en adviezen van deskundigen.

‍

De vereisten op het gebied van milieu, maatschappij en bestuur (ESG) zijn steeds belangrijker geworden voor beleggers, waardoor verzekeraars voor bijzondere uitdagingen komen te staan. Hoewel verzekeringsmaatschappijen in de loop van decennia complexe systemen hebben opgebouwd om financiële verslaggeving te ondersteunen, missen veel verzekeraars manieren om hun inspanningen op het gebied van duurzaamheid bij te houden en erover te rapporteren. Dit kan het moeilijk maken om te voldoen aan de ESG-rapportagevereisten, maar ook de duurzaamheidskosten verhogen en beleggers vervreemden die zich bekommeren om ESG-waarden.

Het goede nieuws is dat low code verzekeraars een snelle en efficiënte manier biedt om over hun ESG-inspanningen te rapporteren. In deze handleiding leggen we uit hoe verzekeraars low code kunnen gebruiken om te voldoen aan de ESG-rapportagevereisten.

‍

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Verzekeraars moeten omgaan met meerdere ESG-kaders en veranderende wettelijke vereisten op het gebied van duurzaamheidsverslaggeving. Automatisering is essentieel om naleving te garanderen.
• Low-code kan verzekeraars helpen om snel en kosteneffectief geautomatiseerde ESG-rapportagepijplijnen op te bouwen. Het kan ook worden gebruikt om ESG-dashboards te bouwen voor externe belanghebbenden en om te voldoen aan de duurzaamheidseisen.
• Uw bedrijf kan aan de slag met low code door inzicht te krijgen in uw rapportagevereisten en ESG-gerelateerde gegevensbronnen, een low-code-platform te kiezen en een geautomatiseerde rapportageworkflow op te bouwen.

‍

De ESG-rapportage-uitdaging voor verzekeraars

Verzekeraars die concurrerend willen blijven door ESG-initiatieven op te nemen, worden geconfronteerd met een gefragmenteerd regelgevingslandschap. Er zijn meerdere bestuursorganen betrokken bij ESG-monitoring, waaronder het Global Reporting Initiative, de Sustainability Accounting Standards Board en de International Sustainability Standards Board. Europa heeft ook de Richtlijn inzake duurzaamheidsverslaglegging van bedrijven, waarbij de meeste verzekeraars die in de EU actief zijn, verslag moeten uitbrengen over hun ESG-inspanningen.

Bovendien eisen sommige regelgevende instanties en beleggingsondernemingen dat verzekeraars voldoen aan de minimale ESG-normen of dat ze financiële informatie verstrekken over het klimaat. Dit is vooral belangrijk voor verzekeraars, aangezien klimaatgerelateerde risico's kan in de toekomst leiden tot fysieke risico's voor verzekerde goederen en tot meer claims. Een achterstand op het gebied van rapportagevereisten of het opstellen van onnauwkeurige rapporten kan leiden tot kostbare nalevingsproblemen.

Het verzamelen van gegevens over de ESG-inspanningen van een verzekeraar kan echter een grote uitdaging zijn. Bedrijven moeten gegevens verzamelen van meerdere teams, waaronder verzekeraars, facilitaire managers en HR, om een volledig beeld te krijgen van hun ESG-inspanningen. Deze gegevens moeten vervolgens worden samengevoegd, gevalideerd en georganiseerd in rapporten voor verschillende bestuursorganen en toezichthouders. Veranderende vereisten in de loop van de tijd maken dit rapportageproces nog complexer.

De oplossing voor verzekeringsmaatschappijen is om automatiseer zoveel mogelijk van het ESG-rapportageproces. Maar vanwege de lange tijdshorizons en de hoge kosten van traditionele ontwikkeling hebben veel verzekeraars moeite gehad om automatisering tot stand te brengen.

‍

Gebruik maken van low-code-platforms voor ESG-rapportage

Low-code software kan verzekeraars helpen de uitdagingen te overwinnen die gepaard gaan met traditionele automatiseringsstrategieën. Deze platforms bieden aanpasbare sjablonen, drag-and-drop-interfaces en kant-en-klare softwareblokken, zodat u geen toegewijd team van ontwikkelaars nodig hebt om ESG-rapportagepijplijnen te bouwen.

Deze low code-aanpak heeft verschillende belangrijke voordelen voor verzekeringsorganisaties. Ten eerste is het bouwen van een geautomatiseerd rapportageproces met low-code tools snel. Je hoeft niet te wachten op drukke ontwikkelaars, wat tijd en geld bespaart. Bovendien is low code zeer geschikt voor agile ontwikkeling, wat betekent dat u binnen enkele weken in plaats van maanden een prototype kunt maken en een functionele datapijplijn kunt lanceren.

Een ander voordeel van het gebruik van low code voor ESG-rapportage is dat het integratie de kernsystemen van uw bedrijf, zoals verzekeringen, facilitair beheer en HR-platforms, eenvoudig. Cruciaal is dat low-code-integraties niet het risico lopen bedrijfskritieke software te verstoren, zoals het schrijven van nieuwe code voor bestaande systemen dat wel doet.

Low-code-platforms zijn ook zeer flexibel en schaalbaar. U kunt uw rapportageworkflows dus eenvoudig bijwerken als de vereisten veranderen en ervoor zorgen dat uw ESG-rapportageprocessen in lijn blijven met uw bredere bedrijfsstrategieën.

‍

Belangrijkste voordelen van low-code-oplossingen in ESG-rapportage

Low-code-oplossingen bieden verschillende belangrijke voordelen voor ESG-rapportage bij verzekeringsmaatschappijen.

‍

1. Gegevensintegratie en -beheer

Met Low-code kun je ESG-gegevens naadloos integreren van een grote verscheidenheid aan losgekoppelde bronnen. U kunt bijvoorbeeld automatisch gegevens verzamelen uit uw HR-informatiesysteem, claimbeheerplatform, software voor faciliteitenbeheer en software voor klantrelatiebeheer. Low-code software kan ook worden geïntegreerd met clouddatabases, zodat u uw gegevens kunt opslaan en samenvoegen.

‍

2. Automatisering van rapportageprocessen

Low code blinkt uit in automatisering en kan uw bedrijf helpen automatiseer het ESG-rapportageproces, wat tijd bespaart en handmatige fouten vermindert. U kunt bijvoorbeeld automatiseringen maken die ESG-rapporten genereren voor verschillende bestuursorganen. Met Low-code kunt u ook een menselijke ESG-functionaris op de hoogte houden om rapporten te beoordelen en te valideren voordat ze worden gepubliceerd.

‍

3. Dashboards en analyses in realtime

Je kunt ook low-code tools gebruiken om op maat gemaakte ESG-dashboards bouwen voor externe belanghebbenden, zoals investeerders. Dit is een manier om actuele prestatiegegevens te delen, zodat investeerders weloverwogen beslissingen kunnen nemen. Het toont ook aan dat uw bedrijf zich inzet voor ESG-principes en dat u voldoet aan de verwachtingen van belanghebbenden.

‍

4. Naleving en paraatheid voor audits

Low-code kan er ook voor zorgen dat uw bedrijf voldoet aan de ESG-vereisten door het opnemen van geautomatiseerde nalevingscontroles in uw rapportageworkflows. U kunt ook audittrails bijhouden met tools die weinig code bevatten, zodat u ESG-problemen kunt opsporen en oplossen voordat ze tot dure boetes leiden. In feite dient low code als een vorm van compliancerisicobeheer.

‍

Het juiste low code-platform selecteren

Het is belangrijk om het juiste low-code platform te kiezen voor naadloze ESG-rapportage. De belangrijkste functies om naar te zoeken zijn onder meer:

• Schaalbaarheid: Low-code-platforms moeten modulair zijn en de mogelijkheid bieden om workflows in de cloud te implementeren, zodat ze kunnen worden opgeschaald naarmate uw bedrijf groeit.
• Beveiliging: Platforms met een lage code moeten op rollen gebaseerde toegangsrechten en gegevensversleuteling bieden om gevoelige bedrijfsinformatie veilig te houden.
• Gebruiksgemak: Low-code-platforms moeten zo gebruiksvriendelijk zijn dat niet-technische werknemers ze kunnen gebruiken om eenvoudige rapportageworkflows op te bouwen.
• Kant-en-klare integraties: Kant-en-klare integraties voor populaire HR-informatiesystemen, platforms voor klantrelatiebeheer en cloudproviders kunnen de implementatie van uw ESG-rapportagepijplijn versnellen.

Enkele van de beste low-code-platforms voor de verzekeringssector zijn onder meer Mendix, Appian en Quickbase. We raden aan Mendix als de beste algemene keuze vanwege de flexibele samenwerkingstools, ondersteuning voor een ongelooflijk breed scala aan gegevensbronnen en ingebouwde kwaliteitscontroles om ervoor te zorgen dat uw ESG-workflow volledig nauwkeurig is.

‍

Stappen om low-code ESG-rapportageoplossingen te implementeren

Dit zijn de stappen die uw bedrijf kan nemen om ESG-rapportage met low code te implementeren:

1. Identificeer uw rapportagebehoeften: Ga eerst na aan welke ESG-kaders uw bedrijf moet voldoen en welke gegevens elk raamwerk nodig heeft om te worden gerapporteerd.
2. Breng je gegevensbronnen in kaart: Documenteer welke gegevensbronnen uw bedrijf heeft die verband houden met ESG-inspanningen en die moeten worden gerapporteerd.
3. Kies een low code platform: Kies een low-code platform dat schaalbaar is en integraties biedt voor je gegevensbronnen. Mendix biedt kant-en-klare sjablonen voor ESG-rapportage.
4. Bouw je pijplijn: Gebruik je low-code-platform om integraties te ontwikkelen voor een of meer ESG-gegevensbronnen en een workflow op te bouwen om die gegevens te analyseren en te rapporteren. Het kan nuttig zijn om als proefproject te beginnen met het rapporteren van slechts één aspect van ESG, zoals de uitstoot van broeikasgassen.
5. Valideer je oplossing: Test en valideer uw workflow grondig voordat u deze gebruikt om rapporten met grote impact te leveren. Zorg ervoor dat de gegevens correct zijn en dat de output voldoet aan uw rapportagevereisten.
6. Continu verbeteren: Zodra uw ESG-rapportageworkflow is geïmplementeerd, kunt u deze voortdurend verbeteren door gegevensdashboards voor belanghebbenden toe te voegen, nieuwe gegevensbronnen te integreren en de resultaten te controleren om ervoor te zorgen dat uw ESG-rapporten aan de regels blijven voldoen.

‍

Invoering van Low Code voor duurzame verzekeringen

Gestroomlijnde ESG-rapportage is cruciaal voor verzekeraars die op duurzaamheid gerichte investeerders willen aantrekken en willen voldoen aan nieuwe ESG-regelgeving. Het gebruik van traditionele ontwikkeling om rapportage te automatiseren is omslachtig en duur, maar oplossingen met weinig code bieden een snel, kosteneffectief en schaalbaar alternatief.

Klaar om meer te weten te komen? Bekijk onze uitgebreide gids voor low code vandaag.

‍

Hoe we deze handleiding hebben onderzocht

Deze gids is gebaseerd op rapporten uit de verzekeringssector over ESG-trends en een deskundige analyse van de rol van low code bij de naleving van ESG. Het is ook gebaseerd op casestudies uit andere sectoren die low code hebben gebruikt voor geautomatiseerde rapportages.

‍

Hoewel low code lange tijd werd beschouwd als een nicheproduct voor burgerontwikkelaars of basisapps, is dat niet langer het geval. Het speelt nu een sleutelrol in IT-stacks op bedrijfsniveau en is van cruciaal belang voor het bereiken van een flexibel, schaalbaar digitaal ecosysteem.

In feite kunnen chief information officers (CIO's), chief technology officers (CTO's) en productleiders die de rol van low code als strategisch instrument in hun technologische arsenaal niet begrijpen, merken dat hun bedrijf achterloopt op concurrenten en moeite heeft om te innoveren.

Low-code wordt vanaf hier alleen maar krachtiger, dus nu is het tijd om je voor te bereiden. In deze gids gaan we dieper in op de toekomst van low-code development en bieden we vijf essentiële inzichten om de digitaliseringsaanpak van uw bedrijf toekomstbestendig te maken.

‍

Heb je weinig tijd? Hier zijn de 5 voorspellingen van CLEVR voor de toekomst van Low Code

1. Low-code zal in toenemende mate worden gebruikt om missiekritieke bedrijfssoftware te bouwen.
2. De ontwikkeling van apps wordt aangestuurd door fusieteams, waaronder zakelijke en IT-gebruikers die zij aan zij werken.
3. Sterke bestuurskaders zullen cruciaal zijn om ervoor te zorgen dat low code effectief wordt gebruikt.
4. De belangrijkste effecten van low code zullen afkomstig zijn van integraties met bestaande bedrijfssystemen.
5. Low-code zal de routekaarten van producten transformeren en snellere, meer iteratieve leveringscycli mogelijk maken.

‍

5 voorspellingen voor de toekomst van Low Code Development

1. Low code is nu geschikt voor bedrijven. En zal snel blijven opschalen

Low code begon als een hulpmiddel dat burgerontwikkelaars en niet-technische teams gebruikten om relatief eenvoudige software te bouwen. In de afgelopen jaren zijn de mogelijkheden voor low code echter enorm gegroeid. Nu wordt het steeds meer gebruikt om bouw robuuste, complexe platforms en missiekritieke apps centraal in de IT-stacks van bedrijven.

Ontwikkelingen zoals native integraties voor cloudplatforms, zoals Amazon Web Services (AWS) en Snowflake, hebben de schaalbaarheid van low-code-platforms aanzienlijk vergroot. Het is nu bijvoorbeeld mogelijk om een klantgerichte app te bouwen in Mendix low code en deze te hosten op een AWS-cloudserver om aan de onbeperkte digitale vraag te voldoen.

Tegelijkertijd hebben prestatieverbeteringen en een breder scala aan kant-en-klare, veilige integraties ervoor gezorgd dat low code beter geschikt is voor bestaande systemen op bedrijfsniveau. Apps met weinig code kunnen naadloos worden aangesloten waar u ze ook nodig hebt, in plaats van dat u ze op maat moet ontwikkelen om ze te koppelen aan de andere software van uw bedrijf.

CLEVR voorspelt dat in de komende jaren de mogelijkheden van low code die klaar zijn voor ondernemingen, zullen aanmoedigen meer bedrijven in meer sectoren om deze technologie toe te passen. Dat zou op zijn beurt kunnen leiden tot nieuwe gebruiksscenario's, nieuwe integraties en meer algemeen bewijs dat low code op schaal is gebouwd, waardoor een vliegwiel van nog meer acceptatie en meer investeringen op dit gebied op gang kan worden gebracht.

‍

2. Fusion-teams zullen het gezicht zijn van app-ontwikkeling

Een van de grote voordelen van low code is dat het een geheel nieuw samenwerkingsmodel mogelijk maakt: fusieteams waarbij zowel zakelijke als IT-gebruikers samenwerken om software te bouwen.

Fusion-teams zijn flexibeler omdat ze zakelijke en IT-gebruikers in staat stellen om prototypes te maken, te bouwen en te itereren in één softwareplatform. Het resultaat is snellere levering van producten met een grotere relevantie voor problemen waarmee zakelijke gebruikers en klanten daadwerkelijk worden geconfronteerd.

IT-gebruikers kunnen ondertussen bepaalde aspecten van softwareontwerp en -ontwikkeling delegeren, vermindering van de technische schuld. Fusion-teams beloven ook innovatiever te zijn door verschillende perspectieven samen te brengen en feedback van zowel zakelijke als IT-gebruikers op te nemen.

CLEVR voorspelt dat fusieteams in de nabije toekomst net zo populair zullen zijn als agile workflows vandaag. Bedrijven moeten zich hier vandaag op voorbereiden door het afbreken van traditionele afdelingssilo's en het bouwen van kaders voor productleiders, bedrijfsanalisten en ontwikkelaars om samen te werken.

‍

3. Bestuur en beveiliging mogen geen bijkomstigheden zijn

Hoewel het potentieel van low code om snelle ontwikkeling mogelijk te maken opwindend is, zal het ook uitdagingen met zich meebrengen. Een van de belangrijkste uitdagingen waarmee ondernemingen te maken zullen krijgen, is bestuur—bepalen wie toegang heeft tot low-code-tools, hoe apps met een lage code worden gecontroleerd en gecontroleerd, en hoe de levenscyclus van software wordt beheerd.

Als er geen krachtige bestuursmaatregelen zijn, kan het voor bedrijven gemakkelijk zijn om veel overlappende apps of apps voor één doel te zien die zijn ontworpen door verschillende ontwikkelteams. Deze „" schaduw "” -apps kunnen ook aanwezig zijn” beveiligings- en nalevingskwesties, met name in gereguleerde sectoren zoals financiën of gezondheidszorg.

De oplossing is ervoor te zorgen dat uw bedrijf over bestuurs- en beveiligingsmodellen beschikt proactief, voordat low-code tools op grote schaal worden uitgerold naar uw personeel. Met andere woorden, bestuur en veiligheid moeten ingebouwd in alle low-code-producten uw bedrijf creëert.

‍

4. Integratie zal de sleutel zijn tot echte impact

Low-code platforms zijn geweldig voor het ontwerpen van standalone software, maar hun echte impact komt wanneer ze verbonden met de kernsystemen van uw bedrijf. U kunt bijvoorbeeld low code integreren in ERP-software (Enterprise Resource Planning) en Customer Relationship Management (CRM) en bestaande databases.

Integratie stelt uw bedrijf in staat om low code te gebruiken om bedrijfsplatforms uit te breiden en aan te passen, bouw nieuwe gebruikersinterfaces voor verouderde systemen, integreer AI-analysepijplijnen en nog veel meer.

Vooruitkijkend zullen CIO's en CTO's dat moeten doen prioriteer strategieën die integratie ondersteunen. Application Programming Interfaces (API's), middleware en pijplijnen voor gegevenssynchronisatie helpen bijvoorbeeld allemaal om gegevens tussen bedrijfssystemen met elkaar te verbinden, wat de weg vrijmaakt voor ontwikkeling met weinig code. Door nu integratiemogelijkheden op te bouwen, kan uw bedrijf low code sneller implementeren en de volledige voordelen ervan benutten.

‍

5. Low code zal routekaarten voor producten en innovatiecycli opnieuw definiëren

Ten slotte voorspelt CLEVR dat low code traditionele lijnen binnen ondernemingen zal doen vervagen.

Productmanagers bepalen niet alleen de vereisten voor nieuwe digitale producten en diensten, er wordt ook van hen verwacht dat ze mede-eigenaar van digitale levering samen met professionele ontwikkelaars. Tegelijkertijd kan het onderscheid tussen interne apps en klantgerichte apps vervagen, omdat low code beide ondersteunt en meer aanpasbaarheid in het beheer van gebruikerstoegang mogelijk maakt.

Meer in het algemeen zouden bedrijfsleiders moeten verwachten snellere prototyping en een verschuiving naar iteratieve productontwikkeling gecombineerd met continue feedbackloops. Low-code is een belangrijke factor voor agile workflows, dus moeten bedrijven bereid zijn om een flexibele aanpak te volgen voor productlevering en innovatie.

‍

Hoe u uw organisatie kunt voorbereiden op de toekomst met weinig code

CIO's, CTO's en productleiders moeten zich gaan voorbereiden op de toekomst van low code om voorop te blijven lopen. Hier zijn vier belangrijke wijzigingen die je vandaag kunt aanbrengen:

Creëer een low-code center of excellence

De oprichting van een werkgroep voor low-code met bedrijfsleiders, productmanagers en ontwikkelaars kan helpen om de weg vrij te maken voor toekomstige implementatie en schaalbaarheid.

Binnen dit expertisecentrum kunnen u en uw teamleden de mogelijkheden bespreken voor een low-code-implementatie, richtlijnen voor het beheer opstellen en middelen ontwikkelen voor de opleiding van werknemers.

Investeer in opleiding

Opleiding van zowel technische als niet-technische gebruikers over hoe je low-code tools effectief kunt gebruiken is essentieel. Training biedt werknemers niet alleen de vaardigheden die ze nodig hebben om low code te gebruiken en te voldoen aan bestuursvereisten, maar helpt ook om weerstand tegen veranderingen te verminderen.

Bouw standaarden en vangrails die schaalbaar zijn

U kunt nu beginnen met het plannen van low-code governance door schaalbare processen en goedkeuringsworkflows voor ontwikkeling in te stellen. Zorg ervoor dat deze workflows van toepassing zijn op multifunctionele teams met zowel zakelijke als IT-medewerkers.

Stimuleer een cultuur van experimenteren

Een groot voordeel van low code is dat het snellere, meer iteratieve ontwikkelcycli mogelijk maakt. Agile-workflows toepassen binnen uw organisatie nu kan uw personeel voorbereiden op snelle iteraties met low-code-tools in de toekomst.

‍

Hoe CLEVR CIO's en productteams helpt het voortouw te nemen

CLEVR fungeert als strategische partner voor grote bedrijven die geïnteresseerd zijn in de invoering van low code. Het bedrijf biedt advies op maat, technische expertise en implementatieondersteuning om uw bedrijf te helpen bij het identificeren en benutten van mogelijkheden voor low-code-ontwikkeling.

CLEVR heeft praktijkervaring en bewezen resultaten in verschillende sectoren, waaronder productie, financiën, de publieke sector en de gezondheidszorg.

Meer informatie over CLEVR's low-code oplossingen om erachter te komen hoe het uw bedrijf kan helpen om veilig op te schalen en innovatie binnen teams te stimuleren.

‍

De toekomst is snel, collaboratief en wordt aangedreven door weinig code

Low code is een strategische enabler die ondernemingen helpt om flexibeler en innovatiever te zijn, en de toekomst van low code ziet er rooskleurig uit.

Organisaties die nu low code omarmen, zullen concurrenten overtreffen op het gebied van snelheid, aanpassingsvermogen en klantgerichtheid, wat hen een serieus voordeel oplevert. Om zich voor te bereiden op een toekomst met weinig code, moeten CIO's, CTO's en productleiders vandaag beginnen met het ontwikkelen van hun denkwijze, teamstructuren en bestuur.

Klaar om aan de slag te gaan? Bekijk de CLEVR-gids voor de beste low-code-platforms.

‍

Onderzoeksmethodologie

Deze handleiding is gebaseerd op inzichten van CIO's, CTO's, productleiders en IT-professionals die momenteel low-code platforms gebruiken in zakelijke omgevingen. Het is ook gebaseerd op brancherapporten over low code-trends en enquêtes onder bedrijfsleiders over hun toekomstige verwachtingen voor low code.

Manual processes hinder operations—paper forms shuttle between departments, approvals take days to complete, and data is often re-entered repeatedly across disconnected systems. Despite ongoing digital transformation efforts, operational bottlenecks persist in most organizations, wasting employee time, causing human error, and preventing quick responses to market changes.

Low code digital workflow automation offers a solution: empowering business teams to digitize their processes while maintaining proper IT governance and security.

‍

Short on Time? Here's a Brief Overview

• Traditional automation approaches fail due to lengthy development cycles, rigid tools, and growing IT backlogs.
• Low code platforms enable up to 10x faster workflow automation without extensive programming.
• Business users can digitize their own processes while IT maintains governance, security, and system integration.
• Organizations see immediate benefits, including reduced manual tasks, fewer errors, and greater operational transparency.

‍

What Is Digital Workflow Automation?

Digital workflow automation transforms manual, paper-based processes into streamlined digital systems that automatically move work forward. Instead of employees manually routing information or updating spreadsheets, automated workflows handle these steps based on predefined rules.

For example, paper forms get replaced with digital versions that people fill out online. Then, instead of someone physically carrying that form to the next person, the system automatically sends it to whoever needs to see it next. The data from those forms is sent directly into your systems without requiring anyone to re-enter it.

Modern automation covers everything from simple approvals to complex cross-departmental workflows. Common examples include purchase requisitions, employee onboarding, contract reviews, and field service management.

Effective workflow automation eliminates bottlenecks by standardizing processes, ensuring consistent execution, and providing visibility into work status at any moment.

‍

Why Traditional Automation Often Falls Short

Organizations often find workflow automation a challenge for several reasons.

1. Development resource constraints

Custom-built solutions require extensive development resources and specialized skills. Even mid-sized automation projects can take months to implement, with costs exceeding initial estimates. Once built, these custom applications demand ongoing maintenance, further straining IT resources.

2. Inflexible off-the-shelf software

Pre-packaged software often proves too rigid for unique business processes. Organizations face an uncomfortable choice: either alter their processes to fit the software or invest in expensive customizations that may break with each vendor update.

3. Growing IT bottlenecks

According to Gartner research, application development teams can’t keep up with business demands for new applications. With limited developer resources and changing priorities, business-critical workflow improvements languish in backlogs for months or years.

Troublingly, frustrated business units often end up implementing unauthorized tools that create security risks and complicate your internal technology further.

‍

The Low Code Advantage: Automating Workflows Without the Wait

Low code platforms change the automation equation by providing visual development tools that reduce the technical skills needed to create workflow applications.

Visual process design

Low code platforms offer intuitive interfaces where processes can be modeled visually, similar to creating a flowchart, rather than needing to write code. This means that business analysts and process owners, who understand the workflows best, can now contribute directly to automation efforts.

Accelerated development

Low code development accelerates application delivery compared to traditional methods because people can build workflows by dragging and dropping pre-built components instead of writing thousands of lines of code from scratch. What might take months with conventional development can be accomplished in weeks or even days.

Rapid iteration

When requirements change, non-technical people can often make those changes themselves by simply adjusting the workflow in a visual editor, like rearranging a flowchart. There's no need to call in developers to rewrite complex code every time.

‍

Common Bottlenecks Solved With Low Code Automation

Low code workflow automation addresses operational bottlenecks across multiple business functions.

Financial process optimization

Finance departments can streamline purchase approvals, invoice processing, and expense management through automated workflows. CED, a European claims management specialist, implemented an Automatic Damage Settlement Platform using low code that cut claim handling time by 50%, eliminating a previously paper-heavy process.

HR process acceleration

Human Resources teams can eliminate onboarding delays by automating document collection, system provisioning, and training assignments. When new employees join, the workflow automatically triggers the right tasks for IT, facilities, and department managers.

Field service coordination

Field service operations often benefit from digital coordination of schedules, work orders, and status updates. Eneco, a Dutch energy company, developed a scheduling application called Splash that reduced failed service visits from 40% to just 2%-5% by automating appointment management and route planning.

Cross-functional workflow management

Complex workflows spanning multiple departments—like product launches, regulatory compliance reporting, or customer onboarding—benefit most dramatically from automation. With proper visibility and clear handoffs, these cross-functional processes no longer stall during team transitions.

‍

The Key Benefits of Low Code Workflow Automation

Organizations implementing low code workflow automation gain several advantages over manual processes.

1. Dramatic speed improvements

Process speed increases when automation eliminates waiting time between steps. Tasks that previously took days can be completed in hours or minutes. Purchase approvals that once required physical signatures now progress automatically based on simple rules, such as “anything under $1,000 receives automatic approval” or “expense reports are routed to the department manager first, then to finance.”

2. Enhanced operational visibility

Automated workflows provide process status visibility in real time. Managers identify bottlenecks as they emerge rather than discovering problems after deadlines pass. This visibility extends to compliance requirements, with every action automatically documented.

3. Reduced error rates

Manual data entry causes numerous mistakes, from transposed numbers to inconsistent formatting. Automated workflows enforce data quality through validation rules and eliminate redundant entry by sharing information across connected systems.

4. Improved employee experience

Employees spend less time on repetitive tasks and more time on meaningful work requiring human judgment. By automating routine activities, organizations free up talent to focus on innovation and customer experience.

5. Greater operational flexibility

Workflows become easier to modify in response to changing conditions. When new regulations require additional documentation or market shifts demand faster responses, low code platforms allow rapid process adaptation without lengthy development cycles.

‍

Governance & Integration: Making It Work at Scale

While low code platforms democratize application development, successful implementation requires proper governance and an integration strategy.

Balanced IT oversight

IT involvement remains essential for platform selection, security configuration, and system integration. Effective organizations establish clear guidelines about which processes business users can automate independently and which require IT oversight.

Seamless system integration

Modern low code platforms provide connectors to common enterprise applications like SAP, Salesforce, and Microsoft 365, along with support for standard protocols. Workflows can incorporate data from multiple systems without creating new silos.

Centers of excellence

Many organizations establish centers of excellence that bring together IT and other departments to share best practices, reusable components, and governance standards. These collaborative groups help scale automation efforts while maintaining appropriate controls.

As CLEVR's Team Lead, Robert Huisintveld points out, “Low code governance can help companies build and innovate faster while also ensuring that software is scalable and future-proof.”

‍

CLEVR's Approach: Fast, Scalable, and Business-Aligned Automation

CLEVR helps organizations implement effective workflow automation by combining technical expertise with practical business experience. Our work begins by understanding process challenges and identifying high-impact automation opportunities.

A process-first methodology ensures automation efforts deliver meaningful outcomes rather than simply digitizing existing inefficiencies. By mapping current workflows, identifying bottlenecks, and reimagining processes before implementation, organizations achieve transformative results.

CLEVR's expertise with low code platforms enables rapid development while maintaining enterprise-grade security, scalability, and integration capabilities. The technical foundation supports both simple departmental workflows and complex, cross-functional processes that span multiple systems.

‍

Automation That Works for Everyone

Organizations relying on manual workflows and disconnected systems struggle to match the speed and efficiency of their more automated competitors.

Low code workflow automation offers a balanced path forward—combining rapid implementation with necessary governance, security, and scalability.

For organizations with operational bottlenecks and outdated manual processes, low code platforms provide the balance of speed and control needed to move forward. The significant cost savings and efficiency gains make this particularly valuable for businesses in any industry looking to modernize their operations. 

Contact CLEVR to discuss how digital workflow automation can help eliminate your specific operational challenges.

‍

Research Methodology

This analysis draws on documented case studies from organizations across multiple industries that have implemented low code workflow automation. We reviewed published research from Gartner, Forrester, and McKinsey to identify common challenges and success factors. 

‍

At many organizations, business teams typically identify a problem and rely on IT teams to build a solution. While this traditional separation of roles can be effective in certain cases, it often leads to delays, inefficiencies, and a lack of alignment between the end product and original business needs.

This happens because there is often a disconnect between how business and IT teams communicate their goals and capabilities, which often leads to friction. This gap is only getting worse as organizations strive to digitize their operations and keep pace with rapidly evolving technologies.

However, agile workflows that leverage low code development tools offer a solution. In this guide, we’ll explain how.

Short on Time? Here's a Brief Overview

• Agile workflows are essential to innovation because they enable faster software deployment and greater collaboration between business and IT users.
• Low code allows business and IT users to work in the same digital space, build feedback loops, and share ownership of digital transformation initiatives.
• Together, agile workflows and low code development ensure better alignment between business and IT teams, speed up software delivery, and reduce IT backlogs.
• When implementing agile workflows and low code, it’s important to consider governance, integrations, and change management.

The Case for Agile Workflows

Agile workflows are a series of project management and software development approaches that emphasize flexibility, collaboration, and continuous improvement. They can result in stronger fusion between business and IT users, which in turn speeds up digital transformation and yields higher-quality software products that better meet business needs.

An agile methodology is especially essential in today’s fast-paced business environment, where traditional, rigid workflows often struggle to keep up with change. The introduction of generative AI—and the potential business uses that come with it—clearly demonstrates the need for development workflows that accommodate rapid change in the face of technological innovation.

However, there’s significant friction between the agile framework and how companies traditionally approach collaboration between business and IT teams. In a recent survey, only 43% of IT professionals in enterprise-scale companies reported that agile principles are being used effectively. Siloed workspaces and vastly different communication methods can significantly hinder collaboration and harm business-IT alignment.

What Is Low Code Development?

Low code development is an approach to software development that uses customizable templates, drag-and-drop design tools, and pre-made content blocks. It minimizes the amount of code needed to create software tools such as apps, workflow automations, or integrations.

Since low code requires less code than traditional development approaches, it enables business users to act as citizen developers alongside IT professionals. For example, business analysts can design and build an analysis pipeline on their own, with little to no coding required. The democratization of development using low code has played a crucial role in helping many companies achieve rapid digital transformation.

How Low Code Bridges the Gap Between Business and IT

Low code is key to more effectively implementing agile principles and enabling business and IT users to work together.

First, low code platforms offer built-in tools to promote collaboration within cross-functional teams. Business employees can prototype in the same workspace as IT employees, which helps to break down silos in how they discuss ideas and suggest changes. The drag-and-drop interfaces and premade content elements also enable business employees to jumpstart the creation process while IT employees write code for more custom features.

Low code development also encourages faster iteration cycles in line with an agile approach. It’s much easier to quickly modify a piece of software when there are no concerns about breaking complex code or disrupting critical IT infrastructure. This faster pace of development helps eliminate project backlogs and supports agile teams overall.

Another way low code helps bridge the divide between business and IT users is by enabling feedback loops. The flexible nature of low code makes it easy to incorporate new ideas and continuously improve software to better meet business needs.

As a result, low code promotes transparency within and cross-functional ownership of digital transformation projects. Business and IT users are using the same tools and speaking the same language, which results in much stronger alignment between them.

Real-world use cases for low code

Low code platforms are very flexible and can be used for a wide range of digital transformation efforts. Example use cases include:

• Building internal tools for approvals, employee onboarding, asset tracking, and data analysis.
• Creating customer-facing apps for mobile shopping, account access, product tracking, and more.
• Modernizing outdated IT systems with new user interfaces or custom integrations for new business software.

Key Benefits for Business and IT

Implementing agile workflows with low code has several benefits for both your business and IT teams.

For business users, one of the most significant benefits is being able to play a bigger role in digital initiatives. With more visibility into and control over the development process, business users can ensure software products are well-aligned with their needs. This eliminates the problem that many companies currently face: wasting time and money on building custom software that employees don’t actually want to use.

Another key benefit is that you can deliver digital solutions faster. Since business users are empowered to design large portions of new software solutions on their own, they aren’t as dependent on overburdened IT teams. That reduces bottlenecks and speeds up time to deployment.

Apart from these, agile workflows and low code seem to shift some development responsibility onto business users, which brings a great deal of benefits for your IT team. IT employees can focus on more complex project components, such as architecture and security and significantly reduce their overall workload, helping prevent backlogs that can hinder your company’s digital transformation effort.

Challenges and Best Practices

While low code enables agile workflows and offers numerous benefits for business and IT teams, there are some challenges to be aware of when implementing this approach.

First, it’s important to think about software governance—how to control what types of developments business users can take on versus what types of development IT employees should be responsible for.

Good governance is essential to software quality and ensuring your business doesn’t end up with dozens of overlapping apps. As a rule of thumb, IT employees should remain in control of low code platforms and be required to oversee any new development, even if no code is required.

Another challenge is ensuring that low code software integrates smoothly with existing systems. Seamless integration is vital to prevent data silos and disconnected workflows. All new proposed development should involve a plan for how it will be integrated into your business’s core systems.

Lastly, it’s essential to manage the pace of change. Both business and IT employees need to buy into low code development and new forms of collaboration. It’s a good idea to start with a small pilot project to demonstrate the effectiveness of low code and agile approaches before adopting them more broadly.

How CLEVR Enables Agile, Low Code Transformation

CLEVR serves as an expert partner to help businesses implement agile workflows and low code development. The company has deep experience working with enterprise-scale companies across numerous industries to help them achieve digital transformation.

CLEVR’s approach supports both business users and IT teams by offering scalable platforms, proven collaboration methods, and assistance in identifying digitization opportunities.

It also implements enterprise-grade governance and change management strategies, ensuring that your business can quickly overcome challenges and maximize the benefits of agile and low code.

Check out customer success stories to learn more about how CLEVR can help you accelerate innovation with agile workflows and low code development.

The Future is Collaborative

Greater collaboration between business and IT teams is key to innovation. Agile workflows and low code development unlock shared product ownership, faster iteration, and greater alignment.

Check out CLEVR’s comprehensive guide to low code to learn more.

Research Methodology

This guide is based on input from business and IT leaders who use agile workflows and low code to facilitate cross-functional collaboration. It also draws on surveys of IT professionals, digital transformation success stories, and insights from companies that have successfully  implemented low code tools.

FAQs

{% module_block module "widget_725cbdf4-f34d-4029-ada8-3d6ce080df0a" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Low code enables agile workflows by speeding up the software development process, giving business users the ability to prototype and build software components, and eliminating IT bottlenecks. It also promotes collaboration between business and IT users and enables rapid feedback for continuous improvement.

","title":"How does low code boost agility?"},{"content":"

Agile workflows are designed to be fast and flexible, whereas traditional workflows are slower and more rigid.

In a traditional workflow, a lot of time is spent upfront on planning, and each phase must be completed before the next one can begin. In an agile workflow, multiple project phases can be executed simultaneously, and projects are continuously updated based on user feedback.

","title":"What is the difference between agile and traditional workflows?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Duitse aannemers van ruimtevaart en defensie moeten geheime informatie veilig kunnen beheren en tegelijkertijd projecten kunnen voortzetten. Het beveiligen van gegevens van Verschlusssache-Nur für den Dienstgebrauch (VS-Nfd) is een make-or-break-mogelijkheid geworden voor bedrijven die op zoek zijn naar contracten met de Bundeswehr (militairen) en de NAVO.

Toch hebben veel technische teams verspreide datasystemen en inconsistente beveiligingspraktijken die de naleving in gevaar brengen.

In deze handleiding wordt uitgelegd hoe aannemers VS-NFD-compliance kunnen integreren in hun dagelijkse productontwikkelingsworkflows.

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• De vs-NFD-classificatie vertegenwoordigt het laagste niveau van geheime informatie in Duitsland, gelijk aan NATO/EU Restricted, waarvoor specifieke veiligheidscontroles nodig zijn voor de afhandeling.
• PLM-systemen vormen de essentiële basis voor naleving door productgegevens te centraliseren met geïntegreerde beveiligingscontroles en audittrails.
• Beveiligingsfuncties zoals versleuteling, toegang op basis van rollen en aanmelding bij auditsg zijn verplicht voor systemen die VS-NFD-informatie verwerken.
• Door PLM te combineren met gerichte low-code-applicaties kunnen organisaties aangepaste nalevingsworkflows bouwen met behoud van de beveiliging.

Wat is VS-nfd en waarom het belangrijk is voor A&D-aannemers

Verschlusssache-Nur für den Dienstgebrauch (VS-Nfd), wat zich vertaalt naar 'Alleen voor officieel gebruik' geclassificeerd, bevindt zich op het instapniveau van het Duitse classificatiesysteem met vier niveaus. Het staat onder VS-Vertraulich (Confidential), Geheim (Secret) en Streng Geheim (Top Secret).

Volgens de Duits federaal bureau voor informatiebeveiliging (BSI) kan informatie met de tag VS-Nfd mogelijk de Duitse belangen schaden als deze in onbevoegde handen komt.

Hoe het zich verhoudt

VS-nfd komt overeen met het „beperkte” niveau van de NATO/EU en vereist consistente bescherming voor gelijkwaardige gegevens in internationale projecten. Zelfs bij dit lagere classificatieniveau kunnen lekken van informatie, zoals technische tekeningen of operationele gegevens, nationale belangen schaden, capaciteiten onthullen of tegenstanders inzichten verschaffen.

Het correct verwerken van VS-NFD-gegevens is vaak verplicht voor contracten van de Bundeswehr. Bedrijven moeten zich verbinden tot bescherming in overeenstemming met specifieke richtlijnen, zoals het VS-nfd Merkblatt. Niet-naleving riskeert juridische problemen en beëindiging van het contract, terwijl onbedoelde inbreuken de reputatie en het vertrouwen ernstig kunnen schaden.

Als zodanig biedt een sterke VS-NFD-compliance een concurrentievoordeel, aangezien veilige bedrijven beter gepositioneerd zijn bij biedingen, terwijl minder veilige bedrijven het risico lopen volledig te worden uitgesloten.

De rol van PLM bij het ondersteunen van de naleving van VS-NFD

Beheer van de levenscyclus van producten (PLM) -systemen creëren een veilige plek voor alle productgerelateerde informatie. In plaats van gevoelige gegevens over meerdere systemen te verspreiden, biedt PLM één centrale opslagplaats met ingebouwde beveiligingscontroles.

Onderhoud van digitale threads
De kracht van PLM op het gebied van classificatiebeheer ligt in het vermogen om de „digitale draad” te behouden die alle productinformatie met elkaar verbindt. Wanneer ingenieurs ontwerpen maken die VS-NFD-informatie bevatten, behoudt het PLM-systeem die classificatie tijdens de ontwikkeling, productie en ondersteuning van het ontwerp. Kortom, gevoelige informatie wordt voorkomen dat door beveiligingslekken glipt.

Configuratie- en toegangsbeheer
Configuratiebeheer wordt eenvoudig met PLM. Het systeem houdt elke documentversie bij, waarbij wordt vastgelegd wie wijzigingen heeft aangebracht, wanneer deze zijn opgetreden en wat er is gewijzigd. Dit betekent dat auditors en beveiligingsfunctionarissen gemakkelijk precies kunnen vinden wat ze nodig hebben.

Bovendien past het toegangsbeheer in PLM het „need-to-know” -principe toe dat essentieel is voor geheime informatie. Een ingenieur van een hydraulisch systeem kan bijvoorbeeld de VS-NFD-specificaties voor zijn component bekijken zonder toegang te krijgen tot geheime informatie over niet-gerelateerde elektronica.

Beveiligingsfuncties waar A&D-aannemers naar moeten zoeken in een PLM-systeem

Wil een PLM-systeem de VS-NFD-conformiteit goed ondersteunen, dan heeft het specifieke beveiligingsfuncties nodig die zijn afgestemd op de Duitse normen.

Encryptie en toegangscontroles
Sterke versleuteling is essentieel voor de bescherming van VS-NFD-gegevens. Uw PLM moet gevoelige informatie versleutelen, zowel in rust als tijdens het transport.

PLM-systemen moeten versleutelingsmethoden implementeren die voldoen aan Technische richtlijn TR-02102 van BSI, die goedgekeurde cryptografische algoritmen (zoals AES-256, RSA-2048 en ECDSA met P-256 of hogere curven) en minimale sleutellengtes specificeert. Systemen moeten ook veilig sleutelbeheer ondersteunen via hardwarebeveiligingsmodules (HSM's) die door BSI zijn goedgekeurd voor gebruik met VS-NFD.

Toegangsbeheer op basis van rollen met gedetailleerde machtigingen helpt het need-to-know-principe te handhaven. De PLM moet beheerders dus in staat stellen precieze toegangsregels vast te stellen op basis van functies, projecten en veiligheidsmachtigingen.

Audit- en classificatiefuncties
Uitgebreide auditregistratie legt een volledig overzicht vast van de verwerking van geheime informatie. Een goed PLM-systeem houdt bij wie toegang heeft gehad tot informatie, wanneer en waar ze deze hebben geopend, welke acties ze hebben uitgevoerd en welke wijzigingen ze hebben aangebracht. Deze logboeken moeten fraudebestendig zijn en beschikbaar zijn voor veiligheidsbeoordelingen.

Vervolgens zorgt de classificatielabeling ervoor dat VS-NFD-markeringen aan gevoelige informatie blijven kleven. De PLM moet classificatietags ondersteunen die gedurende hun hele levenscyclus met documenten worden meegenomen. Automatische markering van nieuwe documenten voorkomt onbedoelde blootstelling wanneer informatie tussen systemen wordt verplaatst.

Tot slot maakt de integratie met bestaande beveiligingstools het plaatje compleet. PLM-systemen moeten verbinding maken met identiteitsbeheersystemen, certificeringsinstanties en netwerkbeveiligingstools die worden gebruikt voor VS-NFD-goedkeuring.

De koppeling tussen PLM en low code (een optionele extra)
Low-code-platforms kunnen PLM-systemen voor VS-NFD-omgevingen verbeteren door de ontwikkeling van op beveiliging gerichte toepassingen te versnellen. Met deze platforms kunnen organisaties aangepaste interfaces en workflows bouwen voor specifieke nalevingsbehoeften, terwijl ze de onderliggende beveiligingscontroles van het PLM-systeem overnemen.

Een aannemer kan gebruik maken van een platform met weinig code om de belangrijkste verwerking te creëren voor een dashboard met alle VS-NFD-geclassificeerde componenten in een product, samen met hun huidige goedkeuringsstatus en toegangsgeschiedenis. Dit betekent dat beveiligingsbeambten een duidelijk beeld krijgen van de classificatiestatus zonder dat ze diepgaande PLM-expertise nodig hebben.

Veelvoorkomende uitdagingen en hoe deze te overwinnen

De implementatie van VS-NFD-conforme systemen stelt Duitsland voor verschillende opmerkelijke uitdagingen lucht- en ruimtevaart en defensie aannemers.

1. Verouderde systemen en datamigratie
Verouderde systemen en verspreide gegevens zorgen vaak voor hoofdpijn. Veel aannemers hebben gevoelige informatie verspreid over verschillende systemen en het verplaatsen van deze informatie naar een veilige PLM-omgeving vereist een zorgvuldige planning om de juiste classificatie en toegangscontroles te behouden.

Bedrijven die dat met succes doen, beginnen doorgaans met een grondige gegevensinventarisatie om alle opslagplaatsen te identificeren die potentiële VS-NFD-informatie bevatten. Vervolgens stellen ze een migratiestrategie op met duidelijke classificatierichtlijnen, zodat gegevens de juiste beveiligingstags krijgen wanneer ze naar het nieuwe systeem worden verplaatst.

2. Grensoverschrijdende samenwerking
Grensoverschrijdende samenwerking voegt nog een extra laag complexiteit toe. Bij defensieprojecten zijn vaak teams uit meerdere landen betrokken die onder verschillende veiligheidskaders werken. Een ontwerp dat in Duitsland als VS-Nfd is geclassificeerd, kan verband houden met componenten die elders onder verschillende classificatieschema's vallen.

Effectieve benaderingen omvatten het creëren van duidelijke informatie-uitwisselingsprocessen op basis van formele partnerovereenkomsten. Deze zorgen doorgaans voor het in kaart brengen van beveiligingsequivalentie tussen classificatiesystemen en implementeren veilige portalen voor delen.

3. Cultureel verzet
Menselijke factoren kunnen zelfs de beste technische beveiligingsmaatregelen ondermijnen. Ingenieurs die gewend zijn om vrijelijk informatie te delen, kunnen nieuwe beveiligingsprotocollen zien als obstakels om het werk gedaan te krijgen.

Bedrijven die deze uitdaging met succes aangaan, investeren in praktische training. Ze benadrukken de zakelijke waarde van naleving — het veiligstellen van contracten en het vermijden van boetes — terwijl ze beveiligingsprocedures ontwerpen die de dagelijkse werkzaamheden tot een minimum beperken.

Over CLEVR en hoe we kunnen helpen

SLIM is gespecialiseerd in de implementatie van veilige oplossingen, uitgebreid met low-code-mogelijkheden voor gereguleerde industrieën. We begrijpen de unieke uitdagingen waarmee aannemers in de ruimtevaart en defensie worden geconfronteerd die VS-NFD-geclassificeerde informatie in complexe toeleveringsketens moeten beheren.

Ons team combineert diepgaande kennis van Siemens Teamcenter PLM met geavanceerde expertise op het gebied van low-code-ontwikkeling. We helpen organisaties een veilige basis te leggen voor het beheer van geheime productgegevens, naast intuïtieve toepassingen die naleving eenvoudig maken.

Neem contact op voor meer informatie of om een consult in te plannen.

Onderzoeksmethodologie

Deze analyse is gebaseerd op informatie uit publicaties van het Duitse federale bureau voor informatiebeveiliging (BSI), veiligheidsmechanismen van de NAVO en vastgestelde beste praktijken voor de behandeling van geheime informatie in defensieomgevingen. We hebben inzichten opgenomen van beveiligingsspecialisten die werkzaam zijn in de lucht- en ruimtevaart en defensie en hebben de uitdagingen op het gebied van de implementatie in de praktijk onderzocht.

Veelgestelde vragen

{% module_block module „widget_725cbdf4-f34d-4029-ada8-3d6ce080df0a”%} {% module_attribute „child_css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „colors” is_json="true””%} {% raw%} {"background” :"lichtblauw”, "text” :"darker-blue "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „definitie” _id” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „faq” is_json="true”%} {% raw%} [{"content”: „

VS-nfd en NATO Restricted zijn in wezen gelijkwaardige classificatieniveaus; vs-Nfd is de nationale aanduiding van Duitsland. Beide vereisen vergelijkbare beveiligingsbenaderingen, waaronder gecontroleerde toegang, veilige opslag en beheerde distributie.

„, "title” :"Wat is het verschil tussen de classificaties VS-Nfd en NATO Restricted? "} , {"inhoud”:”

Commerciële PLM-systemen hebben doorgaans geen directe VS-NFD-goedkeuring. In plaats daarvan bieden ze beveiligingsfuncties die, mits correct ingesteld en gecombineerd met goedgekeurde componenten zoals coderingsmodules, kunnen voldoen aan de VS-NFD-vereisten.

„, "title” :"Hebben commerciële PLM-systemen een VS-NFD-goedkeuring van BSI? "} , {"inhoud”:”

Wanneer u VS-NFD-gegevens internationaal deelt, moet u formele beveiligingsovereenkomsten opstellen die classificatiesystemen in kaart brengen, controleren of alle partners voldoen aan de beveiligingsvereisten en veilige uitwisselingskanalen creëren die de blootstelling beperken tot alleen wat nodig is voor de samenwerking.

„, "title” :"Hoe gaan we om met VS-NFD-gegevens wanneer we samenwerken met internationale partners? "}] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „field_types” is_json="true”%} {% raw%} {"colors” :"group”, "faq” :"group”, "padding” :"group”, "squeeze” :"choice”, "squeeze_position” :"choice”, „structured” :"boolean "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „label” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „module_id” is_json="true”%} {% raw%} 61963180038 {% endraw%} {% endraw%} {%% end_module_attribute%} {% module_attribute „path” is_json="true”%} {% raw%}” /clevr/modules/clevr_faq "{% endraw%} {% end_module_ attribute%} {% module_attribute „schema_version” is_json="true”%} {% raw%} 2 {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „smart_objects” is_json="true”%} {% raw%} [] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_attribute%}% {module_attribute%} _attribute „smart_type” is_json="true”%} {% raw%} "NOT_SMART" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „squeeze” is_json="true”%} {% raw%} "s" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „tag” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „type” is_json="true”%} {% raw %} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „wrap_field_tag” is_json="true”%} {% raw%} "div" {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_block%}

For European aerospace and defense companies, dual-use compliance is business survival. One export control error can freeze shipments, cancel contracts, and trigger penalties in the millions. With regulations tightening across the EU following geopolitical shifts, companies handling items with both civilian and military applications face unprecedented scrutiny.

The costs of getting compliance wrong extend far beyond fines, creating ripple effects through operations, reputation, and market access. Let's look at why forward-thinking organizations are discovering that robust compliance can be a competitive edge.

Short on Time? Here's a Brief Overview  

• Dual-use items account for 2.5% of total EU exports, valued at approximately €147 billion annually.
• A single documentation gap can trigger investigations and penalties even when physical exports were properly licensed.
• Sanctions violations can result in fines of up to 5% of worldwide turnover or fixed penalties up to €40 million.
• Modern PLM systems reduce compliance processing time while minimizing the risk of non-compliance.

The Risks of Non-Compliance

According to the European Commission's official statistics, dual-use items account for roughly 2.5% of total EU exports, with a value of approximately €147 billion in 2021. The same report indicates that the EU processed applications for dual-use trade valued at €45.5 billion, with 568 applications being denied despite the reported high approval rate.

With dual-use items being such a significant part of trade, there's a careful balance that regulators must maintain between facilitating legitimate trade and enforcing security controls.

1. Fines and legal penalties

Under EU Directive 2024/1226, companies breaching sanctions face fines of 1% to 5% of total worldwide turnover or fixed penalties between €8 million and €40 million. Intentional embargo violations result in at least one year of imprisonment, while negligent export restriction violations can incur fines up to €500,000.

2. Operational impact

There are repercussions to consider beyond potential fines. When compliance flags appear, shipments stop completely. For aerospace manufacturers in just-in-time supply chains, even a one-week customs hold can trigger contract penalties and production halts across the network.

Defense procurement increasingly favors suppliers with robust, digitally enabled compliance systems. So companies without verifiable compliance trails find themselves eliminated early from bidding processes, regardless of their technical capabilities or competitive pricing.

Once flagged for compliance issues, rebuilding trust becomes exceptionally difficult. The aerospace and defense sector operates within small networks where reputation travels quickly. A compliance failure with one customer can lock you out of entire market segments.

Real-World Compliance Failures

However important, not all companies have succeeded in implementing it correctly. These recent real-world examples bring the importance of getting dual-trade right:

• ΡTX (formerly Raytheon) reached a $200 million settlement with the US State Department for violations involving employees traveling with laptops containing sensitive military program data to sanctioned countries.
• 3D Systems faced a $2.77 million penalty for unlicensed exports of controlled aerospace technology. The violations included emailing military electronics design drawings to a Chinese subsidiary and storing controlled technology on a server in Germany.
• A 2024 case in Germany saw individuals sentenced to seven years in prison for exporting battlefield electronics to Russia via intermediaries. The court ordered the profit confiscation of €2.1 million from one individual and €3 million from a related Swiss company.

Evolving EU/NATO Standards

Dual-use regulations are continuously changing, driven by geopolitical tensions and technological advancements.

The European Commission adopted a significant update to the EU dual-use export control list in September 2024, while recent EU sanction packages targeting Russia have removed exemptions for dual-use items that could enhance military capabilities. This means that companies are now required to implement more sophisticated monitoring of end-users and end-uses.

But also regulatory authorities have moved from periodic reporting to expectations of continuous compliance readiness. Annual self-certifications are giving way to audit-ready systems that can demonstrate compliance at any moment.

Why Traditional Systems Can't Keep Up

Many aerospace companies still rely on compliance approaches designed for a different era, creating serious vulnerabilities.

Spreadsheets, shared drives, and email approvals introduce unacceptable risks. Manual classification and tracking processes inevitably produce inconsistencies as products, regulations, and teams change.

When regulators request audit trails, these fragmented systems often can’t produce the coherent evidence needed. And when engineering, compliance, and logistics operate in separate systems, critical handoffs become vulnerability points.

Design changes may not trigger compliance reviews, and compliance teams may approve configurations without visibility into recent engineering modifications.

Building Compliance into the Workflow With PLM

Product Lifecycle Management (PLM) systems transform compliance by embedding it directly into product development and management processes. Here’s how:

Compliance by design

With a modern PLM system like Siemens Teamcenter, compliance becomes an integral part of the product lifecycle. Classification and export control parameters become attributes of the product record itself, ensuring visibility at every stage from design to delivery.

Aerospace and defense companies can implement role-based access controls, ensuring only authorized personnel can view, modify, or transfer controlled information. The system maintains comprehensive audit trails of all product-related activities, creating verifiable records of who accessed information, when, and what changes were made.

Automated classification and change management

Advanced PLM systems automate much of the compliance burden through rules-based classification. When engineers modify designs, the system automatically flags potential compliance implications. And when export control regulations change, these updates can be systematically applied across the product portfolio.

Oil and gas leader Optime Subsea experienced this benefit when it implemented a PLM solution with CLEVR. Its unique engineering-to-order business model required meticulous recordkeeping and history tracking. CLEVR helped it establish uniform business processes and agile integration that streamlined supplier collaboration while ensuring data security—important for companies dealing with dual-use technology.

Single source of truth for audit readiness

The most significant advantage of PLM-enabled compliance is creating a single, authoritative source of truth for all product information. This centralized repository becomes the definitive record for regulatory documentation, component histories, and material compositions.

Nexans, one of the world's largest cable suppliers, turned to CLEVR to move its processes onto Siemens Teamcenter. With 25,000 employees in 40 countries, its previous systems often contained unreliable data that needed double-checking. Through its PLM implementation, the company improved data quality and standardized working methods—allowing staff to work faster, with greater accuracy, while maintaining compliance.

The CLEVR Approach: Compliance Without Bottlenecks

Implementing compliance-focused PLM requires both technological expertise and a deep understanding of aerospace regulatory requirements. CLEVR specializes in helping A&D companies implement Siemens Teamcenter and other PLM solutions that embed compliance into everyday workflows.

CLEVR integrates compliance requirements directly into engineering and operational processes, ensuring teams work efficiently while maintaining audit readiness. Engineering, quality, procurement, and legal departments can all work with one traceable system.

For companies operating under multiple regulatory frameworks (ITAR, EAR, EU dual-use regulations), CLEVR's implementation expertise ensures PLM systems accommodate these overlapping requirements while navigating both NATO and EU requirements.

Turn Compliance From a Cost into a Competitive Edge

Forward-thinking aerospace companies recognize that compliance excellence represents a strategic opportunity.

When properly implemented, advanced compliance capabilities become a competitive edge. Prime contractors increasingly favor suppliers who can demonstrate robust compliance systems, both to minimize their own risk exposure and to simplify their supply chain management. For tier-one and tier-two suppliers, documented compliance excellence can open doors to higher-value contracts and strategic partnerships.

Companies with mature, PLM-enabled compliance capabilities can also respond more quickly to new business opportunities. When RFPs arrive, they can immediately determine classification requirements and licensing timelines, allowing for more accurate bidding and delivery commitments.

For more information on PLM solutions for A&D, get in touch with CLEVR today.

Over the past several years, I’ve watched closely as low code platform Mendix cultivated strategic partnerships with major software vendors such as Snowflake, Amazon Web Services (AWS), and SAP.

These partnerships have matured at an impressive rate and now include platform-supported integrations and connectors to quickly integrate critical cloud-based and on-premises services with Mendix low code solutions. They represent a significant leap forward in how businesses can use Mendix to build customizable, scalable solutions.

However, I’ve found that many companies aren’t aware of all that Mendix offers or how it can help them achieve full digitization.

In this guide, I explain the power of deploying Mendix in combination with strategic Mendix partners and share insights from my experience using these platforms together.

Why Use Cloud Platforms Like Snowflake and AWS with Mendix?

Mendix offers many capabilities, including the ability to build flexible apps, develop custom integrations, and digitize production lines. However, the platform is even more powerful when used with strategic partners like Snowflake, AWS, and SAP.

Let’s look at some of the key capabilities these partnerships enable:

Mendix makes data warehousing more approachable
One of the most complex challenges companies face when undergoing digital transformation is determining the best way to warehouse their data. Cloud storage providers like Snowflake and AWS offer relatively inexpensive storage and advanced tools for data manipulation.

Alone, these tools aren’t sufficient for building a comprehensive data warehousing solution. Companies also need to be able to effectively access, analyze, and use the data they store in the cloud. That requires significant development in SQL, plus custom connectors to ensure a steady flow between cloud data containers and critical software systems.

Mendix navigates this challenge by offering ready-made data connectors for Snowflake and AWS, making it seamless to stream data between custom low code apps and the cloud. Thanks to these Mendix connectors, far less SQL development is needed, and data warehousing is way more approachable.

Just as important is the support Mendix provides for non-SQL experts approaching data warehousing systems for the first time. You can use Mendix’s blog—a five-minute read—and know what you need to do instead of diving into a big pile of AWS documentation. It’s easy to underestimate how important this documentation is, but it enables a low code developer to actually build a data solution and end up with something secure.

Cloud platforms enhance scalability and performance
Another benefit of cloud platforms is that they enable limitless scalability. Solution components deployed on Snowflake or AWS can scale to additional resources or new geographic locations to increase bandwidth and reduce latency for users worldwide.

This is much harder to achieve with Mendix low code apps deployed on local systems only. Scaling up these systems requires direct investment in new IT infrastructure, and that new hardware will need to be maintained for years to come.

Leveraging clouds like AWS makes a lot of sense from an architectural perspective. You can benefit from Mendix’s easy-to-use low code building blocks to design your user interface and orchestrate your business logic. Various AWS services can add the ‘final touch’ to utilize the latest LLMs via Amazon Bedrock, or offer a high-performing search experience with Amazon OpenSearch Service. Just to name a few examples.

It’s worth noting that, by default, the Mendix Public Cloud is already built on top of an industry-standard and highly resilient cloud architecture in AWS. When needed for your enterprise, a Private Cloud deployment of your entire Mendix stack is possible for AWS, Azure, and other major cloud providers too. This is especially relevant to companies that are already heavily invested in a certain cloud environment.

Mendix is designed to work across platforms
When you start building a low code app with Mendix, you’ll probably run into some boundaries. And that’s not a limitation of Mendix, if you ask me. It’s just a boundary of having a regular web application with a Java runtime—because that’s what Mendix is. While Mendix can be used as a standalone platform to build low code apps, it has always been intended to be deployed in combination with other technologies when needed.

If you need more advanced technology to build your app—for example, a high-performance search index or something with generative AI—you need to shop around for a platform that supports that development. With a platform like AWS, it’s easy and efficient to use the Mendix-supplied AWS connectors to implement your desired features.

In other words, deploying Mendix alongside Snowflake, AWS, and SAP is a natural fit for companies that want to integrate the latest technologies, digitize more of their existing processes, and use low code to drive innovation. Mendix provides a foundation and enables developers to quickly implement advanced cloud tools without needing deep experience in AWS development or data warehousing.

All you need to know is what kind of data you need to send to the cloud and what kind of data you need to get back. Mendix narrows the process down to just implementing a specific feature and removes the complexity of understanding cloud services or AWS to a deep level.

That’s a big deal for companies that want to digitize and fully leverage their data but lack the resources to embark on a lengthy and expensive AWS-only development project.

Tips for Implementing Mendix in Combination with Strategic Partners

I’ve worked with dozens of companies to deploy Mendix, and along the way, I’ve discovered effective practices for using the platform’s strategic partnerships. Based on my experience, here are three tips for how your company can successfully implement Mendix and cloud platforms together:

Invest in foundational training
Training before implementing Mendix low code or integrating Mendix with cloud systems like AWS and Snowflake is crucial to a smooth deployment.

Not all employees need to be experts in low code development or data warehousing, but they should all have a basic understanding of what these technologies can achieve. This way, everyone knows what they’re working with and the process will not be uncomfortable or risky. It enables the team to make the right decisions early in the process.

For example, you can provide a basic introduction to Mendix, an overview of the transformative impact of low code, and examples of what’s possible by combining Mendix with cloud data services. For experienced Mendix developers, it is good to know the pros and cons of the main cloud services and Snowflake. In practice, developers with such knowledge can fulfill an architect role at the start of a project.

Your training can also involve creating a framework for developers and non-technical employees to talk to one another about key features that a software project will need.

Without this training, stakeholders won’t know why they’re using Mendix or the cloud and implementation will be a bumpy ride for no reason. If they know when to use it properly in the first place.

Introduce guardrails
When using Mendix in combination with strategic partners for the first time, it’s important to set clear guardrails — both financial and operational.

A good place to start is by establishing a defined budget. This enables you to try data connectors and features without overspending. Both AWS and Snowflake offer fine-grained cost monitoring and alerting.

Remember, a budget isn’t meant to constrain your team’s ability to experiment with low code deployments. Rather, it’s to ensure your team remains on track and uses financial resources wisely. It’s not good internal marketing for your project if you have to admit you spent thousands of dollars on random resources because you thought an experimental feature would be neat to try out.

Guardrails also apply on the operational side. For example, it’s possible to allow certain users to only add data to certain schemas in Snowflake, instead of allowing them to create their own. For services like AWS, it is advisable to combine resources for a solution in an account with pre-defined guardrails, as discussed with the team. This prevents accidental deployments of services that are not approved or outside the scope of the solution.

Lean on expert partners
Finally, I want to emphasize how valuable it is to work with experienced low code partners like CLEVR. That’s because they’re essential to empowering—not replacing—your existing development team.

I find that while I have a decent background in AWS development, the in-house low code developers working on a project might understand AWS a bit less. They can build everything they need with Mendix, but they don’t know how to configure AWS in terms of data security, authentication, and the like. Here, a partner can step in and help provide that AWS configuration, enabling them to start building the application they need without the barriers.

Expert low code partners can also speed up your digital transformation process and reduce costs by ensuring the systems you develop address real business needs. In addition, they help you identify opportunities for combining low code with strategic cloud platforms and make sure your new systems offer the scalability and flexibility your solution needs.

Challenges Surrounding Mendix and Cloud Deployments

While deploying Mendix in conjunction with other technologies can be extremely powerful, I’ve also seen companies face some challenges with this multi-system approach.

The first is that developing across more systems requires more knowledge. Developers in smaller teams need to be familiar with Mendix and AWS or Snowflake, which requires familiarity with more programming languages and development patterns.

Another challenge is cost. Cloud services can become very expensive very fast, and it’s easy not to notice how quickly the costs add up. Having a budget helps keep costs within reason, but it’s also necessary to design applications that use cloud-based services efficiently.

Finally, there’s a challenge around what I call observability: companies’ ability to monitor the low code apps they’ve built and track data movement across their systems. Without observability, companies end up building redundant or throw-away apps, which can quickly turn into a landscape that is challenging to maintain. Fortunately, this is easy to overcome when sufficient attention is given from the start.

The Future of Mendix and Strategic Partnerships

Mendix’s strategic partnerships have enabled a new degree of connectivity between low code apps and state-of-the-art cloud vendors and data warehousing systems. I see two trends for how companies can use these strategic partnerships going forward:

Using Mendix for back-end systems
Mendix low code has long been used to build standalone customer or employee apps because of its simplicity, lower cost of ownership, and flexibility. However, companies were initially wary of deploying low code into more complex back-end systems that serve as critical IT infrastructure.

However, I’ve seen that starting to change—largely due to Mendix’s investments in strategic partnerships. All the connectors for AWS, Snowflake, and other services make deploying Mendix in critical back-end systems a realistic use case. Various large enterprises have positioned Mendix as their go-to technology for over a decade already.

In addition, while low code systems might not be as computationally efficient as traditional high code systems for some very specific back-end applications, the gap has closed significantly. In a growing number of cases, I’ve seen companies decide that the much lower cost of low code development outweighs a slight decrease in operational efficiency.

I now find that companies that have built many low-code apps with Mendix are comfortable using it to replace outdated back-end systems. This is especially true when 1) companies don’t have enough developers or 2) their developers are tied up, but they have a Mendix license and a lot of apps. These businesses realize they can build the updates they need with low code in weeks and save a lot of resources along the way.

Combining Mendix and cloud data warehouses to support generative AI
You can also use Mendix’s strategic partnerships with Snowflake and AWS to integrate generative AI into low code software. The cloud platforms offer tools to use large language models (LLMs) with your company’s data in a secure fashion, while Mendix offers connectors to make the user experience seamless with minimal custom coding.

This is exciting because it enables companies to experiment with generative AI relatively cheaply. If you’re using Mendix and you’re open to using cloud vendors like AWS and Snowflake, you can get started with a generative AI prototype in just two hours. That lowers the bar for trying something out and deciding whether it fits your business well. It avoids the need to select one of hundreds of “hype tools” for a similar PoC.

Low code applications with generative AI integrations can also give companies new ways to analyze their data. We often refer to this as “retrieval-augmented generation”—using generative AI to ask questions about your data. As an example, I’m currently working with one customer who has hundreds of pages of legal documents. With generative AI, they can interact with all those documents to see what’s relevant to a specific case, and the AI will highlight what bits of the data it used to answer a particular question. This contributes to explainable AI.

Conclusion

Mendix’s strategic partnerships with Snowflake, AWS, and SAP make it easy for companies to connect low code apps with cloud-based data. They enable companies to quickly develop, iterate, and scale applications that fully leverage their data and unlock the full potential of low code.

To learn more about how your company can deploy Mendix with strategic partner platforms, check out CLEVR’s full suite of Mendix services and solutions.

Article originally published here

In my experience, one of the most common challenges companies face when implementing low code is establishing governance to manage how it’s used. I frequently see companies adopt low code with no governance at all—or, in some cases, heavy-handed governance processes that lead to shadow IT development.

However, when implemented correctly, low code governance can help companies build and innovate faster while also ensuring that software is scalable and future-proof.

In this guide, I’ll take a closer look at low code governance and explain how to balance flexibility and control within your organization.

Low Code, Mission-Critical Systems, and Governance

While good governance has long been essential for low code, it’s more important today than ever before. That’s because low code is increasingly being used in mission-critical systems.

It’s easy to miss this trend because most companies haven’t yet adopted low code for their systems of record, such as their enterprise resource planning (ERP) or customer relationship management (CRM) systems. However, they’re increasingly using it for their systems of differentiation, including customer portals—and customer-facing software like this should be considered just as mission-critical as more complex back-end systems.

Incorporating low code into these applications is very beneficial for companies, especially those with complex IT landscapes. It enables them to reduce time to market for new features, optimize internal processes, and scale more readily.

At the same time, though, it underscores the need for low code governance. As low code is used more widely throughout organizations for a broader range of systems, both the benefits of good governance and the consequences of poor governance become more pronounced.

Why Does Low Code Governance Matter?

Good governance is crucial to realizing the full benefits of low code and preventing potential downsides that can come from a disorganized IT environment. Let’s take a closer look at some of the key reasons why every organization using low code needs to think carefully about governance.

Boosts development speed
Companies I’ve worked with are afraid that implementing low code governance will slow them down. But actually, the opposite is true. When executed well, governance can actually speed up development.

That’s because it’s cheaper and faster to fix errors before they’re written into an application or propagate across systems. So, if your governance process includes a design phase, you can catch problems before they get baked into new software.

This approach might require a few extra steps in your development process, but it ultimately saves time and doesn’t impede your organization’s flexibility or agility.

Prevents shadow IT
Another benefit to having governance processes in place is that they prevent shadow IT—that is a situation where business users create their own low code apps and tools without consulting IT. Shadow IT can result in isolated apps that don’t play well with the rest of your IT infrastructure, creating confusion and inflating future development costs.

Governance prevents this by putting IT users in control of development processes while keeping them closely in touch with the needs of business users. For example, you can create guidelines for proposing new development needs to IT and establish a regular schedule for IT to publish software updates.

Ensures quality and cost control
Enterprise-scale apps need to meet strict quality standards. They must perform well, offer low downtime, scale with your business, and be relatively future-proof.

At the same time, they also need to be on budget—even if your organization uses an agile workflow that deemphasizes concerns about cost.

Achieving all these different requirements depends on using governance processes, such as performance testing and codebase management, to control quality and cost. Otherwise, it’s nearly impossible to make sure you’re checking all the boxes and still meeting tight deadlines to push new software to market.

Our Hybrid Approach to Governance

At CLEVR, we use a hybrid approach for low code governance that blends agile and waterfall methodologies.

The agile methodology brings speed and flexibility, which is especially helpful when the solution to a complex problem isn’t immediately clear. It allows us to experiment, iterate quickly, and explore different solutions before determining what we need to build.

The waterfall methodology brings structure and precision. Once we’ve identified the right solution through agile exploration, this methodology enables us to deliver it efficiently: on time, within budget, and with a strong focus on quality.

This hybrid methodology is fundamental to our success in helping enterprise-scale companies across industries implement and govern low code. It balances speed and quality in low code governance while also giving organizations a new way to approach future development.

5 Tips for Balancing Flexibility and Control

So, how can your business achieve a similar hybrid approach and balance flexibility and control in low code governance? Here are four top tips based on my experience at CLEVR:

1. Get business and IT users on the same page

Business and IT users can often be at odds when it comes to low code development because they’re looking at different parts of the same puzzle.

Business users are concerned about getting functional products to market as quickly as possible, while IT users often focus on software architecture and security. Both speed and quality are important, but any software development effort represents a trade-off between the two.

To address this, it’s essential to ensure that IT users and business users of low code understand each other’s needs and concerns. IT users need to understand the end-goals that business users are trying to achieve, and business users need to understand what it takes to deliver that solution from an IT perspective.

This understanding can be framed in terms of the ultimate goal of serving the same customer from different parts of your organization. That way, business and IT users can ask how they can work together and focus on what each needs from the other to be successful.

The net result is greater synchrony within your organization and a clearer understanding of the importance of governance for everyone involved.

2. Manage expectations around continuous development

What I often see when I’m working with IT to launch a new application is that everyone in the organization, at first, is excited. There’s a lot of attention, a lot of support, and a lot of patience to ensure the product gets off the ground.

However, once that application is live, expectations from business users change dramatically. They frequently assume that adding a small feature to an existing application or updating its functionality is an easy and quick change.

That’s hardly the case. In my experience, modifying an existing app is often more complex than building a new one, as it introduces risk to existing dependencies and functionality. And, as I said earlier, low code apps are increasingly used in mission-critical systems—where failure isn’t an option. Yet, if business users feel like updates are taking too long, they’re more likely to go around IT and your organization’s governance processes.

So, it’s crucial to manage expectations around how apps are continuously developed, improved, and scaled after launch. I recommend clearly communicating that updates can take longer than expected and that access to modify existing low code apps is strictly limited to IT users who understand the stakes of making changes.

3. Use timeboxing as a form of governance

One of my favorite approaches to low code governance is to use timeboxing to break complex projects into smaller pieces. Timeboxing ensures speedy delivery of milestones while leaving time for essential quality checks.

For example, I once worked with a product manager who told me that the software he wanted was too complex to document. Of course, if it was too complex to explain, it was certainly too complex to build.

I worked with the product manager to break the app he wanted into bite-sized pieces, each scoped to a timebox of several weeks for manageable, focused delivery.

Each timebox gave the IT team the flexibility to complete the design, building, and testing phases, ensuring they could find the appropriate solution to the problem the business team had identified. At the same time, delivering updates at the end of each timebox showed business users we were making real progress and gave them a chance to share feedback along the way.

This timeboxing method can be used for many low code projects and works well within the context of the hybrid agile-waterfall governance approach I discussed earlier.

4. Focus on building smaller, more manageable apps

Your governance process can also benefit from focusing on building smaller, connected apps instead of a single “super-app” that tries to solve all business problems at once.

Smaller apps are easier to manage and update, with less risk to mission-critical systems. They’re also more future-proof since you can replace or upgrade them without overhauling large parts of your IT infrastructure.

This approach should start during the design phase of your governance process. IT teams should look for opportunities​ to break down solutions into multiple interconnected parts, especially when each part aligns with a distinct business function or goal.

5. Make sure your organization is ready for low code

Last but not least, it’s essential to ensure your organization has the foundations in place to adopt low code. These include having the right people, the right projects, the right development processes, and the right low code platform.

CLEVR has created an online tool to help you assess your organization’s low code maturity. I highly recommend using this to identify gaps in your low code readiness, including potential improvements you can make to your existing software development governance processes.

Strong Governance Enhances Low Code’s Potential

I can’t overstate how essential strong governance is to experiencing the full benefits of low code—from faster product delivery and greater innovation to future-proofing your organization’s IT infrastructure. To get started, focus on better aligning business and IT users, managing expectations around continuous software development, implementing timeboxing, and focusing on building smaller connected apps.

Lastly, consider conducting a low-code maturity assessment with CLEVR to ensure your business has the necessary foundations for successful low code adoption. With these steps, your business can confidently leverage low code to thrive in a rapidly evolving digital landscape.

Manufacturing engineers and product designers face a common frustration: designs that look perfect in CAD become production nightmares on the factory floor. This misalignment between design and manufacturing often results in costly revisions, manufacturing delays, and quality issues that could have been avoided with proper planning.

In fact, research shows that over 70% of a product's cost is determined at the design stage, making early intervention not just helpful, but essential.

That’s where Design for Manufacturing (DFM) comes in. By integrating manufacturing considerations at the earliest design stages, DFM helps teams prevent issues before they arise. In this guide, we'll explore what DFM is and how digital tools are changing this manufacturing methodology in 2025.

What Is Design for Manufacturing?

Design for Manufacturing is an engineering methodology that optimizes product design for efficient and cost-effective manufacturing. At its core, DFM involves considering manufacturing constraints and capabilities during the design phase rather than after the design is complete.

By making the right decisions early, when changes are least expensive, DFM helps prevent costly issues that might otherwise surface during production.

DFM can also be part of a broader design to manufacturing optimization strategy known as DFMA (Design for Manufacturing and Assembly). Let's look at how they complement each other.

DFM vs. DFMA

While DFM focuses on optimizing individual parts for production, DFMA takes a more comprehensive approach. DFMA integrates DFM principles with Design for Assembly (DFA) methodologies for a holistic optimization strategy that considers both how components are manufactured and how they come together in the final product.

These methodologies are complementary but serve different purposes:

• DFM is primarily about using material selection, process optimization, and part geometry to reduce manufacturing complexity and cost.
• DFA focuses on minimizing assembly operations through part consolidation, standardization, and optimized assembly sequences.
• DFMA combines these approaches to achieve system-wide optimization that neither could accomplish alone.

For example, while DFM might suggest simplifying a part's geometry to reduce machining time, DFMA could recommend combining multiple parts into a single component to eliminate assembly steps entirely—potentially introducing a more complex manufacturing process that's justified by the overall system savings.

Companies that implement both methodologies often see the greatest benefits, as they address different aspects of production inefficiency.

The Five Key Principles of DFM

Manufacturing excellence begins with strong design principles. The fundamental elements that guide successful DFM implementation are:

• Process selection. The choice of manufacturing process significantly impacts product cost and quality. DFM guides teams in selecting optimal processes based on factors like production volume, material properties, and economic constraints. For instance, while CNC machining might be cost-effective for low-volume precision parts, injection molding could be more suitable for high-volume plastic components.
• Design simplification. Minimizing complexity is a cornerstone of effective DFM. This means reducing the number of parts, standardizing components where possible, and eliminating unnecessary features. DFMA studies show part count reductions averaging 54%, drastically reducing assembly steps. Design simplification reduces production costs but also improves reliability and makes the assembly process more straightforward.
• Material optimization. DFM principles encourage selecting materials that balance cost, manufacturability, and performance requirements. This includes considering factors like material availability, processing requirements, and the potential for waste reduction. For example, choosing materials that can be processed at lower temperatures or require fewer secondary operations can significantly reduce manufacturing costs.
• Environmental considerations. Products must be designed to withstand their intended operating conditions while meeting environmental regulations. DFM helps engineers anticipate these challenges during the design stages, ensuring products maintain quality and reliability throughout their lifecycle.
• Compliance and testing. Modern manufacturing must adhere to various industry standards and regulatory requirements. DFM methodology incorporates these considerations early in the design process, ensuring products meet quality control standards and certification requirements without costly late-stage modifications.

The Business Benefits of DFM

When properly implemented, DFM delivers substantial advantages across multiple business metrics.

Lower manufacturing costs
DFM significantly reduces material waste and production time, with many real-world examples highlighting its impact. BMW's implementation of DFM principles in its new EV platform is expected to cut manufacturing costs by 25% compared to 2019 levels and Whirlpool's DFMA implementation in its kitchen appliance line reduced parts by 29% and assembly time by 26%.

Faster time-to-market
DFM's early-stage optimization minimizes the need for multiple design iterations and revisions during production. This is backed up by evidence as industry studies have showed product development time reductions of 45% through DFMA implementation. As such, companies can launch products more quickly and respond faster to market opportunities.

Enhanced product quality
DFM practices help eliminate design features that might cause quality issues during production, such as tight tolerances or difficult-to-manufacture geometries. The result is higher-quality products with fewer defects.

Improved supply chain efficiency
Using standard components and materials, combined with simplified designs, makes supply chain management more straightforward. It reduces inventory complexity and streamlines relationships with suppliers.

Digital integration and Industry 4.0
Modern DFM increasingly leverages digital tools and smart manufacturing capabilities. According to SME, DFM can integrate Industry 4.0 technologies to enable more efficient, accurate, and innovative operations, paving the way for a new era of manufacturing excellence.

Challenges in Implementing DFM

Despite the clear benefits of DFM, organizations often face a few hurdles when implementing these practices.

Legacy system limitations
Many manufacturers operate with older systems and software that weren’t designed for modern DFM practices. As such, older Manufacturing Execution Systems (MES) often require exporting data to separate DFM tools, creating a fragmented and inefficient workflow.

Cross-department collaboration
ABB Robotics' Tom Black explains that "DFM is a collaborative process between R&D and manufacturing engineers that helps eliminate issues that stand in the way of delivering innovative products to market faster." So breaking down traditional silos between these departments might necessitate cultural change and new workflows.

Adapting to Industry 4.0 and AI
Even though the evolution of manufacturing technology can be rewarding, it requires constant adaptation. Modern digital tools can enhance DFM practices, but companies must continuously update their knowledge base to account for new manufacturing processes, materials, and automation capabilities.

How Low Code Platforms Enhance DFM

Low code development platforms are transforming how manufacturers implement and maintain DFM practices.

Automating design validation
Low code platforms enable the rapid development of custom applications that automate DFM checks and analyses. This helps identify potential manufacturing issues early when they're easier and less expensive to fix.

Real-time collaboration and data integration
Modern manufacturing operations require seamless data flow between different systems. Low code platforms excel at creating applications that integrate data from multiple sources, including PLM, CAD, MES, and ERP systems. Design engineers can get immediate feedback on manufacturability, and production teams can better understand design intent.

Smart factory implementation
In the era of Industry 4.0, low code platforms help bridge the gap between traditional manufacturing systems and smart factory capabilities. They enable manufacturers to create custom applications that connect design data with IoT sensors, production metrics, and quality control systems, providing real-time feedback for DFM decisions.

CLEVRAssist, a digital industrial assistance system developed using low code, demonstrates how these solutions can facilitate real-time communication between design, machines, and human operators.

Faster prototyping and iteration
Low code platforms significantly accelerate the development of custom tools for DFM analysis and validation. Companies can quickly create and modify applications to support evolving DFM requirements without lengthy IT development cycles.

Transform Your Manufacturing With CLEVR

Navigating legacy systems while implementing modern DFM practices doesn't have to be overwhelming. CLEVR's low code solutions help manufacturers modernize their DFM processes while maintaining seamless integration with existing systems.

CLEVR enables:

• Rapid development of custom DFM validation tools
• Seamless integration between design and manufacturing systems
• Real-time collaboration across departments
• Smart factory connectivity for Industry 4.0 initiatives
  

Learn how CLEVR’s manufacturing solutions can help you achieve operational excellence through enhanced DFM practices.

Research Methodology

This guide collates insights from manufacturing industry leaders McKinsey, Deloitte, Gartner, and the Lean Enterprise Institute. To identify proven DFM best practices, we've analyzed implementation data from multiple sectors, including automotive, medical devices, electronics, and industrial equipment.

FAQs

{% module_block module "widget_725cbdf4-f34d-4029-ada8-3d6ce080df0a" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Design for Manufacturing (DFM) helps make individual parts more straightforward and efficient to produce. Design for Assembly (DFA) focuses on how parts come together during assembly. While DFM looks at manufacturing processes and costs, DFA aims to reduce assembly time and complexity.

","title":"What's the difference between DFM and DFA?"},{"content":"

DFM should be implemented from the earliest stages of product development, ideally during the conceptual design phase. Early implementation allows for the most cost-effective design modifications and helps prevent expensive changes later in production.

","title":"When should DFM be implemented in the product development cycle?"},{"content":"

Small manufacturers can start with basic DFM principles like standardizing components and simplifying designs. Low code platforms offer an accessible way to digitize DFM processes without significant IT investment.

","title":"How can small manufacturers implement DFM effectively?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Industrial machinery operating managers will agree that it’s tough to work with aging systems, tight deadlines, and a shortage of tech talent. The push for modernization in the industry is relentless, and traditional software development can feel like a slow, expensive slog.

But what if there was a way to build custom tools fast—without a team of expensive coders? Low code is that answer.

This guide explains how the industrial machinery sector uses low code software and why it could be the perfect solution for you.

Short on Time? Here's a Brief Overview

• Low code platforms cut development time significantly, letting you deploy custom solutions quickly.
• Low code can lower industrial machinery operational expenses by automating manual processes, simplifying systems so they’re easier to maintain, and reducing application development costs.
• Non-technical staff, or “citizen developers,” can build apps using low code. This can spark fresh ideas tailored to your needs.
• Manufacturers like Schaeffler and Tronrud have proven low code’s effectiveness in areas like predictive maintenance, production scheduling, and inventory optimization.

Low Code in Industrial Machinery

Low code platforms provide visual interfaces and pre-built parts to enable app creation with minimal coding required.

For industrial machinery companies, this means rapid prototyping and deployment of solutions that interface with PLM (Product Lifecycle Management), SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition), and IIoT (Industrial Internet of Things) ecosystems.

Low code directly also addresses some of the major challenges of industrial machinery: protracted development cycles, high dependency on scarce programming expertise, and the challenge of modernizing legacy infrastructure.

Practical Use Cases: Low Code in Industrial Machinery Operations

Let’s examine how low code delivers measurable improvements across the industrial machinery sector’s core operational domains.

Predictive maintenance via IIoT integration
Unplanned equipment downtime reduces productivity and increases maintenance costs. Low code platforms help you quickly build predictive maintenance apps.

Schuler, a leader in sheet metal processing equipment, uses Siemens Industrial Edge and low code platform Mendix to process machine data in real time. Its customers can detect issues early and schedule maintenance effectively, enhancing overall equipment efficiency and customer experiences.

Quality assurance through real-time monitoring
Compliance with ISO 9001 or sector-specific standards requires robust quality control. Low code makes it easy to build apps for continuous process monitoring.

High-precision manufacturer Schaeffler Group developed a TPM (total productive maintenance) app with Mendix to track machine data, ensuring quality metrics are met across all its production lines. This level of oversight strengthens compliance and reduces defect rates.

Inventory management and supply chain synchronization
Inventory mismanagement—whether shortages or overstock—disrupts workflows. Low code streamlines the process. For example, CLEVR built a system for Tronrud Engineering using Mendix to optimize production planning and resource allocation, cutting planning time significantly.

Production scheduling optimization
Missed deadlines disrupt operations, and effective production scheduling demands alignment with ERP and real-time shop floor data. Low code enables the development of scheduling tools that integrate with your systems and optimize production.

Schaeffler Group also used Mendix to create a lot size simulation tool connected to SAP, enhancing scheduling accuracy and operational efficiency. Such precision aligns with lean manufacturing principles by minimizing waste in scheduling workflows.

Quantifiable Benefits: Cost, Speed, and Scalability

Low code delivers operational and financial advantages:

Reduced development costs
By minimizing reliance on specialized programmers, low code slashes the labor-intensive coding traditionally required for custom applications. Schaeffler Group, for instance, deployed over 30 applications in under two years using Mendix—a scale unattainable with conventional development due to high programmer costs and extended timelines.

Productivity improvements
Manufacturing operations are more efficient when using low code. According to Forrester, businesses adopting low code tools achieve productivity improvements of up to 30%—and many believe this to be a conservative estimate.

Operational scalability
Low code enables scalable solutions that adapt to growing production demands without proportional cost increases. Tronrud’s significant reduction in planning time is a perfect example of how low code enhances process efficiency, a benefit that scales across multiple facilities or product lines.

Accelerated development
Low code shrinks the gap between concept and deployment. Because applications go live sooner, their return on investment (ROI) begins accruing earlier. Businesses can swiftly implement changes and customize applications to fulfill changing market needs.

Staff empowerment
Lastly, low code empowers your entire workforce, not just IT. “Citizen developers”—your non-technical staff—can use low code development to create applications. For instance, your quality control managers or floor supervisors can use low code development platforms to build tailored tools, like a defect-tracking application, without coding expertise.

This means professional developers are free to tackle complex applications (e.g., AI-driven analytics), while frontline workers address immediate operational technology (OT) challenges. This enhances both user experiences and process agility.

Integrating Low Code With Existing Systems

One of low code's biggest strengths is its ability to integrate with your current infrastructure, a key factor for industrial machinery companies reliant on legacy systems. Platforms like Mendix provide connectors for tools such as Siemens PLM, SAP, and internet of things (IoT) devices.

As a real-world example, CLEVR developed a Mendix low code PIN Tool solution for Optime Subsea. This software integrates with Teamcenter to streamline issue reporting and change management. It leverages existing product lifecycle management (PLM) data while offering an accessible interface for non-technical staff, reducing silos and boosting collaboration.

And it’s not just about looking backward. Low code can bridge gaps between production systems and emerging technologies like artificial intelligence, enhancing predictive capabilities in manufacturing and accelerating digital transformation initiatives.

Getting Started: Your Low Code Checklist

Ready to implement low code application development for your industrial machinery operations? Here’s a practical approach:

1. Identify essential use cases. Determine your pain points—whether in predictive maintenance, scheduling, or inventory—to see where low code can make the most impact.
2. Pick a platform. Choose an enterprise-focused system with robust PLM and enterprise resource planning (ERP) connectors compatible with your systems, such as Mendix.
3. Test small. Launch a pilot project, like a maintenance tracker, to check ROI and evaluate its fit before scaling.
4. Collaborate effectively. Encourage collaboration between IT and operations to ensure solutions meet practical needs.
5. Ensure system interoperability. Integrate low code solutions with existing systems, leveraging APIs for real-time data exchange.

This phased methodology mitigates risks and builds scalability, aligning with continuous improvement frameworks like Six Sigma and streamlining the development process. For detailed support, CLEVR offers custom guidance on adopting low code in your organization.

Final Thoughts

Low code platforms are a quiet revolution for industrial machinery companies. They let you build solutions fast, save money, and empower your team to innovate.

Interested in exploring this further? Review CLEVR’s low code solutions for actionable next steps or look at some of CLEVR’s manufacturing client success stories.

Research Methodology

This article draws on CLEVR's extensive experience implementing low code solutions as well as recent research from Gartner and Forrester. It is rooted in real-world applications and data and tailored to the industrial machinery sector.

FAQs

{% module_block module "widget_725cbdf4-f34d-4029-ada8-3d6ce080df0a" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Low code development relies on visual tools and pre-built components, minimizing manual coding. Unlike traditional methods, which demand extensive programming expertise, this accelerates development and opens it to non-developers.

","title":"How does low code differ from traditional development?"},{"content":"

Yes, platforms like Mendix support industrial needs by blending visual development with custom code. For instance, manufacturers can use Mendix to rapidly build predictive maintenance apps that monitor equipment health and prevent downtime.

","title":"Can low code handle complex applications for industrial needs?"},{"content":"

The first step in adopting low code is to conduct a gap analysis targeting a high-impact area—like equipment maintenance—and launch a small pilot. You’ll get an assessment of benefits with minimal risk before broader adoption.

","title":"What’s the first step in adopting low code?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

At CLEVR, we believe low code isn’t just about speed anymore. It’s about delivering strategic value as it is fast, flexible, and effortlessly connects with both modern and legacy systems. Simply put, low code has all the elements you need to build software that’s not just important but absolutely critical to your business.

From Prototypes to the Core of Your Business

Low code has come a long way. What started as a way to quickly prototype and build internal tools, has grown into a mature development approach. Today’s low-code platforms are robust enough to handle the complexity, scale, and security requirements of business-critical systems. With the right approach and mindset, it’s not only possible but proven to work.

But before we go deeper, let's lay the groundwork of what we actually mean by “business-critical software”.

What Is Business-Critical Software?

Business-critical software refers to the systems that your organization simply cannot function without. These are the backbone of your operations and if they go down, the consequences are immediate and serious:

• Operational disruptions
• Economic loss
• Reputational damage
• Regulatory or legal risks

Think about order processing, financial operations, supply chain planning, customer service—functions at the heart of your business. These are not just systems of convenience; they are essential.

Why Low Code Is the Smart Choice for Scalability and Simplicity

By 2025, Gartner predicts that 75% of all new enterprise applications will be built using low code technologies. That is no coincidence.

With a growing need for faster innovation and a shortage of IT talent, low code serves as an accelerator. It enables businesses to develop software faster, iterate more quickly, and fosters better collaboration between IT and business teams.

At CLEVR, we have been working with low code for over two decades. We have seen it grow from a way to solve small-scale challenges to a strategy for managing systems that handle thousands of daily transactions, ensure compliance, and support critical customer-facing operations.

However, building business-critical systems with low code is more than just plug-and-play. Success depends on doing it right.

The CLEVR Way: Building in Balance

To meet these challenges, we have developed a proven methodology known as The CLEVR Way. This approach combines the speed and flexibility of low code with the discipline required for enterprise-grade applications.

The CLEVR Way focuses on creating the right balance between key aspects of your business:

• Speed & Control
• Agility & Scalability
• Flexibility & Security

This is a collaborative process to ensure shared responsibility, which is especially crucial in Agile environments. From day one, we work closely with your team to define clear requirements and align them with your architecture.

What You Gain

When implemented correctly, low code delivers significant advantages for business-critical systems:

• Faster Time to Market: New features and updates go live in days, not months, thereby enabling you to react quickly to change, even in high-impact systems.
• Lower Build & Run Costs: With visual development and reusable components, you reduce both development time and maintenance overhead.
• Seamless Integration: Modern low code platforms are built API-first and integrate smoothly with everything from legacy systems to modern cloud data lakes like Snowflake. We often pair low code with iPaaS integration layers for maximum impact.
• Better Business-IT Collaboration: Visual development bridges the gap between business and IT, which is critical when building complex, business-critical applications that demand deep mutual understanding.
• Cloud-Native by Default: With cloud-native platforms like Mendix, a globally recognized leader in low-code and trusted platform by major enterprises and corporations worldwide, you get unmatched flexibility in deployment, hosting, scalability (both vertical and horizontal), and high availability. All critical for handling business-critical workloads.

At CLEVR We Leverage an Architecture-First Approach

Want to make low code a strategic pillar in your IT architecture? At CLEVR, we rely on two robust models to guide this process:

• Gartner’s BOAT Model: Positions low code as a front-end and logic layer, which is ideal for driving innovation while keeping your core systems intact.
• Gartner’s Pace Layered Model: An established framework that separates your IT landscape into systems of record, differentiation, and innovation. Low code excels in the top two layers, where speed and adaptability matter most.

By thinking “architecture-first,” you ensure low code isn’t just a tool but a long-term enabler of innovation.

Pitfalls to Avoid

Low code is powerful, but it’s not immune to missteps. A common mistake for example? MVPs that quietly evolve into business-critical systems without the right governance in place.

To avoid this, here are some lessons from the field:

• Conduct a Business Impact Analysis (BIA): Understand the risks of downtime and define recovery strategies.
• Use an Application Portfolio Matrix: Assess business value vs. technical health, and take action where needed.
• Don’t Ignore Non-Functionals: Performance, security, maintainability, they all matter just as much as features.
• Think Long-Term: Our solution architects are embedded in every project to ensure alignment with your target architecture.
• Document Thoughtfully: Agile doesn’t mean “no documentation.” For critical systems, clear documentation is essential.

The Bottom Line

Low code is no longer just a fast track to MVPs and small business applications. It’s a fully matured enterprise-grade technology. With the right architecture, governance, and collaboration model, you get the best of both worlds: agility and stability.

At CLEVR, we help organizations implement low code as a strategic enabler, rather than a temporary fix. Together, we make it a fundamental part of a future-ready IT architecture.

Want to Learn More?

We are hosting a series of breakfast sessions where our experts (and customers) can dive deeper into what it really takes to build critical systems with low code.

Interested? Let’s talk.
Reach out directly to svddeijssel@clevr.com or call +31 6 52601544.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"Yes. Mendix offers the speed of low-code development combined with enterprise-grade performance, scalability, and reliability—making it ideal for business-critical use.","title":"Is Mendix suitable for business-critical applications?"},{"content":"Mendix supports microservices, API-first, and event-driven architectures with built-in tools for integration, orchestration, and modular deployment.","title":"How does Mendix fit into modern IT architectures like microservices or API-first?"},{"content":"Absolutely. Mendix connects seamlessly with systems like SAP, Salesforce, and Ortec using REST, OData, and events—enabling fast innovation without disrupting the core.","title":"Can Mendix integrate with existing ERP and CRM systems?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}{% module_block module "widget_f0b52a8e-3e80-4243-9dff-84d020cacac1" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"Yes. Mendix offers the speed of low-code development combined with enterprise-grade performance, scalability, and reliability—making it ideal for business-critical use.","title":"Is Mendix suitable for business-critical applications?"},{"content":"Mendix supports microservices, API-first, and event-driven architectures with built-in tools for integration, orchestration, and modular deployment.","title":"How does Mendix fit into modern IT architectures like microservices or API-first?"},{"content":"Absolutely. Mendix connects seamlessly with systems like SAP, Salesforce, and Ortec using REST, OData, and events—enabling fast innovation without disrupting the core.","title":"Can Mendix integrate with existing ERP and CRM systems?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}{% module_block module "widget_b9464a4a-6c07-43fc-8f67-e44b0b68b705" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"Yes. Mendix offers the speed of low-code development combined with enterprise-grade performance, scalability, and reliability—making it ideal for business-critical use.","title":"Is Mendix suitable for business-critical applications?"},{"content":"Mendix supports microservices, API-first, and event-driven architectures with built-in tools for integration, orchestration, and modular deployment.","title":"How does Mendix fit into modern IT architectures like microservices or API-first?"},{"content":"Absolutely. Mendix connects seamlessly with systems like SAP, Salesforce, and Ortec using REST, OData, and events—enabling fast innovation without disrupting the core.","title":"Can Mendix integrate with existing ERP and CRM systems?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Generative AI tools like chatbots and virtual assistants have the potential to dramatically enhance the customer journey at retail businesses and drive increased sales. They can provide personalized shopping experiences to returning customers, engage with new customers across all channels at all times, and deliver 24/7 customer support.

However, implementing AI chatbots can be a significant challenge. A recent survey of major retailers found that only 4% have successfully scaled generative AI tools across their businesses.

That’s why we’ve compiled this guide. Below, we explain how retailers can rapidly deploy AI chatbots and virtual assistants with low code and begin harnessing the power of generative AI.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• AI chatbots and virtual assistants can boost customer engagement, increase sales, and reduce customer service costs.
• Traditional development approaches make deploying an AI chatbot costly and time-consuming. They struggle to address challenges like data silos or privacy requirements and require professional developers.
• Low code cuts AI chatbot deployment time by reducing the need for professional developers and offering tools to sidestep data challenges. Low code is also more flexible and scalable than traditional development.
  
  

Why Retailers Need AI Chatbots and Virtual Assistants

AI chatbots and virtual assistants hold massive promise for the retail industry. These tools can transform the customer experience while enhancing operational efficiency and reducing costs.

One key way AI chatbots can achieve this is by engaging directly with customers. If a customer clicks on a product in your online store, for example, a chatbot can answer questions about it or suggest similar items the customer might like. This direct engagement can increase conversions and boost your business’s revenue.

Generative AI-powered virtual assistants can also build loyalty among existing customers. For example, they can analyze a customer’s preferences to suggest new products or help them choose the right size in a new outfit. This personalized attention is similar to what a customer would get from a personal shopper, and it can lead to a major increase in repeat sales.

The benefits of AI chatbots and virtual assistants extend beyond enhancing customer experiences and boosting sales. They also reduce costs by automating many aspects of customer service. Customers can speak with a chatbot to ask about the status of an online order or initiate a return, freeing human agents to focus on more complex issues. This reduces retailers’ overall staffing needs, increasing operational efficiency and saving money.

The Challenges of Traditional Chatbot Development

Despite AI chatbots' promise, few retailers currently use them expansively. That’s because traditional approaches to chatbot development are costly, time-consuming, and challenging to scale.

These approaches rely on professional developers to build chatbots from scratch, integrating natural language processing models with workflows for collecting and analyzing customer data. This is a slow process that often requires bringing in data scientists to find the best way to harness your business’s data.

To make matters worse, developers can run into numerous challenges along the way. Data silos, data privacy issues, and outdated IT systems that don’t easily support data sharing can all slow down development and increase costs. The result is that what might seem like a simple project at the outset can significantly drain your company’s IT resources.

How Low Code Accelerates AI Chatbot Deployment

The good news is that there’s a way around these challenges: low code development.

Low code approaches eliminate much of the coding traditionally required for chatbot development and deployment. Instead of code, low code platforms use customizable templates, drag-and-drop interfaces, and pre-made content elements to help you build AI-powered tools.

Low code accelerates AI chatbot deployment in a few key ways.

First, low code platforms minimize the code needed to build a chatbot. Many come with pre-built integrations for popular AI models, so all you need to do is provide the data and design the user interface.

This means you can lean on your existing IT team to spearhead development rather than hire a team of developers working around the clock. So, it’s possible to get started on your project right away instead of waiting until a new team is in place. The overall cost of building an AI chatbot or virtual assistant is also dramatically lower with fewer developers involved.

Another benefit to low code development is that it sidesteps many issues that pop up during traditional development approaches. For example, low code tools make it easy to build custom data pipelines and automated databases that break down data silos instantly. They also provide granular data security controls, ensuring sensitive customer information can be handled safely. With fewer problems to navigate, development can proceed much more quickly.

Additionally, low code approaches enable flexibility and scalability in a way that often isn’t the case with traditional development methods. With low code, you can develop a basic chatbot for one customer-facing channel—like your online store—and then expand it to more channels and add more capabilities later.

This stepwise approach also increases the likelihood of project success. You can deploy a prototype chatbot quickly and immediately see results in your conversion rate or customer satisfaction ratings. Then, based on customer feedback, you can iteratively improve your chatbot.

How To Deploy AI Chatbots With Low Code

Building an AI chatbot with low code starts with choosing a low code platform.

CLEVR works exclusively with Mendix low code because of its advanced features for AI integration and data security. Mendix is also highly flexible, making it ideal for various retail businesses and chatbot deployments.

Using your chosen low code platform, you can integrate your business’s data flows with a generative AI model. Then, you can build a new data pipeline for your chatbot or continuously stream data from your existing databases to the AI model.

Finally, deploy your chatbot on your online store, mobile app, and customer service platform. Mendix offers tools to streamline these integrations and ensure customer interaction data is fed back into your business for in-depth analysis.

CLEVR can serve as an expert partner for your business throughout this implementation process—providing end-to-end support, including identifying opportunities for generative AI within the customer journey and assisting in building a capable chatbot or virtual assistant with Mendix. Additionally, CLEVR ensures the AI tools remain flexible and scalable, enabling continuous improvement of the customer experience.

How We Researched This Article

This guide is based on a survey of retail executives and the latest insights from retail industry publications. It also draws on input from IT leaders, retail operations managers, and customer experience experts currently using low code and generative AI tools.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Low code development approaches can be much less costly than traditional methods for building and deploying AI chatbots. Low code requires fewer developers and shortens development cycles, enabling businesses to spend less on developer salaries. It’s also less likely to disrupt critical business operations, preventing costly outages.

","title":"Is low code less expensive for AI chatbots? "},{"content":"

Low code platforms make it easier to implement AI chatbots and virtual assistants on outdated or legacy retail IT infrastructure. They enable you to create custom data pipelines for sharing information with an AI model. Low code also makes it possible to build seamless integrations between existing retail software and new generative AI tools.

","title":"Does low code work with legacy retail systems?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Success in retail requires technology that can quickly adapt to changing customer behaviors, competition, and opportunities. Yet, many retailers still use outdated legacy systems that waste resources, slow down progress, and don't meet modern consumer demands.

The good news is that moving forward doesn't mean throwing away your existing investments or undergoing expensive system replacements. Low code development offers a practical solution for retail’s unique needs.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• Technical debt, also caLegacy systems consume huge portions of retail IT budgets through maintenance and support costs, all while making it harder to innovate.
• Low code platforms dramatically speed up development. Retailers can launch new applications fast—perfect for seasonal opportunities.
• You can connect low code platforms to your existing systems instead of replacing them. This makes the transition easy for your staff and invisible to your customers.

Why Legacy Coding Is Holding Retailers Back

Outdated systems limit company growth and create significant challenges for both executives and employees. A McKinsey survey found that businesses spend an additional 10-20% of project costs just fixing technical problems. Even more concerning, 60% of CIOs say their technical debt problems are only getting worse.

For retailers, legacy systems introduce several problems:

• Customer data is scattered across different systems, preventing a complete view of your customer base. Without this information, you’ll struggle to personalize experiences and make informed decisions.
• Reactions to market dynamics are slow because changes take too long to implement. This makes it difficult to adjust quickly to evolving market definitions and emerging customer segments.
• It’s tricky to create new customer support programs. Features like personalized experiences and loyalty programs—things modern consumers expect—take a lot of time to develop on older systems. You risk losing customers to your more agile competitors.
• Maintenance costs keep rising as the pool of experts who understand legacy technologies continues to shrink each year. Finding and retaining specialists for outdated systems gets expensive, often requiring external consultants or training programs.
• Security risks are high due to vulnerability exposure and lack of support for outdated software components.
• It’s hard to connect with online and mobile platforms because legacy systems weren’t designed with modern API integrations and cloud connectivity in mind. Customers get a fragmented experience where online orders, in-store purchases, and mobile app interactions exist in separate silos rather than the seamless omnichannel experience they demand.

Retailers clearly need to move on from their aging systems. Many have succeeded by switching to simpler, more versatile development methods like low code.

What Is Low Code, and How Does It Help Retailers?

Low code makes creating apps easier through visual, drag-and-drop tools instead of complex programming. As the name suggests, little to no coding is involved.

Here’s what low code platforms provide and how they can help retailers:

• Visual design tools that make app creation simple for non-technical staff who understand your retail workflows.
• Ready-made connections that work efficiently with existing systems, from cash registers to customer databases.
• AI connections that add powerful large language model (LLM) tools from providers like OpenAI—without complex setup.
• Automatic testing and launching that reduce mistakes and speed up new features, perfect for time-sensitive retail campaigns.
• Multi-device development that creates web and mobile interfaces together, making it easier to reach customers everywhere.
• Cloud options that grow automatically to handle your busy times, like the holiday season.

With low code, retailers can create fully working applications in a fraction of the time it takes to build them using traditional programming. Low code also makes it easy for different departments to develop apps that align with their priorities—e.g., marketing teams can build apps for customers while operations teams create inventory tools.

This approach to product development means you can quickly respond to feedback or implement new customer programs, such as personalized loyalty apps or targeted promotional campaigns.

Cost savings: How low code helps retailers spend less on IT

Building apps with low code costs much less than traditional programming, primarily because low code speeds up development time. Real-world examples show that apps are built up to four times faster using low code.

Additionally, retailers typically use dozens of apps for sales, inventory, promotions, vertical markets, deal management, etc. Low code platforms made for retail connect these systems without massive rebuilding. Each app built with low code saves money while delivering better results to individual market segments.

Low Code vs. Traditional Development: A Comparison

Aspect

Traditional development

Low code development

Development time

2-8 months for typical retail apps

1-3 weeks for similar solutions

Technical knowledge needed

Needs specialized programmers who know multiple languages

Business users can build apps with basic training

Cost

Higher initial and maintenance costs

Lower development and support costs

Customization

Complete control but takes longer

Pre-made templates with good customization options

Integration

Complex, needs special expertise

Ready-made connections for common retail systems

Updates and
maintenance

Time-consuming, needs programmers

Business users can make many changes themselves

Growth potential

Very flexible but needs further development

Grows easily through cloud systems

How Retailers Can Switch From Legacy Systems to Low Code

Moving to low code doesn’t mean replacing everything at once. Follow these steps to make the switch:

1. Begin by examining processes, not technology. Look for the biggest problems in customer experience (e.g., disconnected loyalty programs) or operations (e.g., slow inventory counting). Write down current workflows, find bottlenecks (such as slow promotion updates or store communications), and define what success looks like to you before seeking solutions.
   
   
2. Use connectors to link old systems. Instead of replacing core systems, modern low code platforms use APIs—digital bridges that let systems talk to each other. Open up key functions (like inventory checks or customer data) through standard APIs so new apps can smoothly use existing resources.
   
   
3. Start small with one focused app. Pick something noticeable enough to show value but small enough to finish quickly. For example, Dutch retailer Blokker started with promotion management—a specific process with clear benefits. It moved from using clunky Excel files to a well-oiled automated process. Thanks to CLEVR's low code solution, Blokker was able to spin up this system quickly.
   
   
4. Create a guidance team for quality control. Make rules for development standards, data security, and design guidelines. Give platform control to an individual business unit while encouraging all departments to innovate. With a team focused on the transition, you’ll help prevent disruption while maximizing value across departments.
   
   
5. Grow step by step with modular pieces. Build on your first success by improving related processes. For instance, after creating an inventory app, you could add supplier tools and then connect to forecasting systems. Intratuin, a 60-branch garden center retailer, used this step-by-step approach with support from CLEVR—starting with basic product management, then adding vendor features over time. Now, Intratuin’s internal data-management department and individual branch managers effortlessly work together on one workflow.
   
   

Final Thoughts

Retailers face massive challenges with legacy systems—systems that are hard to change, expensive to maintain, and difficult to develop. Low code solutions reduce these technical problems. You can implement changes gradually to keep your business proposition strong and expand your portfolio of products, all without disrupting essential operations.

For a better market understanding of how low code can improve your retail operations, take a look at CLEVR's retail industry solutions or learn more about how digital transformation is revolutionizing retail.

Research Methodology

This analysis focuses on retail by combining information from industry publications, surveys, and research. It considers real examples of global retailers using low code between 2020 and 2025 and compares these to traditional development measurements for accurate time and cost comparisons.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Yes, modern low code platforms come with built-in connections for common retail systems, such as enterprise resource planning (ERP) platforms, customer relationship management (CRM) software, and online stores. They also support custom connections for specialized needs and can help you achieve greater depth of market reach.

","title":"Can low code platforms handle the complex integrations retailers need?"},{"content":"

Most retail applications require only a basic knowledge of business processes. Low code platforms use visual interfaces that eliminate coding while making it easy for business and IT teams to work together.

","title":"How much technical knowledge do retail employees need to use low code platforms?"},{"content":"

Some of the most effective options currently are customer portals, promotion systems, inventory tools, and data analysis dashboards. These solutions often combine information from multiple sources, improving your business proposition and expanding your product portfolio.

","title":"What types of retail applications work best with low code development?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Like poorly written code or half-baked integrations, technical debt can wreak havoc on enterprise companies. It holds them back from digital transformation efforts that can streamline business, increase productivity, and unlock innovations. Technical debt also slows down future development and increases costs by as much as 20%.

The good news is that there’s a quick way out of technical debt. Low code platforms enable you to build modern, scalable digital solutions rapidly so your team can focus on innovation and future-proofing your IT infrastructure.

In this guide, we explain how low code platforms help enterprises cut down technical debt.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• Technical debt refers to work that’s been left for future software developers to address. It’s an accumulation of shortcuts over time in an attempt to roll out software products like apps and integrations quickly.
• Technical debt makes current and future development projects more costly and time-consuming. It also hinders innovation since companies can’t easily experiment with new digitization efforts.
• Low code platforms enable your team to build highly flexible and scalable software with little to no new code, replacing or bypassing existing code that creates technical debt.
• When implementing low code, it’s important to create a governance framework to ensure future projects are flexible and well-documented.

Understanding Technical Debt in Enterprise IT

Technical debt, also called tech debt, refers to shortcuts that IT teams and developers take to reduce the time to market for software and technical infrastructure. These can include writing messy code, building narrow integrations that aren’t easily scalable, or cobbling together multiple existing databases instead of creating something new and less complex.

At the time, these shortcuts can seem like a good thing—they enable your company to roll out new capabilities, like workflows or integrations, more quickly. However, development shortcuts can create massive headaches down the road.

For example, say your company wants to add more capabilities to a piece of software, but the original code was written sloppily for faster deployment. Building on that poorly organized code will take much more time and money than building on code that was correctly written. It may not be possible to rewrite the original code if critical applications are running on it, and it can’t be taken offline. So, your team has to spend time figuring out what each piece of the existing code does and how to make it compatible with new development.

Tech debt results from the accumulation of many development choices like this, which prioritize speed or convenience now over flexibility and scalability later. That debt has to be paid back by future developers, who have to rewrite or work around the old code. This means new development takes longer, costs more, and can disrupt critical business processes.

How Low Code Reduces Technical Debt in Enterprises

Low code development offers a way to get your company out of technical debt quickly.

Low code platforms use a combination of pre-made templates, drag-and-drop content elements, visual interfaces, and artificial intelligence to enable software development with little to no coding. They offer a straightforward user experience and can be used to create software integrations, automated workflows, web apps, and more. In short, low code platforms are suitable for a wide range of digitization efforts.

Low code reduces tech debt by enabling developers to bypass some problems your company faces with existing code and outdated legacy systems. For example, low code can allow your team to build new integrations that work alongside existing code without requiring disruptive changes to code that’s already in use. Alternatively, the ease and speed of development using low code makes rebuilding integrations or apps from scratch a much more cost-effective option.

Even better, since there’s little to no coding involved, applications built using low code approaches don’t create additional technical debt. Low code is flexible and scalable, ensuring your company’s IT infrastructure is future-ready.

Another benefit to low code is that it’s accessible to semi-technical business users, not just professional software developers. This enables project managers to play a larger role in new development, leading to software products that fully address your team’s needs.

How To Implement Low Code To Fix Technical Debt

When using low code to fix technical debt, it’s important to think carefully about your implementation process.

Giving anyone in your business access to low code tools, for example, can result in a flood of single-purpose applications that aren’t integrated with your broader IT systems. At the same time, using low code to build new applications without regard for the code your company already has can result in a “shadow” IT system operating parallel to existing software.

The key to avoiding these risks is to create a strong governance framework around low code development. Managers and semi-technical employees should be encouraged to work as citizen developers alongside professional developers—rather than on their own—to build new integrations and apps. This lets experienced developers play a guiding role in each project to ensure that it’s flexible and scalable to meet future needs.

You can also implement documentation requirements around any new low code development. This allows future developers to understand what was done in the past when building on existing apps or integrations, which speeds up future development and prevents duplicated efforts.

How CLEVR Can Help

CLEVR’s experts use low code platforms like Mendix to help enterprises reduce technical debt. They work alongside your development team to build innovative and purpose-driven low code applications.

CLEVR can also assist development teams in identifying problematic code, setting project goals, and establishing governance frameworks to prevent technical debt from accumulating in the future. The company provides support through the entire process to unlock the full potential of low code for your business.

Final Thoughts

Technical debt makes every development effort more time-consuming and expensive, holding your business back from innovation. The best way to cut down technical debt is with low code development, which requires little to no new coding and can help your team replace or bypass poorly written code. Low code software is highly flexible and scalable, ensuring you can build on top of it as new needs arise.

Want to learn more about how low code can help your business reduce technical debt? Check out CLEVR’s comprehensive guide to low code today.

Research Methodology

This guide draws on conversations with software development managers and IT leaders who have experience navigating technical debt in enterprise companies. It also builds on CLEVR’s experience working with enterprise businesses to develop low code solutions to resolve existing technical debt.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Low code development typically doesn’t introduce new technical debt because it requires little code. The applications created with low code platforms are highly flexible and scalable, enabling your team to build on them in the future. Low code development can also be very effective at reducing existing technical debt by replacing or bypassing sloppy code that your business currently relies on.

","title":"Does low code create technical debt?"},{"content":"

The best way to approach technical debt is to identify the most problematic portions of your business’s codebase. Often, a small amount of messy fundamental code is responsible for most of a company’s technical debt. You can then use low code platforms to redevelop these critical applications and integrations quickly.

","title":"What is the best way to approach technical debt?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Stability and Reliability: Keeping the Core Strong

For business-critical applications, stability and reliability are non-negotiable. Scheduling planned maintenance windows is essential to prevent unexpected downtimes and keep operations running smoothly without disrupting key processes.

Another crucial aspect is monitoring—especially for integrations. Business-critical apps often rely on various integrations to function properly. If one fails, the entire workflow can be disrupted. By using robust monitoring tools such as Datadog, issues can be detected early, minimizing potential damage. CLEVR employs Datadog for all supported customers.

While updates and patches are necessary for security, performance improvements, and bug fixes (or small enhancements), they can occasionally introduce unexpected issues. A structured update testing strategy—including staging environments and thorough regression testing—is vital to avoid disruptions in production. CLEVR has extensive experience with automated testing tools, and these tests can be further integrated into a CI/CD pipeline. Mendix continues to mature in this area; however, in collaboration with customers, sometimes an Azure-based CI/CD pipeline may be the better alternative.

At CLEVR, we take charge of your upgrade schedule to ensure the application always runs on a supported Mendix version. Our specialized upgrade team has conducted numerous customer upgrades, allowing them to become increasingly adept at avoiding common pitfalls. We also schedule regular monitoring tasks to confirm that all widgets, modules, and the Mendix platform itself are updated to the latest released versions.

Incident & Change Management: Proactive and Agile Support

A well-structured incident and change management process is key to quickly resolving issues. Setting clear target solution times enables teams to act with urgency, reducing downtime for critical business processes.

Good governance on deployments is also crucial for preventing instability. Establishing clear guidelines for releasing new features and updates reduces risks associated with untested changes. Consider implementing automated regression testing and CI/CD pipelines to mitigate the risk of downtime or negative impacts. At CLEVR, for example, we never release on a Friday night—one of many best-practice guidelines we’ve developed to ensure smooth rollouts.

Another common challenge in Mendix development is versioning. Over time, businesses can accumulate multiple application versions, complicating consistency and collaboration. At CLEVR, we’ve honed a best-practice approach to versioning Mendix applications. This ensures smooth rollbacks when necessary and minimizes conflicts, particularly important in environments where a project team focuses on new features while a support team handles small improvements and incident fixes.

Security Compliance: Protecting Sensitive Data

Security is a top priority for business-critical applications, and compliance can be challenging—especially in low-code environments. Proper access control, including role-based access (RBAC), is a fundamental requirement but can be complex to configure. CLEVR offers specialized tooling to streamline this process, ensuring users have precisely the access they need—no more, no less.

Audit and compliance requirements can also be demanding because low-code platforms sometimes lack traditional code-level security features. CLEVR helps businesses navigate these challenges by implementing Mendix security best practices.

Some organizations require custom security measures beyond Mendix’s out-of-the-box capabilities, such as advanced encryption or custom authentication. CLEVR has established security best practices to address these specialized needs. We also developed a support module that we include in every project delivery. This module features handy tools to manage data distribution and archiving, along with an additional security layer for the MxAdmin account.

Finally, working with a specialized penetration testing (PENTEST) partner is highly recommended. A qualified PENTEST provider with Mendix expertise can detect vulnerabilities that might otherwise go unnoticed.

Monitoring & Logging: Ensuring Long-Term Health

Effective monitoring and logging are critical for maintaining business-critical applications. CLEVR uses Datadog for real-time monitoring and alerting, enabling quick detection and resolution of potential issues before they escalate.

In addition to monitoring, maintaining code quality is equally important. QSM from the Software Improvement Group (SIG) helps check the quality of Mendix applications, providing insights into maintainability, performance, and security. CLEVR is an implementation partner of SIG.

Conclusion

Maintaining business-critical Mendix applications requires a comprehensive approach that includes stability planning, robust incident and change management, strict security compliance, and proactive monitoring. By following these best practices and leveraging CLEVR’s expertise, businesses can ensure their Mendix applications remain reliable, secure, and high-performing throughout the entire application lifecycle.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Schedule planned maintenance, monitor integrations proactively, and test updates thoroughly. CLEVR uses tools like Datadog for real-time monitoring and follows a structured upgrade and testing process to prevent disruptions.

","title":"How do I ensure my Mendix app stays reliable and stable in the long term?"},{"content":"

Updates are essential for security and performance but can introduce risks. CLEVR uses staging environments, automated regression testing, and CI/CD pipelines to validate updates before production. Our dedicated upgrade team manages the full upgrade process safely.

","title":"What’s the best way to handle updates and upgrades in Mendix?"},{"content":"

CLEVR follows strict incident and change management processes with defined target resolution times, clear deployment governance, and best practices—like avoiding Friday night releases—to ensure application stability.

","title":"How does CLEVR manage incidents and changes for business-critical apps?"},{"content":"

CLEVR applies a best-practice approach to versioning that supports both feature development and support activities. This ensures smooth collaboration, clear version control, and easy rollbacks when needed.

","title":"How can I maintain multiple Mendix app versions without conflicts?"},{"content":"

Role-based access control (RBAC), audit readiness, and custom security layers are essential. CLEVR offers specialized tooling and practices, including enhanced MxAdmin protection and support for PENTEST validations.

","title":"What should I consider for security and compliance in Mendix apps?"},{"content":"

Combine real-time monitoring with code quality checks. CLEVR uses Datadog for alerts and SIG’s QSM tooling to measure maintainability, performance, and security, ensuring long-term application health.

","title":"How do I monitor the health and quality of my Mendix app over time?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Organizations are increasingly challenged to develop business-critical applications that are both highly adaptable and reliable. Custom software offers many possibilities but often takes time to develop and can be difficult to align with evolving business needs. Low code platforms like Mendix offer an alternative: accelerating development through visual modelling, without compromising on performance, scalability, or reliability.

Mendix is no longer just suitable for simple workflow apps. The platform has evolved into a full-fledged enterprise solution that supports the entire application lifecycle. In this blog, we’ll explain why Mendix is a good fit for business-critical solutions, how it integrates with modern architectural models (such as microservices, API-first, and event-driven architectures), and how the platform works seamlessly with existing ERP and CRM systems. We’ll also cover how Mendix strengthens collaboration between business and IT and how CLEVR, as an experienced Mendix partner, helps organizations set up and scale these types of solutions.

Architectural Models and Mendix

Enterprise architecture is not one-size-fits-all, and different layers within your IT landscape require their own approaches. When looking at application-level architecture and related secondary systems, we often see recurring patterns—such as microservices for modular components, an API-first strategy for integrations, or an event-driven architecture for real-time processing. Mendix provides a high degree of flexibility to support these models with built-in tools.

According to Gartner, platforms like Mendix fall under the “BOAT Platforms” category—Business-Orchestrated Automation & Transformation—which combine integration, orchestration, and user experience. Mendix aligns well with this through visual development, a cloud-native architecture, and extensive integration capabilities. In this blog we’ll highlight three common architectural patterns and how Mendix fits into them.

Microservices Architecture

More and more organizations are opting for a microservices architecture, where large applications are broken down into small, independent services. Mendix is a great match here. Each Mendix application runs in a stateless runtime, enabling both horizontal and vertical scalability. Apps can be deployed, updated, and maintained independently.

It’s also easy to develop smaller, standalone applications. Teams can build multiple Mendix apps that communicate via APIs or events. Mendix Connect (formerly Data Hub) acts as an internal service catalog. Apps can expose data via OData, making it reusable by others without duplicating it.

Integration is as simple as drag and drop: a developer can drag a Remote Entity from the Data Hub into their data model and use it instantly. This setup ensures Mendix microservices remain loosely coupled, each with its own lifecycle, while still working together as a unified solution.

API-First Integration

In many enterprise environments, an API-first approach is the norm. Mendix is well equipped for this. The platform supports both building and consuming REST and OData APIs. With just a few clicks in Mendix Studio Pro, you can publish a REST service or OData feed based on your data model. URL structures, JSON/XML formats, and error handling are automatically configured.

Consuming external APIs is just as simple: Mendix supports REST calls and handles responses within microflows. This makes Mendix an ideal integration or orchestration layer between existing systems. For example, you can create an application that pulls data from an ERP system via OData, retrieves customer info from a CRM via REST, and presents it all in a single user interface.

Mendix supports standard authentication protocols like OAuth 2.0, ensuring secure API access. Thanks to these API capabilities, you can build integrations or integration services quickly—without expensive custom middleware. Mendix becomes the agile glue between existing systems and new digital solutions.

Event-Driven Architecture

Event-driven architecture is increasingly popular, especially for real-time processes. Mendix is a strong player here too. While the platform doesn’t include a native message broker, it integrates easily with platforms like Kafka, RabbitMQ, Azure Service Bus, or Solace.

Using built-in connectors or Java actions, you can send and receive messages. Mendix is well suited for small event-driven applications that automatically respond to incoming events. A microflow can be triggered to perform a task whenever an event is received.

For instance, think of a dashboard that updates automatically when an IoT device sends a status change. Through a REST integration with an event broker, Mendix can receive and process the event immediately. Combined with an event platform, this creates a scalable and flexible integration where Mendix handles the business logic, while the event platform manages reliable message delivery.

Mendix can both send events—for example, a notification when a process completes—and receive them, enabling you to build responsive applications that act on real-time data and triggers.

Mendix at the Edge of the Core IT Landscape

One of Mendix’s strengths is its ability to operate alongside core systems like ERP, CRM, or legacy databases. Rather than replacing these systems, you can use Mendix to innovate around them—creating flexible edge applications that deliver value fast, without disrupting the core. This approach is often called "wrap and extend".

Mendix apps can pull data from multiple backends and present it in a unified interface. For example, a company using SAP and Salesforce can build an order management app in Mendix that calls both systems via APIs. The app creates orders in SAP, retrieves customer data from Salesforce, and adds custom logic not present in either system.

This way, you create added value without needing major overhauls. You also extend the lifecycle of your core systems—getting more out of them with less risk.

A concrete example: VodafoneZiggo co-developed Field Tool 2.0 with CLEVR, an app that integrates data from over 40 backend systems into one fieldwork tool for technicians. The core systems remain unchanged, while Mendix delivers a modern frontend via APIs and events.

Another case: the Splash app at Eneco, built on top of Ortec’s planning engine. It provides customers with a clean portal for managing appointments. Developed using Mendix in collaboration with Ortec and Eneco, this app has become a vital part of the service offering.

In short, Mendix is an ideal layer on top of your core IT. It forms the “edge” where you can deliver new functionality fast—without compromising the stability of existing systems. This aligns with the concept of composable architecture: building new capabilities modularly, while your core systems continue to do what they do best.

CLEVR’s Role and Expertise

Successfully using Mendix for business-critical applications requires more than just a great platform. You need a partner that understands both the technology and your organization. CLEVR is that partner. As a Mendix Platinum Partner, we have extensive experience building scalable solutions within complex IT environments.

Our teams work closely with architects and IT managers on challenges around integration, security, governance, and maintenance. We translate these requirements into robust Mendix architectures that fit within existing environments—whether you’re working with microservices, traditional ERP landscapes, or something in between.

CLEVR has delivered many business-critical solutions, including:

• VodafoneZiggo: Field Tool 2.0, a technician app integrating over 40 backend systems.
• Eneco: Splash, a service scheduling portal built on top of Ortec’s engine and integrated with existing CRM systems.
• Winst uit je Woning: a sustainability services platform built as a flexible layer around core processes.
• Telenet: various innovative solutions in the telecom sector.

In each project, we closely collaborate with our clients’ internal teams. We believe in “build together, grow together”: our experts become an extension of your team. This ensures that the end result meets both technical requirements and business goals.

We also continuously invest in expertise and quality. We stay up to date with the latest Mendix developments (like Mendix 10), follow relevant publications (such as Gartner’s BOAT model), and apply best practices in our projects. Whether it’s setting up an integration layer, building a DevOps pipeline, or scaling Mendix deployments—we’ve got the experience.

Conclusion

With Mendix, you can build business-critical applications that fit seamlessly within modern enterprise architecture. The platform combines the speed of development with the robustness required for large-scale use. Whether you're working with microservices, an API-first strategy, or event-driven integration—Mendix supports these models without compromising on speed or quality.

CLEVR helps organizations get the most out of Mendix. As an experienced Mendix partner, we support your architecture, development process, and implementation journey. Together, we ensure that low-code isn’t just fast—it’s sustainable, secure, and fully integrated into your IT landscape.

Conclusion

Feel free to reach out to CLEVR for a no-obligation conversation. We’d be happy to show you how Mendix can help your organization deliver flexible and reliable digital solutions.

Manufacturing software comprises several key technologies, including CAD, CAM, CAE, and PLM. Each plays a specific role in streamlining product development and manufacturing processes.

Computer-aided design (CAD) and computer-aided manufacturing (CAM) are two foundational manufacturing technologies—one focused on design and engineering, the other on production planning and execution. You need to understand the various CAD vs. CAM use cases because using the right tools at the right time can dramatically improve your product development process. Let’s examine the differences to help you understand which tools match your needs.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• CAD software enables product design, engineering documentation, and data management through precise 2D and 3D digital models.
• CAM software turns design blueprints into step-by-step instructions for machines, helping manufacturers quickly and accurately produce parts.
• While CAD is used primarily by design engineers, manufacturing engineers and process planners favor CAM.
• Modern enterprise manufacturing often integrates both technologies through platforms like Siemens NX to smooth the flow from design to production.

CAD vs. CAM Explained

When considering the differences between CAD vs. CAM, remember that these technologies often work together. CAD software creates detailed 3D digital models of products, showing their shape, size, and how different parts fit together. It also generates technical drawings and specifications that manufacturing teams need to build the product. With CAM software, users develop comprehensive manufacturing plans and determine the most efficient ways to produce parts while optimizing resources and processes.

Think of it this way: CAD defines what needs to be made and provides specifications, while CAM determines how to make it effectively. Design engineers use CAD to specify products and their requirements, whereas manufacturing engineers use CAM to plan and execute optimal production processes.

This specialization allows each system to excel at its core purpose—CAD for complete product definition and CAM for manufacturing process optimization. Together, they form an integrated system.

Key differences between CAD and CAM

‍

The Role of CAD

Modern CAD software has transformed product development through comprehensive digital product definition. Software like Siemens NX provides a complete environment for product design and engineering that works in two complementary ways:

• Parametric modeling builds designs systematically with mathematically linked elements. If you change one part of the design, related parts automatically adjust to maintain the overall design integrity. Changes flow automatically through the model based on defined relationships and constraints.
• Direct modeling lets engineers make immediate changes to their 3D designs by clicking and dragging parts of the model. Engineers can quickly adjust designs while the software automatically maintains the correct relationships between connected parts.

Siemens Synchronous Technology uniquely combines these two approaches, providing the speed of direct modeling while preserving the control of parametric design.

Today’s CAD software excels at handling complex designs with many interconnected parts. It can check how parts fit together, simulate movement, and keep track of all the design details from start to finish.

Manufacturing Process Planning with CAM

CAM software connects product designs to manufacturing by creating detailed plans for making those products efficiently.

First, the software analyzes product data to understand manufacturing requirements and constraints. It recognizes geometric features and specifications that require specific manufacturing operations.

Next, CAM develops comprehensive process plans and determines operations sequences, tooling requirements, and machining strategies. These plans consider many factors, such as manufacturing capabilities, material properties, quality requirements, and cost targets.
It then creates and validates detailed machining instructions, optimizing production speed and resource efficiency.

Manufacturing Process Planning with CAM

Manufacturing complexity is rising because modern products often require innovative techniques. For example, instead of just cutting away material (subtractive manufacturing), companies now add 3D printing to build up components layer by layer (additive manufacturing).

Modern CAM software can seamlessly blend these approaches. It plans processes that might start with 3D printing a basic shape and then use precision cutting tools to refine the details. This “hybrid manufacturing” allows for more complex, lightweight, and precisely engineered products, such as aerospace components or medical implants, that would be impossible to create using traditional methods.

The Power of Integration

Enterprise solutions like Siemens NX combine CAD and CAM in one platform. Integrating these tools maintains the digital thread between design and manufacturing while eliminating data translation issues.

Consider manufacturing a turbine blade: An engineer fully defines the blade in NX CAD, specifying the geometry, materials, tolerances, and other requirements. When this moves to NX CAM, all product data remains connected. The system leverages this information to suggest appropriate manufacturing strategies based on best practices.

Software Solutions for Different Needs

Various manufacturing scenarios require different combinations of capabilities:

• Siemens NX: NX is a comprehensive enterprise platform for large manufacturers, particularly in aerospace and automotive. Its integrated CAD/CAM capabilities support complex products requiring sophisticated manufacturing processes. The software includes specialized tools for mold and die, sheet metal, and multi-axis machining. NX is available as a local version (NX) or a cloud-native SaaS version (NX X).
• Solid Edge: Designed for small- to medium-sized businesses (SMBs) in the manufacturing sector, Solid Edge combines accessible CAD tools with practical CAM capabilities. The software excels at machinery design and industrial equipment manufacturing, offering synchronized technology for flexible design changes and integrated CAM for common manufacturing operations.

These solutions scale to match business needs, from individual seats to enterprise deployments with full PLM integration.

The choice between enterprise platforms like NX and more focused systems like Solid Edge depends on your manufacturing complexity, production requirements, and organizational scale.

Large enterprises that manufacture complex products often benefit from integrated solutions like NX, which maintains digital continuity across design and manufacturing. SMBs may find Solid Edge’s accessible CAD/CAM capabilities better suited to their needs.

Final Thoughts

When comparing CAD vs. CAM technologies, remember they serve different purposes but work together to streamline product development and manufacturing. CAD creates precise digital designs, while CAM translates those designs into manufacturing instructions.

Integrating CAD and CAM enables your company to innovate faster, reduce costly errors, and bring increasingly complex products to market with unprecedented precision and efficiency.

CLEVR specializes in implementing integrated CAD and CAM solutions that connect design and manufacturing processes. With Siemens NX and Solid Edge, CLEVR helps companies create efficient workflows that reduce errors and speed up production.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Computer-aided design (CAD) software enables engineers to create complete digital product definitions, including 3D models, engineering documentation, and specifications used throughout product development.

","title":"What is CAD?"},{"content":"

Computer-aided manufacturing (CAM) software develops optimized manufacturing processes, converting product designs into validated production plans and machine instructions.

","title":"What is CAM?"},{"content":"Computer-aided engineering (CAE) software simulates product performance through virtual modeling and analysis. It validates designs for structural integrity, fluid dynamics, and other engineering factors before physical production begins.","title":"What is CAE?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Voor ingenieurs die aan complexe mechanische systemen werken, van vliegtuigonderdelen tot industriële machines, kan het gebruik van de juiste ontwerptools het verschil betekenen tussen succes en mislukking. De verkeerde keuze kan leiden tot kostbare vertragingen, compatibiliteitsproblemen en problemen bij het opschalen van de productie. Ondertussen neemt de druk toe om de time-to-market te verkorten en tegelijkertijd de kwaliteitsnormen te handhaven.

Hoewel velen bekend zijn met algemeen computerondersteund ontwerp (CAD), biedt gespecialiseerde mechanische CAD (MCAD) -software gerichte mogelijkheden voor ingewikkelde uitdagingen op het gebied van machinebouw.

Als u de verschillen tussen deze tools en hun specifieke toepassingen begrijpt, kunt u de juiste technische beslissingen nemen. Dit artikel geeft antwoord op uw vragen zoals wat MCAD is, wie MCAD gebruikt en hoe u de juiste oplossing voor uw behoeften kunt selecteren.  

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Met MCAD-software kunnen ingenieurs gedetailleerde 3D-modellen en technische documentatie maken voor mechanische componenten en systemen.
• Geavanceerde simulatie- en analysetools helpen bij het valideren van ontwerpen vóór de productie.
• Integratie met productiesystemen stroomlijnt de productie van complexe mechanische onderdelen.
• Branchespecifieke functies ondersteunen de vereisten voor ruimtevaart, defensie en zwaar materieel.
• De opties variëren van uitgebreide bedrijfsplatforms tot gespecialiseerde tools voor specifieke behoeften.
  
  

Wat is mechanische CAD-software?

Terwijl algemene CAD-software zich richt op elementaire geometrische modellering en tekenen, voegt MCAD gespecialiseerde mogelijkheden toe voor werktuigbouwkundig werk. De diepere focus beschrijft hoe onderdelen zullen worden vervaardigd en samen zullen functioneren als mechanische systemen. CAD kan een architect bijvoorbeeld helpen om de vorm van een gebouw te tekenen, terwijl MCAD een ingenieur helpt bij het ontwerpen van een vliegtuigmotor met duizenden bewegende onderdelen die perfect moeten samenwerken.

MCAD-platforms bieden gespecialiseerde hulpmiddelen voor het ontwerpen van mechanische componenten, assemblages en systemen met hoge precisie en detail. Ingenieurs gebruiken parametrische modellering om op functies gebaseerde 3D-ontwerpen te maken die naar behoefte kunnen worden aangepast. Ze gebruiken ook assemblagemodellering om te werken met complexe meerdelige systemen en analysetools om de mechanische prestaties te valideren. De software genereert essentiële productiedocumentatie, waaronder gedetailleerde tekeningen, stuklijsten (BOM's)en montage-instructies.

De software bevat mechanisch-specifieke functies zoals tolerantieanalyse, kinematische simulatie en interferentiecontrole om ingenieurs te helpen potentiële problemen vroeg in het ontwerpproces te identificeren. Integratie met computerondersteunde productiesystemen (CAM) zorgt voor een soepele overgang van ontwerp naar productie.

Wie gebruikt mechanische CAD-software?

MCAD-software bedient industrieën met complexe behoeften op het gebied van machinebouw:

Ruimtevaart en defensie
Ingenieurs in de ruimtevaart- en defensie-industrie gebruik MCAD om vliegtuigconstructies, voortstuwingssystemen en missiekritieke componenten te ontwerpen. De software helpt bij het optimaliseren van het ontwerp op het gebied van gewicht, sterkte en aerodynamica en voldoet tegelijkertijd aan strenge veiligheids- en wettelijke vereisten. Bovendien ondersteunen geavanceerde oppervlaktetools en modellering van composietmateriaal luchtvaartspecifieke workflows.

Industriële machines
Ontwerpers van productieapparatuur vertrouwen op MCAD om productiemachines, geautomatiseerde systemen en oplossingen voor fabrieksautomatisering te creëren. De software verwerkt grote assemblages en helpt de kinematica en prestaties van machines te valideren voordat fysieke prototypes worden gebouwd.

Zwaar materieel
Fabrikanten van bouw- en mijnbouwapparatuur gebruiken MCAD om duurzame machines te ontwerpen die bestand zijn tegen zware bedrijfsomstandigheden. Ze gebruiken ook hulpmiddelen voor structurele analyse en ontwerp van hydraulische systemen die helpen om betrouwbare apparatuur te creëren en tegelijkertijd de kosten te beheersen.

Consumentenproducten en detailhandel
Productontwerpers gebruiken MCAD om alles te ontwikkelen, van huishoudelijke apparaten tot consumentenelektronica. De software ondersteunt de snelle iteratie die nodig is voor concurrerende markten en beheert tegelijkertijd complexe toeleveringsketens en productievereisten.

Productie op bestelling van ingenieur
Fabrikanten van Engineer-to-Order (ETO) vertrouwen op MCAD om op maat ontworpen producten te maken voor specifieke klantvereisten. De software helpt bij het beheren van unieke specificaties en eenmalige ontwerpen met behoud van efficiëntie- en kwaliteitsnormen.

Werktuigbouwkundige software gerelateerd aan MCAD

MCAD werkt samen met verschillende andere softwarecategorieën om werktuigbouwkundige workflows te ondersteunen:

• Computerondersteunde engineering (CAE): CAE-software analyseert MCAD-ontwerpen door middel van simulatie en testen. Ingenieurs gebruiken CAE-tools om mechanische prestaties, structurele integriteit en thermisch gedrag te valideren. Populaire opties zijn onder meer Siemens Simcenter, Ansys en Altair HyperWorks. Deze tools vangen potentiële problemen op voordat de fysieke prototyping begint.
• Computerondersteunde productie (CAM): CAM-software zet MCAD-ontwerpen om in machine-instructies voor productie. Het genereert gereedschapspaden voor CNC-machines (computer numerieke besturing) en ondersteunt zowel additieve productie (toevoegen van materiaal via 3D-printen) als subtractieve productie (verwijderen van materiaal door middel van snijden en frezen). Toonaangevende CAM-platforms zijn onder meer Siemens NX CAM, Mastercam en AutoCAD CAM.
• Productgegevensbeheer (PDM): PDM-systemen zoals Siemens PDM en Enovia beheren MCAD-bestanden om versies bij te houden en de toegang tussen technische teams te controleren. Ze onderhouden koppelingen tussen gerelateerde bestanden en beheren complexe productstructuren.
• Beheer van de levenscyclus van producten (PLM): PLM-platforms zoals Siemens Teamcenter PLM coördineer alle productgerelateerde gegevens en processen tijdens de ontwikkeling. Ze integreren MCAD met andere bedrijfssystemen voor uitgebreid productbeheer.
• Elektronische ontwerpautomatisering (EDA): Voor producten die mechanische en elektronische componenten combineren, werkt EDA-software samen met MCAD om printplaten en elektronische systemen te ontwerpen. Tools zoals Altium Designer en KiCAD vormen een aanvulling op de workflows voor mechanisch ontwerp.

Toonaangevende MCAD-oplossingen

De MCAD-markt biedt verschillende geavanceerde platforms, elk met duidelijke voordelen:

Siemens NX
Een uitgebreid platform voor geavanceerd mechanisch ontwerp, Siemens NX biedt complexe oppervlaktemodellering en uitgebreide montagebehandeling. De geïntegreerde simulatiemogelijkheden maken hem populair in de lucht- en ruimtevaart- en automobielindustrie. NX blinkt uit in:

• Beheer van grote assemblages met duizenden onderdelen
• Geavanceerde oppervlaktemodellering voor complexe vormen
• Directe integratie met productiesystemen
• Ingebouwde validatie- en optimalisatietools

Siemens Solid Edge
Siemens Solid Edge combineert krachtige modelleringsmogelijkheden met een toegankelijke interface. Het is geschikt voor zowel grote productiebedrijven als kleinere technische teams. De belangrijkste sterke punten zijn onder meer:

• Synchrone technologie voor flexibele ontwerpaanpassingen
• Specialisatie in plaatbewerking
• Geïntegreerde simulatie en analyse
• Kosteneffectieve implementatieopties

CATIA
CATIA van Dassault Systèmes richt zich op systeemtechniek en complex mechanisch ontwerp. Het ondersteunt:

• Vastleggen en hergebruiken van kennis
• Beheer van vereisten
• Ontwerp van systeemarchitectuur
• Multidisciplinaire optimalisatie

PTC Creo
Creo legt de nadruk op ontwerpflexibiliteit en productie-integratie met:

• Augmented reality-mogelijkheden
• Hulpmiddelen voor additieve productie
• Opties voor directe modellering
• Functies voor IoT-integratie

Autodesk Inventor
Inventor combineert mechanische ontwerptools met visualisatiemogelijkheden:

• Geautomatiseerde stressanalyse
• Framegenerator
• Ontwerp van buizen en pijpen
• Gereedschap voor plaatwerk

MCAD-software kiezen

Begin met het beoordelen van de complexiteit en schaal van de mechanische systemen die u ontwerpt. Grote assemblages met duizenden componenten hebben robuuste platforms zoals NX nodig, terwijl kleinere projecten goed geschikt zijn voor Solid Edge.

Bedenk hoe de software zal worden geïntegreerd met uw bestaande systemen, van PLM tot productietools. Uw IT-infrastructuur en beschikbare technische middelen bepalen het succes van de implementatie. Sommige platforms hebben aanzienlijke rekenkracht en gespecialiseerde expertise nodig.

Zoek naar branchespecifieke functies die voldoen aan de vereisten van uw sector: lucht- en ruimtevaart heeft andere mogelijkheden nodig dan consumentenproducten. Het ideale platform brengt deze factoren in evenwicht en ondersteunt tegelijkertijd uw huidige behoeften en toekomstige groeiplannen.

De kracht van integratie

Bedrijfsoplossingen zoals Siemens NX combineren CAD en CAM in één platform. Door deze tools te integreren, blijft de digitale draad tussen ontwerp en productie behouden en worden problemen met de vertaling van gegevens voorkomen.

Overweeg om een turbineblad te produceren: een ingenieur definieert het blad volledig in NX CAD, waarbij de geometrie, materialen, toleranties en andere vereisten worden gespecificeerd. Wanneer dit naar NX CAM wordt verplaatst, blijven alle productgegevens verbonden. Het systeem gebruikt deze informatie om geschikte productiestrategieën voor te stellen op basis van de beste praktijken.

Laatste gedachten

MCAD-software maakt innovatie mogelijk in een breed scala van industrieën. De juiste MCAD-oplossing combineert krachtige modelleringsmogelijkheden met branchespecifieke functies en naadloze integratie in het hele productontwikkelingsproces.

CLEVR is gespecialiseerd in het implementeren en optimaliseren MCAD-oplossingen, met name Siemens NX en Solid Edge, als onderdeel van uitgebreide digitale transformatiestrategieën. Door MCAD-expertise te combineren met low-code ontwikkeling en PLM-implementatiemogelijkheden, CLEVR helpt organisaties om naadloze workflows te creëren, van ontwerp tot productie.

Onderzoeksmethodologie

Deze gids bevat informatie uit technische documentatie, implementatievoorbeelden en brancheanalyses gericht op MCAD-toepassingen in de lucht- en ruimtevaart, defensie en industriële productie. Het onderzoek onderzocht hoe verschillende MCAD-platforms voldoen aan complexe technische vereisten, op basis van praktijkvoorbeelden van succesvolle implementaties in deze sectoren.

Veelgestelde vragen

{% module_block module „widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba”%} {% module_attribute „child_css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „colors” is_json="true””%} {% raw%} {"background” :"lichtblauw”, "text” :"darker-blue "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „definition"definitie _id” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „faq” is_json="true”%} {% raw%} [{"content”: „

Mechanisch computerondersteund ontwerp (MCAD) is software die ontwerpen maakt en wijzigt voor mechanische componenten, assemblages en systemen. De software bevat gespecialiseerde hulpmiddelen voor werktuigbouwkundige taken zoals tolerantieanalyse (ervoor zorgen dat onderdelen correct in elkaar passen), kinematica (analyseren hoe onderdelen bewegen) en constructief ontwerp (ervoor zorgen dat onderdelen sterk genoeg zijn voor het beoogde gebruik).

„, "title” :"Wat is MCAD? "} , {"inhoud”:”

Terwijl algemene CAD helpt bij het maken van basisvormen en tekeningen, voegt MCAD speciale hulpmiddelen toe voor het ontwerpen van mechanische onderdelen en machines. Met deze tools kunnen ingenieurs ervoor zorgen dat onderdelen correct in elkaar passen, zien hoe bewegende onderdelen werken wanneer ze worden gebouwd en om gedetailleerde productie-instructies op te stellen.

„, "title” :"Wat is het verschil tussen CAD en MCAD? "}] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „field_types” is_json="true”%} {% raw%} {"colors” :"group”, "faq” :"group”, "padding” :"group”, "squeeze” :"choice”, "squeeze_position” :"choice”, „structured” :"boolean "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „label” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „module_id” is_json="true”%} {% raw%} 61963180038 {% endraw%} {% endraw%} {%% end_module_attribute%} {% module_attribute „path” is_json="true”%} {% raw%}” /clevr/modules/clevr_faq "{% endraw%} {% end_module_ attribute%} {% module_attribute „schema_version” is_json="true”%} {% raw%} 2 {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „smart_objects” is_json="true”%} {% raw%} [] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_attribute%}% {module_attribute%} _attribute „smart_type” is_json="true”%} {% raw%} "NOT_SMART" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „squeeze” is_json="true”%} {% raw%} "s" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „structured” is_json="true”%} {% raw%} true {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „tag” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „type” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „wrap_field_tag” is_json="true”%} {% raw%} "” div "{% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_block%}

Product development teams often work with systems that don’t communicate effectively. It’s not uncommon for engineering updates made in one system to take days or weeks to reach manufacturing, and sales teams find it hard to access current product specifications. These disconnected processes can slow down production and introduce errors that affect product quality.

Product lifecycle management (PLM) integration addresses these challenges head-on by connecting core systems and automating data flow between them. Let’s take a look at the practical benefits of PLM integration with real-life examples from manufacturers who have transformed their operations through connected systems.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• PLM integration automates information flow between CAD, ERP, CRM, and other business-critical platforms.
• Connected systems create a unified source for product data across departments.
  Integration streamlines approvals and updates, with documented improvements in development speed.
• Modern low code approaches simplify PLM integration implementation.
  Manufacturing companies report measurable improvements in time to market after system integration.

The Benefits of PLM Integration

PLM systems are central to modern product development, managing everything from initial concepts through manufacturing and service. While PLM software organizes product data, its real power becomes evident when integrated with other business systems. PLM integration can connect your PLM platform with computer-aided design (CAD), enterprise resource planning (ERP), customer relationship management (CRM), and other critical business systems.

With PLM integration, data flows automatically between systems and eliminates manual transfers and synchronization issues. That makes it possible for teams to access current information without switching between applications. The result is a connected environment that supports innovation while reducing errors and administrative overhead.

For manufacturing and retail companies, especially those with complex products or strict regulations, PLM integration provides the foundation for digital transformation.

A unified product data environment

When product data is stored in separate systems, consistency is challenging. For example, engineering changes in CAD systems may not immediately reflect in ERP, and production teams might be working from outdated specifications. These disconnects create inefficiencies and quality issues.

PLM integration creates a unified environment where changes propagate automatically between systems. When engineers update a design, the changes flow to connected systems, keeping all teams aligned with current product information.

Nel Hydrogen demonstrates this benefit in practice. Working with CLEVR to implement Siemens Teamcenter, the sustainable energy provider centralized product data access across the organization, improving project management and visibility. The integrated system also helped maintain compliance and streamline operations.

Manufacturing, in particular, benefits significantly from integrated PLM systems, especially in quality control. When test data and inspection results automatically sync with product specifications and engineering models, teams can quickly identify trends and address potential issues.

Automated workflows improve efficiencies

Product development involves numerous handoffs and approvals between teams, which is necessary. However, manual processes for these interactions consume time and increase the risk of error.

Connected PLM systems automate many of these interactions. When a design passes review, the system notifies relevant teams and automatically advances the process, reducing administrative overhead and helping to maintain process consistency.

Connected teams accelerate development

Product development requires coordination between multiple disciplines—design, engineering, manufacturing, purchasing, and quality teams all contribute to the process. Disconnected systems create barriers between these groups.

PLM integration removes these barriers by providing shared access to product information. Engineering can view supplier data during design, while quality managers can access production metrics alongside specifications.

Subsea oil and gas leader Optime Subsea achieved this collaboration by integrating Siemens Teamcenter with other tools via a low code solution. The integration improved configuration and change management processes by connecting engineering data with other departments.

Another advantage of integrated PLM is that change management becomes more robust. When an engineering change is initiated, the system automatically assesses the impact across connected platforms, from bill of materials (BOM) costs in ERP to production schedules in your manufacturing execution system (MES).

Supply chain integration improves coordination

Product development extends beyond internal teams and includes suppliers and partners. To keep all stakeholders in the loop, PLM integration can incorporate these external collaborators into connected workflows.

Integrated systems enable:

• Secure sharing of product specifications with suppliers
• Automated tracking of supplier quality metrics
• Coordinated change management across the supply network
• Streamlined procurement processes
  
  

Product decisions based on hard data

Effective product decisions need information from multiple sources: cost data from ERP, design history from CAD, quality metrics from manufacturing, and customer feedback from CRM. Isolated systems make this synthesis difficult.

PLM integration aggregates this data to provide visibility into product development. Teams can analyze trends across systems and base decisions on complete information rather than partial views.

Nexans exemplified this approach by partnering with CLEVR to centralize its PLM data across locations. The integration improved project visibility while maintaining consistent quality standards throughout their operations.

Accelerated product development

According to research from Gartner, 76% of CIOs report increased demand for new digital products and services. Traditional development methods often can’t meet these accelerated timelines, but PLM integration helps companies respond to this pressure by removing systematic bottlenecks.

The Mendix Barometer 2024 found that companies experienced measurable improvements after implementing integrated systems. Design cycles accelerated by 50%, and time to market decreased by 20%.

Scalable system architecture

Business requirements evolve through growth, market expansion, or the adoption of new technologies. Modern PLM integration approaches, particularly those using low code platforms, create adaptable connections that support this evolution.

The flexibility allows organizations to:

• Incorporate additional systems and data sources
• Modify workflows to match process changes
• Scale to support organizational growth
• Integrate emerging technologies
  
  

Final Thoughts

PLM integration transforms product development by connecting systems, automating workflows, and providing comprehensive data visibility. While implementation requires careful planning, the documented benefits of faster development cycles, reduced errors, and improved decision-making support the business case for integration.

As product complexity increases and market pressures grow, connected PLM systems provide a foundation for sustainable competitive advantage via improved operational efficiency.

CLEVR specializes in implementing and optimizing PLM integrations for manufacturing companies. By combining deep expertise in PLM systems like Siemens Teamcenter with proficiency in low code development, CLEVR helps organizations create connected environments that streamline product development and drive innovation.

Research Methodology

This guide is based on documented PLM implementations across manufacturing industries. The insights and examples come from verified case studies and measured outcomes in actual manufacturing and retail environments.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

PLM (product lifecycle management) systematically manages product information and processes throughout the complete lifecycle—from concept through design, manufacturing, service, and eventual retirement. PLM software coordinates product data and team collaboration across these phases.

","title":"What is PLM?"},{"content":"

PLM integration connects product lifecycle software with business systems like CAD, ERP, and CRM to create automated information flow between platforms. These connections streamline processes and coordinate work across departments.

","title":"What is PLM integration?"},{"content":"PLM brings structure and efficiency to complex product development. Organizations implement PLM to improve quality, accelerate growth, and optimize costs through centralized product information management and coordinated team processes.","title":"Why do companies need PLM?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

The retail industry is experiencing an unprecedented talent shortage. Businesses across the sector are finding it difficult to retain skilled workers and train them on new processes. Many face inventory management inefficiencies, inconsistent customer service, and overwhelmed store operations teams.

Low code platforms offer a way to bridge talent gaps. Retailers are using the technology to automate processes, enhance customer engagement, and empower existing staff to accomplish more with limited resources. This article explores how.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• Retail talent gaps continue to widen as businesses need employees with an increasing range of skills.
• Low code platforms help retailers automate key processes and reduce dependency on specialized developers.
• Existing staff can build custom applications for inventory management and customer service.
• Low code solutions integrate with existing systems for seamless deployment.
  
  
  

Understanding Talent Gaps in Retail

Many retailers are struggling with a hidden challenge: a growing gap between their teams’ skills and the skills they need. Half of all employees say they feel ill-equipped to respond to unexpected changes at work.

The pandemic turbo-charged digital transformation, suddenly making tech skills vital for even the most traditional retail roles. What used to be simple customer service or inventory management now requires digital know-how.

High turnover rates compound the problem, with US retailers seeing an employee quit rate 74% higher than the US average, making it difficult to maintain consistent staffing levels and develop long-term expertise.

Skills like data analysis, digital customer experience design, and smart inventory management have become make-or-break capabilities. Without these capabilities, retailers struggle to compete online.

The Role of Low Code in Addressing Retail Challenges

How does low code fit into this equation? Low code platforms make it easier to build software applications. Retail companies can use visual interfaces and pre-built components to create applications with minimal hand-coding. This makes software development accessible to business users who understand retail operations but lack traditional programming skills.

According to Gartner’s Magic Quadrant for Enterprise Low-Code Application Platforms, low code development will dominate new retail applications by 2025. This trend fundamentally changes how retailers approach technology implementation and talent development. Let’s look at why retailers are turning to low code.

The Benefits of Low Code for Retail Businesses

Low code offers a practical solution to talent shortages:

• Store managers and operations teams can build custom applications to automate routine tasks.
• Marketing teams can create personalized customer experiences.
• IT departments can focus on strategic initiatives while empowering other departments to solve their own challenges.

Low code delivers measurable advantages for retailers facing talent constraints. The most immediate benefit comes from increased operational efficiency. Teams can automate manual processes like inventory counts, reordering, and customer communications.

The financial impact is also a draw. Low code platforms reduce development costs by minimizing the need for specialized developers and consultants. Plus, retailers can leverage existing staff knowledge to create solutions that lower project expenses compared to traditional custom development.

Another key advantage is scalability. As seasonal demands fluctuate or new needs become apparent, retailers can quickly adapt applications. The flexibility helps businesses maintain continuity even with limited personnel.

Employee satisfaction also improves. By automating routine work, staff can focus on higher-value activities like customer service and merchandising. This shift in responsibilities helps with retention while developing new skills in existing teams.

Applying Low Code to Bridge Talent Gaps

Retailers successfully use low code across multiple operational areas to overcome staffing limitations. Let’s examine specific applications that deliver measurable results.

Optimizing inventory management

Low code platforms excel at streamlining inventory processes. Retailers can build custom dashboards that track stock levels, predict demand, and automate reordering. These solutions integrate with existing systems and require minimal technical expertise to maintain.
A specialty retailer might use low code to create a mobile inventory app that reduces manual counting time. Store associates can scan items with phones to automatically update central inventory systems. With low code, the solution would take weeks rather than months compared to traditional development.

Streamlining store operations
Daily store management involves countless tasks that strain limited staff resources. Low code applications help by automating routine processes and providing clear visibility into operations.

Common use cases include:

• Employee scheduling and task management
• Store performance tracking and reporting
• Training and onboarding systems
• Maintenance request processing
• Visual merchandising compliance

Take Etos, for example. The Dutch chemist chain moved from manual, spreadsheet-based promotional processes to a centralized system that automates campaign management. This change freed employees to focus on strategic tasks while providing comprehensive dashboards that managers use to improve processes.

Enhancing customer experience

Modern retail requires personalized customer engagement across channels. Low code enables rapid deployment of customer-facing applications such as self-service portals, mobile apps, and automated support systems.

For example, a fashion retailer could build a clienteling app that helps sales associates track customer preferences and purchase history. The app would take around six weeks to develop and deploy, compared to an estimated six months using traditional methods.

Empowering e-commerce and omnichannel retail

The rise of omnichannel retail creates complex technical challenges. Low code platforms help integrate online and offline channels while maintaining consistent customer experiences.

Retailers use low code to build:

• Order management systems
• Click-and-collect solutions
• Real-time inventory visibility
• Cross-channel loyalty programs
• Personalized marketing campaigns

Intratuin is another great example of low code transformation. This Dutch garden center retailer chose CLEVR to maximize the value of its Product Data Management (PDM) and Product Information Management (PIM) applications. CLEVR implemented a promotion management application that streamlined the entire process—from product orientation to enriching product information—making it faster, more efficient, and more flexible. As a result, Intratuin’s internal data management team and individual branch managers now collaborate seamlessly within a unified workflow.

How to Get Started with Low Code in Retail

Most retailers start small with low code and learn as they go. The key is to look at your current challenges with fresh eyes. What tasks are eating up your team’s time? Where are customers experiencing frustration? These are your golden opportunities for improvement.

Think about what matters most to your business. You’ll want a low code platform that plays nicely with your existing systems, looks great on mobile, and keeps your data secure. Look for vendors who really understand retail, demonstrate expertise, and offer solid support along the way.

Start with a single project that could make a real difference. Maybe it’s streamlining inventory or creating a better scheduling system. Involve your frontline staff—they know your business best and can provide invaluable insights. By working together, you’ll create solutions that make everyone’s job easier and fill those skills gaps.

Final Thoughts

Retailers face a persistent talent shortage that hinders their ability to innovate and meet customer demands. Low code platforms offer a robust solution by empowering existing teams to build custom solutions.

Instead of succumbing to the limitations of a shrinking talent pool, retailers should embrace low code as a strategic advantage. CLEVR specializes in bridging talent gaps through strategic low code solutions. With over 20 years of experience and a team of 260 professionals across 18 countries, CLEVR helps retailers transform their operations. CLEVR’s deep expertise in retail technologies enables us to develop custom applications that address specific business challenges.

We work closely with retailers to assess operational limitations and design targeted low code solutions. Then, we implement seamless integrations with existing systems and provide ongoing support and optimization.

Our goal is to empower retail teams to develop digital skills, automate processes, and create more value for their organizations. We help retailers turn talent constraints into opportunities for innovation and growth.

Research Methodology

We base our analysis on the latest retail industry insights from industry publications. We reviewed real-world examples of effective low code applications in various retail sectors and incorporated our experience in developing low code solutions for retailers. The findings also reflect input from retail operations managers, IT leaders, and customer experience experts currently using low code tools.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

A skill gap occurs when an organization lacks employees with specific capabilities to perform critical business functions effectively. Some examples are digital technology expertise, data analysis skills, and smart inventory management.

","title":"What is a skill gap?"},{"content":"

Common retail skill gaps include expertise in digital commerce, data analytics capabilities, knowledge of modern inventory management, and technical skills needed for omnichannel operations.

","title":"What are common skill gaps in retail?"},{"content":"A low code strategy uses visual development platforms to create custom applications with minimal traditional programming. It allows business users without high-level tech skills or extensive coding knowledge to automate processes and build solutions.","title":"What is a low code/no code strategy?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Financial institutions often struggle with inefficiencies. Every day, loan officers juggle approval workflow spreadsheets, compliance teams manually review thousands of transactions, and customer service reps switch between multiple systems to answer basic queries. These challenges cost financial institutions dearly in time and money while hurting customer satisfaction.

A growing number of institutions have discovered that low code platforms can dramatically simplify these complex operations. This article explores how low code technology transforms financial operations and provides practical guidance for implementation.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• Low code platforms accelerate financial application development by providing visual tools and pre-built components.
• Financial institutions can automate key workflows while maintaining security and compliance.
• Integration capabilities connect legacy systems without requiring complete replacement.
  Organizations report major efficiency gains and cost reductions after implementation.
  Solutions scale from simple process automation to complex enterprise applications.
  
  

Operational Challenges in Finance

Process inefficiency is a central issue in finance—essential functions like loan approvals, account reconciliation, and regulatory reporting often rely heavily on manual work. For example, a single loan application might pass through ten different people and systems before approval, with each handoff introducing delays and potential errors.

Data fragmentation compounds the problem. Customer information, transaction records, and compliance documentation typically sit in separate systems—data silos. When a customer calls about a loan application, service representatives might need to check three different systems just to provide a status update.

Legacy infrastructure in financial institutions makes it difficult to improve processes. Core banking systems built decades ago still handle critical functions but lack modern capabilities. Complete replacement brings enormous costs and risks, leaving many institutions maintaining aging technology while struggling to add the features customers now expect.

Many financial institutions are finding low code development can help them meet these challenges.

What Is Low Code, and Why Is it Relevant to Finance?

Low code development is a fundamental shift in how organizations build software applications. Instead of writing thousands of lines of traditional code, developers use visual tools and pre-built, drag-and-drop components to rapidly create solutions.

Studies show that low code platforms can reduce application development time by 50-90% compared to traditional methods.

Leading low code platforms offer several essential capabilities:

• Visual development tools for rapid application creation
  
• Built-in collaboration features for business and IT teams
  
• Flexible deployment options across cloud and on-premises environments
  
• Integration capabilities with existing systems
  
• Governance and security controls

Financial services, in particular, benefit from low code platforms that provide specialized features for customer onboarding, compliance tracking, and process automation.

How Low Code Drives Operational Excellence in Finance

We recommend four key strategies to help managers address the challenges of communicating about PLM and get through to company leadership.

Streamlining core processes
The most immediate benefit of low code comes from automating manual workflows. Financial institutions can use low code platforms to quickly build applications that handle routine tasks like these:

• Document processing and validation
• Account opening and maintenance
• Transaction monitoring and reconciliation
• Customer onboarding and updates
• Regulatory reporting and filings

These automated processes take far less time and have fewer errors than manual work.

Strengthening compliance and security
Modern low code platforms include robust security and compliance capabilities:

• Role-based access control protects sensitive data
• Audit trails track all system changes and user actions
• Built-in encryption safeguards data in transit and storage
• Automated checks verify regulatory requirements
• Quick updates when regulations change

The Dutch Emissions Authority partnered with CLEVR to leverage low code for environmental governance, achieving 100% compliance in their EU ETS year-end cycle for the first time through automated monitoring and reporting.

Creating better customer experience

Low code enables rapid development of customer-facing solutions that meet modern expectations:

• Self-service portals and mobile apps
• Automated application processing
• Real-time status updates and notifications
• Integrated communication channels
• Personalized service offerings

For example, Rabobank used low code to deliver new web and mobile banking experiences, improving customer satisfaction while reducing development time and costs.

5 Steps to Implement Low Code in Financial Institutions

Successfully implementing low code requires a structured approach. You can modify these steps according to your specific goals:

1. Assess the current situation: Begin by mapping existing processes and systems. Identify high-impact areas where automation or new capabilities would bring the most value. Consider both customer-facing and internal operations.
2. Choose the right platform: Select a low code platform with strong security, the compliance features you need, and integration capabilities. Look for financial services experience and a track record of successful deployments. You should also consider factors like scalability and total cost of ownership.
3. Start small but strategic: Begin with a focused project that can demonstrate clear results. Common starting points include automating a simple manual process or building a customer self-service portal. Use this initial project to build expertise and prove value.
4. Build internal capability: Train both technical and business teams on the platform.
5. Create governance for development standards and security requirements, and be sure to document best practices and reusable components.
6. Scale methodically: Expand successful solutions across the organization and look for opportunities to reuse components and standardize approaches. While scaling, keep security and compliance in focus. You’ll also want to monitor and measure results to demonstrate ROI.
   
   

Common Concerns About Low Code in Financial Services

Financial institutions considering low code adoption often raise valid concerns about implementing this technology.

Security and risk management
Many financial organizations worry that low code platforms might introduce security vulnerabilities. Since security is a high priority, that’s a valid concern. Modern low code platforms, however, incorporate enterprise-grade security features from the ground up, with built-in encryption, access management, and automated compliance checks.
Banking-specific security requirements receive dedicated attention. For example, Mendix built its platform to meet strict financial industry standards around data protection and regulatory compliance.

Technical depth and complexity
A common concern is whether low code platforms can support sophisticated financial applications. The reality is that modern low code solutions have been successfully implemented in banking and finance. For example, DLM Finance used low code to build Trade Manager, an enterprise-grade portfolio and treasury management system. This platform processes complex derivatives and ensures compliance with regulatory reporting requirements.

Integration with core systems
Many financial institutions rely on legacy core banking systems, making integration a top concern. Experience shows that leading low code platforms excel at connecting disparate systems.

Pre-built connectors for common banking platforms reduce integration complexity, while standard API support enables connectivity between legacy and modern systems. These capabilities help organizations wrap existing functionality and gradually modernize applications rather than replacing everything at once.

How CLEVR Can Give You the Advantage

CLEVR combines deep financial services expertise with proven low code capabilities, particularly through its partnership with Mendix. Working with CLEVR brings several key benefits:

• Industry experience: CLEVR has helped numerous financial institutions modernize operations using low code platforms. Past projects include automated customer onboarding, compliance tracking, and integrated service portals.
• Technical excellence: As a Mendix Platinum Partner with extensive certifications, CLEVR ensures solutions follow best practices for security, scalability, and maintainability.
• Proven process: CLEVR’s implementation approach balances quick wins with strategic goals. Organizations can start with high-impact projects while building toward comprehensive operational excellence.

For more information, read more about CLEVR’s impact in the financial sector through our recent success stories:

• CED, a European specialist in claims management handling approximately one million claims worth more than €2.5 billion, cut claim handling process time by 50% through its Automatic Damage Settlement Platform (ADSP). The move transformed its IT from a cost center into a revenue-generating SaaS solution.
• The DSI Foundation implemented a secure Disciplinary Law Complaint application for handling complaints filed through the Tuchtrecht Banken (Court of Discipline for Banks) website, meeting strict legal guidelines and security requirements.
• Zilveren Kruis, one of the largest health insurance companies in the Netherlands with over five million policyholders, created a center of excellence for low code development that accelerated application delivery while maintaining cost control.
  
  

Research Methodology

This article uses insights from multiple sources to provide a comprehensive view of low code in finance. Primary sources include IDC research reports, Gartner analysis, and documented case studies of low code implementations in financial services. The recommendations reflect approaches validated through successful deployments across multiple institutions.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Low code is a visual approach to building applications that minimizes traditional programming. It uses drag-and-drop interfaces and pre-built components to create solutions quickly while maintaining enterprise security and scalability.

","title":"What does low code mean?"},{"content":"

Operational efficiency reduces costs, minimizes errors, speeds up processes, and improves customer satisfaction. It helps institutions compete effectively while meeting regulatory requirements and evolving customer expectations.

","title":"What is operational efficiency in finance?"},{"content":"Low code platforms help financial institutions automate processes, integrate systems, and quickly build new capabilities. They combine visual development tools with enterprise security and compliance features specifically designed for financial services needs.","title":"How can a low code or no code platform benefit financial services?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Verouderde systemen kunnen de ruggengraat vormen van de IT van uw bedrijf, maar ze kunnen de groei belemmeren naarmate ze ouder worden en achterblijven bij moderne technologische ontwikkelingen. Dit frustreert uw medewerkers en klanten en belemmert tegelijkertijd innovatie.

Veel bedrijven houden vast aan verouderde systemen omdat het reviseren of vervangen ervan duur, complex en storend is. U hoeft echter niet vanaf nul te beginnen om oude systemen te moderniseren of ze te integreren met nieuwere, meer flexibele technologieën.

Low-code ontwikkeling biedt een snelle, kosteneffectieve en minder verstorende manier om uw IT-systemen te upgraden. In deze handleiding wordt ingegaan op het navigeren door oudere systemen met low-code-ontwikkeling en hoe deze aanpak kan helpen om uw bedrijf te moderniseren.

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Verouderde systemen kunnen de productiviteit verlagen, de kosten verhogen en de naleving van de regelgeving bemoeilijken. Ze zijn echter vaak moeilijk te upgraden omdat ze essentieel zijn voor kritieke bedrijfsprocessen.
• Low-code-ontwikkeling biedt een snelle, kosteneffectieve en flexibele manier om verouderde systemen te integreren, uit te breiden, opnieuw te implementeren of te migreren met minimale onderbrekingen.
• Low-code-platforms bieden oplossingen voor alle sectoren, waaronder financiële dienstverlening, energie, detailhandel, productie en gezondheidszorg.
• Samenwerking tussen bedrijfs- en IT-medewerkers zorgt voor een succesvolle modernisering van legacy-systemen met low-code platforms.

Het dilemma van het legacy-systeem

Zoals elke bedrijfseigenaar die worstelt met verouderde software u kan vertellen, kunnen oudere systemen problematisch zijn. Dit is waarom:

1. Ze verhogen de kosten en verlagen de productiviteit door werknemers te dwingen handmatig werk te doen dat moderne systemen automatiseren.
2. Een verouderd HR-systeem kan bijvoorbeeld vereisen dat beheerders handmatig werknemersgegevens dupliceren in uw salarissysteem, personeelslijst en andere kritieke software. Dit verspilt tijd en vergroot de kans op dure fouten, zoals onjuiste loonlijsten.
   
   
3. Ze beperken het vermogen van uw bedrijf om zich aan te passen aan veranderingen in de markt.
4. Een detailhandelaar die bijvoorbeeld een nieuw publiek wil bereiken via omnichannel-verkoop (waarbij digitale verkoop en persoonlijke verkoop worden gecombineerd), zou kunnen merken dat zijn bestaande software alleen persoonlijke transacties ondersteunt.
5. Evenzo kan een energiebedrijf dat hernieuwbare bronnen zoals zonne- en windenergie wil integreren, voor uitdagingen komen te staan omdat zijn systeem niet overweg kan met zeer variabele energiegeneratoren.
   
   
6. Ze kunnen een bedreiging vormen voor het vermogen van uw bedrijf om aan de regelgeving te voldoen.
7. In de financiële sector kunnen verouderde systemen bijvoorbeeld resulteren in datasilo's die de strijd tegen het witwassen van geld belemmeren. De mogelijke gevolgen kunnen kostbaar zijn.
8. 
   Ondanks deze problemen zijn verouderde systemen vaak onmisbaar omdat ze goed blijven werken en problemen oplossen. Veel bedrijven zijn sterk afhankelijk van verouderde software voor basisactiviteiten, verkoop of veiligheid. Diezelfde kritieke systemen kunnen uw bedrijf er echter van weerhouden nieuwe bedrijfstakken na te streven en de tijd van uw werknemers te verspillen.
9. Het moderniseren van deze systemen is ook een uitdaging. Als u ze probeert bij te werken, riskeert u kritieke software te beschadigen en wordt uw bedrijf slechter af dan toen u begon. De huidige software-as-a-service-omgeving heeft modernisering ook duurder en moeilijker gemaakt, zoals CLEVR-oplossingsarchitect Jeroen Appel opmerkt:
10. „Verouderde systemen worden steeds vaker proactief bijgewerkt door de leverancier. Elke aanpassing in dit systeem maakt upgrades duurder, moeilijker te testen en riskanter. Bovendien worden aanpassingen meestal gedaan in complexe plug-ins met veel code of in leverancierspecifieke talen.”
11. Dit alles maakt het voor de meeste bedrijven te duur en tijdrovend om vanaf nul een vervangend systeem op te bouwen. Zelfs als u het budget hebt, kan het overzetten van oude gegevens en het trainen van uw personeel op een nieuw systeem overweldigend zijn.
12. Maar dat is waar low code om de hoek komt kijken.
    
    

Hoe Low Code Development kan helpen

Platformen met weinig code een oplossing bieden voor het dilemma van het legacy-systeem. Ze stellen je in staat om geautomatiseerde workflows en integraties te bouwen met weinig programmering.

In plaats van coderen biedt software met weinig code een visuele interface en aanpasbare sjablonen om u te helpen bij het bouwen van apps en integraties. Je kunt ingangen, triggers en uitgangen slepen en neerzetten om een geautomatiseerde workflow te creëren of een mobiele app voor klanten te bouwen door vooraf gebouwde elementen op een sjabloon te rangschikken. Meer geavanceerde toepassingen kunnen code bevatten, waardoor low-code-platforms eindeloos uitbreidbaar zijn, maar voor veel oudere software-updates is geen codering vereist.

Dit betekent dat iedereen in uw bedrijf, inclusief semi-technische en niet-technische werknemers, eigenaar kan worden van de verbetering van verouderde systemen en de oplossingen kan ontwikkelen die nodig zijn om zakelijke uitdagingen op te lossen. Je hoeft niet langer voor elk project ontwikkelaars in te schakelen, wat tijd en geld bespaart.

Het betrekken van niet-technische medewerkers bij de ontwikkeling leidt ook tot betere bedrijfsresultaten. Zoals Louis Balla, een NetSuite-expert op het gebied van enterprise resource planning (ERP) bij Nuage Consulting, wijst op:

„Een essentieel voordeel van omgevingen met weinig code is de mogelijkheid om niet-technische belanghebbenden bij het ontwikkelingsproces te betrekken... Praktische deelname [leidt] tot hogere gebruikersacceptatiepercentages en aanzienlijk kortere trainingsperioden na de implementatie.”

Low-code-ontwikkeling is bijzonder effectief voor de integratie van oudere systemen met moderne toepassingen. Uw medewerkers kunnen eenvoudig workflows ontwerpen die gegevens uit oudere systemen importeren of taken automatiseren die voorheen handmatig moesten worden uitgevoerd. Het compliance-team van een financiële dienstverlener kan bijvoorbeeld gebruik automatisering met lage code om gegevens van meerdere losgekoppelde systemen naadloos over te dragen naar één database, waardoor datasilo's worden geëlimineerd.

Belangrijk is dat deze low-code-oplossingen de digitale mogelijkheden van uw bedrijf kunnen uitbreiden zonder dat dit gevolgen heeft voor de kritieke functionaliteit van uw oude systemen. Het voorkomt aanzienlijke bedrijfsonderbrekingen en verkort de tijd om nieuwe IT-producten te lanceren.

Strategieën voor het gebruik van low code om verouderde systemen te moderniseren

Uw bedrijf kan verschillende manieren kiezen om verouderde systemen te moderniseren met low-code platforms.

Integreer
Een van de meest effectieve manieren om low-code development toe te passen, is door legacy-systemen te integreren met moderne technologieën. Je kunt gegevens van oudere systemen integreren in geautomatiseerde workflows, AI-gestuurde analyses en alle nieuwe software die je bedrijf gebruikt. Low-code-integratie laat uw oude systeem intact, zodat er weinig tot geen risico is dat de kritieke IT-infrastructuur wordt verstoord.

Softwareplatforms met een lage code bieden honderden vooraf gemaakte integraties, waardoor het eenvoudig is om oudere systemen te koppelen aan de populaire bedrijfssoftware van vandaag. Bijvoorbeeld Mendix biedt integraties voor ERP-platforms zoals SAP en Oracle en business intelligence-platforms zoals Microsoft Power BI.

Dankzij de integratie kunt u ook gegevens delen tussen platforms die voorheen niet konden communiceren. Zoals Robert Huisintveld, teamleider van CLEVR, uitlegt:

„Met low code kun je meerdere datasilo's aanroepen en gebruiken in één applicatie. Hiermee kun je processen verbinden en optimaliseren zonder eerst de onderliggende gegevensbronnen samen te voegen.”

Dat maakt van low code een krachtige manier om datasilo's te doorbreken die ontstaan door losgekoppelde legacy-systemen.

Verlengen
Een andere manier om verouderde applicaties te moderniseren, is door low-code development te gebruiken om modules en workflows te ontwikkelen die aansluiten op uw bestaande softwaresysteem. Het breidt gewoon de mogelijkheden van uw oude systeem uit zonder de kerncodebase te wijzigen.

Uitbreiding wordt vaak gecombineerd met integratie. U kunt bijvoorbeeld de functionaliteit van een systeem uitbreiden door andere zelfstandige software te integreren om een datatransformatie uit te voeren. De getransformeerde gegevens kunnen vervolgens worden teruggestuurd naar uw oude systeem voor gebruik in downstream-processen.

Herinzetten
Herimplementatie houdt in dat bepaalde operationele functies van uw oude IT-systemen naar de cloud worden verplaatst. Zo kunt u profiteren van de belangrijkste voordelen van cloud computing, zoals meer schaalbare opslag- en verwerkingskracht, verbeterde gegevensbeveiliging en lagere infrastructuurkosten.

Herimplementatie kan ook low-code-ontwikkeling omvatten om computerintensieve processen, zoals gegevensanalyse, in de cloud uit te voeren. Vervolgens kunt u nieuwe AI-modellen in de cloud of andere cloudsoftware gebruiken om uw gegevens te verwerken. Je kunt ook een specifiek stuk oude software, zoals een CRM-systeem, opnieuw in de cloud implementeren om het veiliger te maken en ruimte vrij te maken op je oude IT-infrastructuur.

Migreren
Migratie van oude systemen omvat het verplaatsen van gegevens van uw bestaande software naar een moderner systeem. Het is een manier om de functionaliteit van verouderde technologieën te vervangen zonder hun kernprocessen te onderbreken.

U kunt bijvoorbeeld een migratiestrategie gebruiken om gegevens van een oud klantinformatiesysteem door te sturen naar een nieuw CRM-platform (Customer Relationship Management). Uw oude systeem kan blijven werken en automatisch nieuwe gegevens doorsturen naar het moderne CRM-platform. Op deze manier profiteert u van alle voordelen van een geavanceerder softwaresysteem zonder de webformulieren en andere kanalen voor het verzamelen van klantgegevens van uw bedrijf te vervangen.

Migratie kan ook betekenen dat gegevens van uw oude systeem naar de cloud worden verplaatst voor langdurige opslag. Het is goedkoper dan het opslaan van gegevens op uw eigen IT-infrastructuur, en u kunt de cloudopslagruimte van uw bedrijf opschalen zonder nieuwe computerapparatuur aan te schaffen. Bovendien maken opslaggegevens in de cloud deze toegankelijker voor medewerkers op afstand en in de buitendienst.

Toepassingen uit de echte wereld in verschillende sectoren

Low-code-ontwikkeling kan bedrijven in alle belangrijke sectoren helpen om hun oude systemen aan te pakken en zich aan te passen aan veranderende zakelijke eisen. Laten we hieronder enkele toepassingen uit de echte wereld bekijken.

Financiële diensten
Veel bedrijven in de financiële dienstverlening worden geconfronteerd met uitdagingen om te voldoen aan de toenemende regelgeving rond de bestrijding van witwassen van geld, financiële reserves, de privacy van klanten en meer. Om aan deze wettelijke vereisten te voldoen, zijn nauwkeurige realtime rapportage en geautomatiseerde nalevingscontroles nodig om kostbare fouten te voorkomen.

Ontwikkelingsplatforms met weinig code kunnen helpen door automatisch gegevens uit verschillende oude systemen te importeren, gegevenssilo's op te splitsen en nalevingsmedewerkers in staat te stellen actuele, uitgebreide rapporten te genereren. Deze platforms helpen ook bij het opzetten van geautomatiseerde nalevingscontroles, waardoor veel van het handmatige werk dat nodig is voor het goedkeuren van accountaanvragen of het beheren van fraudeclaims, wordt geëlimineerd.

Daarnaast kan low-code development oudere systemen integreren met moderne fintech-tools, zoals een consumentgerichte betaalapp of een online aanvraagsysteem voor leningen. Dit is vooral belangrijk voor banken en andere consumentgerichte bedrijven die de klantervaring willen verbeteren.

Energie en nutsvoorzieningen
Energie- en nutsbedrijven worden geconfronteerd met een snel veranderende markt nu nieuwe vormen van energieopwekking online komen en de regelgeving rond netbeheer verschuift. Veel energieleveranciers vertrouwen op verouderde en soms zelfs analoge systemen om de infrastructuur te beheren en de netbelasting in evenwicht te brengen. Dit maakt aanpassing moeilijk.

Low-code-toepassingen kunnen dit aanpakken door energieleveranciers in staat te stellen nieuwe vermogensbeheersystemen te creëren die kunnen worden geïntegreerd met bestaande apparaten of door het verzamelen van gegevens vanaf het net te automatiseren met behulp van apparaten die met het Internet of Things (IoT) zijn verbonden.

Bedrijven kunnen ook low-code-platforms gebruiken om hybride energiebeheeroplossingen te bouwen en op te schalen. Deze oplossingen kunnen oude systemen voor opwekkingsbronnen op fossiele brandstoffen samenvoegen met nieuwe hernieuwbare bronnen, zoals zonne- en windparken.

Bovendien kunnen energiebedrijven een low-code-aanpak gebruiken om systeemcontroles snel bij te werken wanneer de regelgeving verandert en om nalevingscontroles te automatiseren. Dit maakt het makkelijker om je aan te passen aan een veranderend energiebeleid en tegelijkertijd operationele verstoringen tot een minimum te beperken.

Detailhandel
Detailhandelaren worden vaak tegengehouden door verouderde systemen bij het uitrollen van nieuwe omnichannel-winkelervaringen om gelijke tred te houden met veranderende consumentenvoorkeuren.

Low-code-ontwikkeling stelt detailhandelsbedrijven in staat nieuwe verkoopkanalen te integreren met oude systemen voor prijsbeheer, voorraadbeheer en betalingsverwerking. Verkoopteams kunnen worden betrokken om ervoor te zorgen dat de klantervaringen op elk kanaal gepersonaliseerd en consistent zijn.

Low-code-platforms zijn vooral waardevol voor retailbedrijven die overwegen om consumentgerichte mobiele apps te maken (of te upgraden). De visuele ontwerpinterfaces en sjablonen zijn ideaal voor de ontwikkeling van apps en maken snelle prototyping mogelijk om retailers te helpen hun apps sneller te lanceren.

Fabricage
Productiebedrijven kunnen aanzienlijke productiviteitsstijgingen en kostenbesparingen zien door IoT-apparaten in hun activiteiten te integreren. Verouderde systemen ondersteunen echter geen digitale bewakingsapparatuur, waardoor bedrijven ze niet kunnen gebruiken.

Low-code-platforms maken een naadloze integratie van IoT-apparaten in oudere processen mogelijk zonder dure ontwikkeling. Ze bieden ook een eenvoudige manier om IoT-apparaten te gebruiken om productielijnen te optimaliseren, apparatuur te monitoren voor preventief onderhoud en kwaliteitscontroleprocessen te automatiseren.

Net zo belangrijk is dat low-code-oplossingen geen revisie van verouderde systemen vereisen, die vaak cruciaal zijn voor een veilige werking van productielijnen. Steve Payerle, president van het managed technology services company Next Level Technologies, beschrijft het potentieel van low-code ontwikkeling voor productiebedrijven:

„We werkten samen met een productieklant waar we low-code-tools gebruikten om de operationele efficiëntie van hun systeem te verbeteren zonder de hele infrastructuur te vervangen. Dit zorgde niet alleen voor kosteneffectiviteit, maar hield ook de bedrijfscontinuïteit in stand... Deze aanpak heeft de implementatietijden consequent verkort en het systeemgebruik bij ons klantenbestand verhoogd.”

Gezondheidszorg
Zorgverleners worden geconfronteerd met overlappende uitdagingen in verband met de toenemende vraag naar gezondheidsdiensten, een tekort aan gekwalificeerde medische professionals en stijgende kosten.

Low-code-platforms kunnen gezondheidszorgsystemen helpen automatiseringen te introduceren om handmatige processen zoals gegevensinvoer en het delen van medische dossiers te elimineren. Ze kunnen ook verschillende zorgplatforms integreren en tegelijkertijd voldoen aan de beveiligings- en privacyvereisten van de Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA). Dit vermindert op zijn beurt het aantal systemen dat zorgverleners nodig hebben om te navigeren.

Aangezien AI een belangrijkere rol speelt in de gezondheidszorg, kunnen bedrijven ook low-code-platforms gebruiken om AI-aangedreven applicaties te creëren die de lasten voor zorgverleners verlichten.

Belemmeringen voor de invoering van low code overwinnen

Ondanks de voordelen van low-code-ontwikkeling voor het maken van applicaties, aarzelen sommige bedrijven om deze aanpak te gebruiken om hun oude systemen te verbeteren.

Sommigen maken zich zorgen over beveiliging of schaalbaarheid. Anderen krijgen te maken met scepsis van hun IT-medewerkers die de voorkeur geven aan traditionele oplossingen met volledige code, maar toch over een beperkte bandbreedte beschikken om de noodzakelijke wijzigingen door te voeren.

De waarheid is dat low-code-oplossingen oudere systemen veiliger en schaalbaarder maken, niet minder. Ze bieden gedetailleerde instellingen om de toegang tot en het delen van gegevens te beheren en tegelijkertijd onbeschermde gegevens binnen oudere systemen te versleutelen. Zoals Steve Payerle opmerkt:

„Veel kleine bedrijven riskeren datalekken door te vertrouwen op verouderde infrastructuren. Via onze beheerde IT-services hebben we klanten geholpen bij het implementeren van low-code-oplossingen die de beveiligingsprotocollen versterken.”

Tegelijkertijd zijn low-code-oplossingen zeer flexibel en eenvoudig op te schalen naarmate uw bedrijf groeit. Ze bieden de mogelijkheid om te integreren met bijna elke bedrijfssoftware en stellen werknemers in staat om als burgerontwikkelaars op te treden om de workflows te creëren die ze nodig hebben om maximaal productief te zijn.

Om sceptisch te zijn, communiceer deze voordelen duidelijk aan uw belanghebbenden. Zorg er ook voor dat het low-code-platform dat u selecteert vanaf het begin een samenwerking tussen het bedrijf en de IT vertegenwoordigt. Begin door niet-technische zakelijke gebruikers workflows of app-prototypes te laten ontwerpen met behulp van visuele hulpmiddelen waarvoor geen technische expertise vereist is. Werk vervolgens samen met uw IT-afdeling om het product aan te passen en te verbeteren.

Klaar voor de toekomst met CLEVR

Klaar om de confrontatie aan te gaan met uw bestaande systemen en digitale transformatie na te streven via low code? CLEVR is er om je te helpen.

CLEVR kan als strategische partner dienen om u te helpen tijd te besparen, kosten te verlagen en u aan te passen aan snelle veranderingen in uw bedrijfsomgeving met behulp van low-code-ontwikkeling.

Het bedrijf beschikt over tientallen jaren ervaring, branchespecifieke inzichten en bewezen methodologieën om ervoor te zorgen dat de oplossingen precies zijn wat uw bedrijf nodig heeft om te floreren, niet alleen nu maar tot ver in de toekomst. CLEVR biedt ook end-to-end ondersteuning voor het moderniseren van oudere systemen, van het identificeren van digitaliseringsmogelijkheden tot het bouwen van oplossingen op maat en het helpen schalen van systemen naarmate uw bedrijf groeit.

Bekijk deze voor meer informatie over hoe CLEVR u kan helpen bij het navigeren door de oude systemen van uw bedrijf met weinig code succesverhalen van klanten.

Laatste gedachten

Verouderde systemen kunnen uw bedrijf kosten en uw vermogen om zich aan te passen aan een veranderende markt beperken, maar het kan lastig zijn om ze te updaten omdat ze vaak cruciaal zijn voor de bedrijfsvoering.

Low-code development biedt het antwoord. Het stelt u in staat om oude systemen te moderniseren door middel van integraties, uitgebreide mogelijkheden en automatiseringen, terwijl uw werknemers de oplossingen kunnen ontwikkelen die ze nodig hebben om echte zakelijke uitdagingen aan te pakken.

Veelgestelde vragen

{% module_block module „widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba”%} {% module_attribute „child_css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „colors” is_json="true””%} {% raw%} {"background” :"lichtblauw”, "text” :"darker-blue "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „definition"definitie _id” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „faq” is_json="true”%} {% raw%} [{"content”: „

U kunt oudere systemen moderniseren door ze te integreren met nieuwere software, ontwikkeling te gebruiken om de mogelijkheden uit te breiden en gegevens te migreren naar een andere toepassing. Low-code-platforms kunnen helpen bij al deze moderniseringsinspanningen en ervoor zorgen dat uw bedrijf niet wordt verstoord.

„, "title” :"Hoe moderniseer je oude applicaties? "} , {"inhoud”:”

Ja, je kunt low-code platforms gebruiken om nieuwe softwaresystemen te bouwen die je oude systemen vervangen. Een detailhandelaar kan bijvoorbeeld low-code-tools gebruiken om een nieuw productbeheersysteem te bouwen. Een nutsbedrijf kan low-code-platforms gebruiken om nieuwe netbeheersoftware te ontwikkelen.

Je kunt ook low-code tools gebruiken om gegevens van oudere systemen naar je nieuwe platform te migreren.

„, "title” :"Kan ik oude software vervangen door low-code? "} , {"content” :"Low-code-ontwikkeling is een benadering voor het bouwen van integraties, geautomatiseerde workflows en softwaretoepassingen met minimale programmering. Vergeleken met traditionele full-code-benaderingen vermindert low code de tijd en kosten die nodig zijn om een softwareproduct te maken. Low-code-platforms stellen niet-technische en semi-technische werknemers ook in staat om de oplossingen te creëren die ze nodig hebben zonder te wachten op hulp van ontwikkelaars.” , „title” :"Wat zijn de voordelen van low code? "}] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „field_types” is_json="true”%} {% raw%} {"colors” :"group”, "faq” :"group”, "padding” :"group”, "squeeze” :"choice”, "squeeze_position” :"choice”, „structured” :"boolean "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „label” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „module_id” is_json="true”%} {% raw%} 61963180038 {% endraw%} {% endraw%} {% endraw%} {%% end_module_attribute%} {% module_attribute „path” is_json="true”%} {% raw%}” /clevr/modules/clevr_faq "{% endraw%} {% end_module_ attribute%} {% module_attribute „schema_version” is_json="true”%} {% raw%} 2 {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „smart_objects” is_json="true”%} {% raw%} [] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_attribute%}% {module_attribute%} _attribute „smart_type” is_json="true”%} {% raw%} "NOT_SMART" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „squeeze” is_json="true”%} {% raw%} "s" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „structured” is_json="true”%} {% raw%} true {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „tag” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „type” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „wrap_field_tag” is_json="true”%} {% raw%} "” div "{% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_block%}

CAD-software (Computerondersteund ontwerp) is essentieel voor ingenieurs die producten ontwerpen en verfijnen. Door de beste CAD-oplossing te kiezen, kan uw bedrijf innovatieve nieuwe producten ontwikkelen en tegelijkertijd de samenwerking verbeteren en de productiekosten verlagen.

Er zijn veel CAD-tools beschikbaar, allemaal met sterke en zwakke punten die ze geschikt maken voor verschillende bedrijfs- en ontwerpprocessen. Het kiezen van de juiste software voor uw bedrijf is echter van cruciaal belang, en aangezien CAD-software een aanzienlijke investering is, moet u wat onderzoek doen.

Deze gids vergelijkt NX met andere CAD-tools om u te helpen bij het kiezen van het beste CAD-platform voor uw behoeften.

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht:

• NX (Siemens): ideaal voor 3D-modellering en PLM-integratie
• Solid Edge (Siemens): de beste CAD-software voor basisprojecten
• AutoCAD (Autodesk): het beste voor 2D-productontwerp
• CATIA (Dassault Systèmes): het beste voor de lucht- en ruimtevaart- en defensie-industrie
• Fusion 360 (Autodesk): de beste CAD-software voor het budget

Waarom CAD-tools belangrijk zijn in engineering en productie

CAD-tools staan centraal bij productontwerp, prototyping, verfijning en productie in verschillende industrieën. Ingenieurs vertrouwen op hen om nieuwe producten te visualiseren, ontwerpwijzigingen te beoordelen en de samenwerking tijdens het productontwerp te stroomlijnen.

Naarmate productontwerpen en workflows complexer zijn geworden, zijn CAD-tools geëvolueerd om te integreren met bredere bedrijfssystemen. Ze kunnen bijvoorbeeld gekoppeld aan software voor productlevenscyclusbeheer (PLM), dat de voortgang van een product volgt vanaf het eerste ontwerp tot de productie en distributie. Integratie biedt volledig inzicht in productgegevens en vormt de basis voor datagestuurde beslissingen in elke fase van ontwerp en productie.

Uitgebreide vergelijking van CAD-tools

Laten we de vijf beste CAD-oplossingen vergelijken, zodat u kunt beslissen welke geschikt is voor uw bedrijf.

1. NX (Siemens)

Siemens NX is een CAD-platform dat is ontworpen voor complexe technische en productietoepassingen. Het biedt geavanceerde modellering en simulatie, inclusief de mogelijkheid om digitale tweelingen te maken om te simuleren hoe ontwerpwijzigingen uw productieprocessen kunnen beïnvloeden. NX bevat ook branchespecifieke workflows voor de automobielsector, lucht- en ruimtevaart, marinier en medische productie, waardoor uw ontwerptijd wordt verkort en u producten sneller op de markt kunt brengen.

NX kan volledig worden geïntegreerd met het volledige Siemens-ecosysteem, inclusief PLM-software van Teamcenter en Internet of Things (IoT) -apparaten. Er zijn meerdere softwarelagen beschikbaar, waardoor NX geschikt is voor alle bedrijven, van startups tot grote bedrijven.

Belangrijkste kenmerken:

• Geavanceerde modellerings- en simulatiemogelijkheden
• Integratie met Teamcenter PLM-software
• Generatief ontwerp en topologie-optimalisatie

Sterke punten:

• Schaalbaar voor grote teams en complexe projecten
• Uitstekend geschikt voor lucht- en ruimtevaart- en automobielindustrie

Uitdagingen:

• Relatief duur
• Steile leercurve

2. Solid Edge (Siemens)

Stevige rand is een ander uitstekend CAD-softwarepakket van Siemens. In vergelijking met NX biedt het minder geavanceerde mogelijkheden en richt het zich voornamelijk op prismatische modellering, wat het beste werkt voor eenvoudigere ontwerpen. Solid Edge is echter aanzienlijk eenvoudiger en betaalbaarder dan NX en integreert naadloos met andere Siemens-producten zoals Teamcenter.

Solid Edge is een goede keuze voor startups en middelgrote bedrijven die geen geavanceerde modelleringsfuncties nodig hebben.

Belangrijkste kenmerken:

• Synchrone technologie voor snellere ontwerpiteraties
• Integratie met Teamcenter PLM-software

Sterke punten:

• Intuïtieve gebruikersinterface en matige leercurve
• Betaalbare oplossing vergeleken met NX

Uitdagingen:

• Minder geavanceerde simulatie- en generatieve ontwerpmogelijkheden vergeleken met NX

3. AutoCAD (Autodesk)

AutoCAD biedt krachtige tools voor 2D-productontwerp en heeft een lage leercurve in vergelijking met Siemens-software. Het maakt gebruik van AI om routinetaken te helpen automatiseren, zoals het vergelijken van concepten, het vervangen van blokken en het tellen van objecten, wat tijd kan besparen in uw ontwerpproces. AutoCAD biedt ook kant-en-klare ontwerptoolsets voor specifieke branches en flexibele samenwerkingstools, waardoor het geschikt is voor grote teams.

Hoewel AutoCAD 3D-modellering ondersteunt, zijn de simulatiefuncties beperkt in vergelijking met NX of Solid Edge. De software kan worden geïntegreerd met Autodesk PLM- en PLM-software van Siemens, SAP en andere leveranciers.

Belangrijkste kenmerken:

• Capabele 2D-tekenfuncties
• Branchespecifieke ontwerptoolsets

Sterke punten:

• Gebruikt in een breed scala van industrieën
• Uitgebreide bibliotheek met bronnen en plug-ins

Uitdagingen:

• Beperkte functies voor 3D-modellering en -simulatie

4. CATIA (Dassault Systèmes)

CATIA is een CAD-platform gericht op 3D-modellering met geavanceerde functies voor generatief ontwerp. Het is volledig geïntegreerd met het 3DEXPERIENCE-platform van Dassault Systèmes, dat geavanceerde tools biedt, zoals digitale tweelinganalyse, aanpasbare workflows en naadloze samenwerkingstools. CATIA is een van de krachtigste CAD-oplossingen voor multidisciplinaire engineeringteams en is vooral ideaal voor complexe toepassingen in de lucht- en ruimtevaart- en defensie-industrie.

Het veelzijdige platform van CATIA is echter niet de beste keuze voor eenvoudige projecten. Het heeft complexe implementatievereisten en een steile leercurve, en het is ook een van de duurste CAD-oplossingen op de markt.

Belangrijkste kenmerken:

• De beste tools voor 3D-modellering
• Ondersteunt digitale tweelingsimulaties

Sterke punten:

• Naadloze integratie met het 3DEXPERIENCE-platform
• Flexibele samenwerkingshulpmiddelen en aanpasbare workflows

Uitdagingen:

• Erg duur
• Complex om te implementeren

5. Fusion 360 (Autodesk)

Fusion 360 is het belangrijkste platform van Autodesk voor 3D-modellering en productsimulatie. Hiermee kun je in 3D bouwen en vervolgens snel converteren naar 2D-tekeningen voor verfijning en samenwerking. De software is ook zeer uitbreidbaar, met aanvullende toolsets voor additieve productieprocessen, componentenoptimalisatie en stuklijstbeheer (BOM).

Fusion 360 is betaalbaar en flexibel en biedt dezelfde samenwerkingshulpmiddelen als Autodesk. Dat gezegd hebbende, mist Fusion 360 branchespecifieke workflows en biedt beperkte ondersteuning voor automatisering.

Belangrijkste kenmerken:

• Alles-in-één oplossing voor productontwerp en -productie
• Gebruiksvriendelijke tools voor 3D-modellering en -simulatie

Sterke punten:

• Zeer betaalbaar in vergelijking met andere CAD-platforms
• Implementatie in de cloud is snel

Uitdagingen:

• Gebrek aan automatisering beperkt de schaalbaarheid voor grote bedrijven
• Omvat geen branchespecifieke workflows

Hoe kiest u de juiste CAD-tool

Laten we eens kijken naar enkele van de belangrijkste factoren waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van de beste CAD-software voor uw bedrijf.

• Complexiteit van het project: Complexe projecten vereisen geavanceerdere CAD-functies, zoals 3D-modellering, simulaties en ondersteuning voor digitale tweelingen. Complexere software is echter vaak duur en minder gebruiksvriendelijk, dus het is belangrijk om een platform te kiezen dat past bij de vereisten van uw project.
• Teamgrootte: Grotere teams of teams van verschillende soorten ingenieurs hebben ingebouwde samenwerkingshulpmiddelen nodig. Zoek naar functies zoals versiebeheer, annotaties en gebruikersrechten.
• PLM-integratie: Een naadloze gegevensstroom tussen CAD- en PLM-systemen is essentieel voor een volledig beeld van uw producten en processen. Zoek naar providers die zowel CAD- als PLM-oplossingen aanbieden met kant-en-klare integraties.
• Schaalbaarheid: Zoek naar CAD-platforms die aanvullende modules of marktplaatsen bieden, zodat u functies kunt blijven toevoegen naarmate uw bedrijf groeit. Onderzoek leveranciers om er zeker van te zijn dat ze voortdurend nieuwe functies aan hun software toevoegen naarmate de technologie verbetert.

De rol van CLEVR bij het maximaliseren van CAD- en PLM-potentieel

CLEVR kan u helpen bij het kiezen en aanpassen van geïntegreerde CAD- en PLM-oplossingen om aan de unieke behoeften van uw bedrijf te voldoen. We hebben ervaring met het implementeren van CAD-tools zoals NX en Solid Edge voor productie-, scheepvaart- en ruimtevaartbedrijven en kunnen deze naadloos integreren met Siemens Teamcenter PLM. Onze aanpak stelt uw bedrijf in staat om uw ontwerpproces te stroomlijnen, innovatie te versnellen en geld te besparen door middel van operationele efficiëntie.

Klaar om meer te weten te komen over het combineren van CAD en PLM en hoe dit uw bedrijf een boost kan geven? Bekijk onze uitgebreide gids voor PLM.

Hoe we deze vergelijking hebben onderzocht

We hebben elk CAD-softwarepakket grondig geëvalueerd en de mogelijkheden voor 2D-tekenen en 3D-modellering geëvalueerd. Onze analyse omvatte ook klantrecensies en inzichten van product- en ontwerpingenieurs. Daarnaast vertrouwden we op aanbevelingen van experts om uitgebreide richtlijnen te bieden bij het selecteren van de beste CAD-software voor uw behoeften.

Veelgestelde vragen

{% module_block module „widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba”%} {% module_attribute „child_css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „colors” is_json="true””%} {% raw%} {"background” :"lichtblauw”, "text” :"darker-blue "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „definition"definitie _id” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „faq” is_json="true”%} {% raw%} [{"content”: „

We raden Siemens NX aan als de over het algemeen beste CAD-tool voor de meeste productie-, ruimtevaart-, automobiel- en maritieme bedrijven. NX biedt geavanceerde 3D-modellerings- en simulatiemogelijkheden, branchespecifieke workflows en flexibele samenwerkingstools. Het integreert ook naadloos met Siemens Teamcenter PLM.

„, "title” :"Wat is de beste CAD-software? "} , {"inhoud”:”

De kosten voor CAD-software variëren sterk, afhankelijk van de functies die u nodig hebt. Veel platforms bieden meerdere prijsniveaus. Siemens NX begint bij $191 per maand voor het basispakket Essentials-pakket, maar loopt op tot $1.019 voor het Premium-pakket van het hoogste niveau. De laagste prijs van AutoCAD is $250 per maand, maar veel gebruikers hebben betaalde add-ons nodig.

„, "title” :"Hoeveel kost CAD-software? "}] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „field_types” is_json="true”%} {% raw%} {"colors” :"group”, "faq” :"group”, "padding” :"group”, "squeeze” :"choice”, "squeeze_position” :"choice”, „structured” :"boolean "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „label” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „module_id” is_json="true”%} {% raw%} 61963180038 {% endraw%} {% endraw%} {%% end_module_attribute%} {% module_attribute „path” is_json="true”%} {% raw%}” /clevr/modules/clevr_faq "{% endraw%} {% end_module_ attribute%} {% module_attribute „schema_version” is_json="true”%} {% raw%} 2 {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „smart_objects” is_json="true”%} {% raw%} [] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_attribute%}% {module_attribute%} _attribute „smart_type” is_json="true”%} {% raw%} "NOT_SMART" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „squeeze” is_json="true”%} {% raw%} "s" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „structured” is_json="true”%} {% raw%} true {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „tag” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „type” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „wrap_field_tag” is_json="true”%} {% raw%} "” div "{% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_block%}

Product Lifecycle Management (PLM) kan elk aspect van een bedrijf verbeteren, van het verbeteren van de productiviteit op de werkvloer tot het mogelijk maken van beter onderbouwde beslissingen in de directiekamer. Ondanks deze voordelen kan het een uitdaging zijn om draagvlak te bereiken voor de implementatie van een PLM-oplossing.

Het probleem is dat het moeilijk is om effectief te communiceren over de waarde van complexe PLM-systemen. Managers moeten de kloof tussen technische teams en bedrijfsleiders overbruggen om technische details om te zetten in strategische inzichten. Zonder duidelijke communicatie kan het leiderschap moeite hebben om te zien hoe een PLM aansluit bij de doelstellingen van uw organisatie of een meetbaar investeringsrendement (ROI) oplevert.

In deze handleiding wordt onder de loep genomen hoe effectieve berichtgeving kan worden opgesteld voor de implementatie van PLM en hoe duidelijk de impact van PLM-voordelen kan worden gecommuniceerd.

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Werknemers in verschillende functies binnen uw bedrijf kunnen verschillende voordelen van PLM genieten. Medewerkers op de werkvloer richten zich op verbeterde operationele efficiëntie, managers op het middenniveau richten zich op sterkere samenwerking en leidinggevenden richten zich op meer winst.
• Operationele, product- en IT-managers kunnen vanwege deze verschillende prioriteiten moeite hebben om met leidinggevenden over PLM te communiceren. Het is ook moeilijk om technisch jargon in zakelijke taal te vertalen en de immateriële voordelen van PLM over te brengen.
• U kunt deze communicatie-uitdagingen aanpakken door uw boodschap aan te passen en uit te leggen hoe PLM de prioriteiten van leidinggevenden ten goede kan komen. U kunt ook datavisualisaties gebruiken om uw zaak duidelijk te maken en meer communicatie tussen werknemers op alle niveaus van uw organisatie aan te moedigen.
  
  

De rol van PLM in verschillende functies begrijpen

Een goed begrip van hoe een PLM-systeem alle aspecten van uw bedrijf ten goede kan komen, van de werkvloer tot de directiekamer, is van cruciaal belang om het potentieel ervan over te brengen. Laten we dus eens kijken naar enkele van de belangrijkste voordelen van PLM.

Werkvloer: operationele efficiëntie
PLM verhoogt de operationele efficiëntie op uw werkvloer door de productieworkflows te stroomlijnen en knelpunten te elimineren die de productie kunnen belemmeren. NEL Hydrogen was bijvoorbeeld in staat om productie met 10x opschalen na de overgang naar een volledig geautomatiseerde productielijn met behulp van CLEVR en Siemens Teamcenter software.

PLM vermindert ook productiefouten, wat de productkwaliteit verbetert en geld bespaart.

Management op middenniveau: samenwerking en toegankelijkheid van gegevens
PLM ondersteunt het management op middenniveau van uw organisatie door gegevens te centraliseren, de communicatie te verbeteren en te helpen bij de besluitvorming. Deze systemen kunnen ervoor zorgen dat ontwerpprocessen beter samenwerken en ervoor zorgen dat ontwerp- en productieteams volledig op elkaar zijn afgestemd.

PLM kan ook gegevenssilo's opsplitsen en zorg voor een naadloze informatiestroom tussen uw organisatie en leveranciers.

Bestuurskamer: strategische impact en ROI
Op een hoog niveau verkort PLM de time-to-market voor nieuwe producten en verlaagt het de kosten van de implementatie van nieuwe producten, wat de winst van uw bedrijf verhoogt en zorgt voor een positieve ROI voor uw PLM-systeem. Verbeterde samenwerking ondersteunt innovatie, terwijl tools voor supply chain management strategische doelen zoals duurzaamheid ten goede komen.

PLM helpt bedrijven ook bij het beheren van steeds complexere wettelijke vereisten in een breed scala van markten.

De uitdagingen bij het communiceren van PLM-voordelen

Operations-, product- en IT-managers worden geconfronteerd met drie belangrijke hindernissen bij het communiceren van PLM-voordelen aan leidinggevenden.

1. Niet goed op elkaar afgestemde prioriteiten: teams op de werkvloer zijn vaak gefocust op het verbeteren van de efficiëntie en bekijken een PLM door deze lens. Managers richten zich echter op winstgevendheid en groei en zien productiviteitsstijgingen op de werkvloer misschien niet als een onmiddellijke prioriteit.
2. Technisch jargon vertalen naar zakelijke taal: Managers bespreken vaak de voordelen van PLM in termen van operationele statistieken. Het is echter mogelijk dat leidinggevenden niet begrijpen hoe deze statistieken zich verhouden tot de impact op de resultaten of strategische prioriteiten — de taal van de bestuurskamer.
3. Immateriële voordelen zijn moeilijk te meten: veel van de belangrijkste voordelen van PLM, waaronder verbeterde samenwerking, snellere innovatie en schaalbaarheid op lange termijn, zijn moeilijk te meten. Dat maakt het voor managers moeilijker om leidinggevenden duidelijk te maken dat een PLM-systeem de investering waard is.

Hoe kun je de communicatiekloof overbruggen?

We raden vier belangrijke strategieën aan om managers te helpen de uitdagingen van de communicatie over PLM aan te gaan en door te dringen tot bedrijfsleiderschap.

Pas je boodschap aan je publiek aan
Laat zien dat uw prioriteiten overeenkomen met die van bedrijfsleiders wanneer u over PLM communiceert. Stel vast waar leidinggevenden zich zorgen over maken en concentreer u op hoe PLM deze zorgen kan aanpakken. Zorg ervoor dat u verbeteringen in belangrijke operationele statistieken koppelt aan de effecten op de bedrijfsresultaten.

In plaats van PLM-automatisering bijvoorbeeld te gebruiken als een manier om gedetailleerde productiviteitsstatistieken te verhogen, kunnen operationele managers dit presenteren als een manier om uw bedrijf concurrerender te maken en de weg vrij te maken voor toekomstige groei. Deze aanpak spreekt de strategische initiatieven van leidinggevenden aan en stelt hen in staat om de potentiële ROI van een PLM-systeem te zien.

Meer in het algemeen kun je PLM onderdeel maken van het groeiverhaal van je organisatie. Wees specifiek over hoe PLM cruciale resultaten kan opleveren, zoals innovatie, duurzaamheid en marktconcurrentievermogen. Door de taal van de bestuurskamer te spreken, kunnen bedrijfsleiders de strategische waarde van PLM volledig begrijpen.

Maak gebruik van datavisualisaties
Datavisualisaties kunnen uiterst effectief zijn om communicatiebarrières te doorbreken en iedereen in uw bedrijf in staat te stellen dezelfde taal te spreken, of u nu van de werkvloer of de directiekamer komt. Het biedt u de mogelijkheid om belangrijke operationele statistieken in een context te plaatsen en duidelijk te laten zien hoe deze verband houden met grootschalige bedrijfsresultaten, zoals winstgevendheid.

Visualisaties kunnen alles illustreren, van productiviteitsstijgingen en verbeteringen op het gebied van compliance tot verkorting van de time-to-market. Bovendien kunnen gegevens van eerdere operationele wijzigingen de impact ervan aantonen en helpen bij het voorspellen van de potentiële impact van de implementatie van een PLM-systeem.

Moedig interfunctionele communicatie aan
Meer communicatie tussen teams op de werkvloer, managers uit het middensegment en bedrijfsleiders is van cruciaal belang om iedereen op één lijn te krijgen. Wanneer bedrijfsleiders begrijpen voor welke uitdagingen werknemers op de werkvloer staan, is de kans groter dat ze oplossingen vinden. Op dezelfde manier moeten operationele, product- en IT-managers de strategische doelen van leidinggevenden begrijpen om effectief te kunnen communiceren over PLM en de voordelen ervan.

Er zijn veel opties om cross-functionele communicatie mogelijk te maken. Managers kunnen bijvoorbeeld vergaderingen in de stijl van een gemeentehuis houden of een interne nieuwsbrief lanceren om hun strategische visie over te brengen. Operations managers kunnen productmanagers en leidinggevenden uitnodigen op de werkvloer. Het management op het middenniveau kan ook taakspecifieke groepen werknemers van alle niveaus van uw organisatie organiseren.

Communiceer over het succes van PLM
Zodra uw bedrijf de eerste stappen heeft gezet om PLM te implementeren, is het essentieel om met leidinggevenden transparant te zijn over het proces en om vroege indicatoren van succes te delen. Stel mijlpalen in voor de implementatieproces en houd bedrijfsleiders op de hoogte wanneer u deze mijlpalen bereikt.

Na de implementatie moet u gegevens delen met leidinggevenden over de indicatoren die u in eerdere discussies hebt genoemd en deze duidelijk in verband brengen met de gevolgen voor het bedrijf. Bedrijfsleiders kunnen vervolgens het succes van het nieuwe PLM-systeem evalueren en de potentiële ROI meten. Het is essentieel om in een vroeg stadium succes aan te tonen om verdere investeringen in PLM aan te moedigen.

Hoe CLEVR kan helpen

CLEVR heeft ervaring met het samenwerken met bedrijven in een breed scala van sectoren om op maat gemaakte low-code PLM-oplossingen te creëren die de prioriteiten van de werkvloer tot de directiekamer ondersteunen. We bieden end-to-end ondersteuning om uw bedrijf te helpen doelen te identificeren, een PLM op maat te implementeren en zich voor te bereiden op toekomstige groei.

Klaar om de volgende stap te zetten in het versterken van uw organisatie met PLM? Ontdek hoe onze PLM-oplossingen kan vandaag de dag organisatorische afstemming en innovatie stimuleren.

Veelgestelde vragen

{% module_block module „widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba”%} {% module_attribute „child_css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „colors” is_json="true””%} {% raw%} {"background” :"lichtblauw”, "text” :"darker-blue "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „definition"definitie _id” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „faq” is_json="true”%} {% raw%} [{"content”: „

Enkele van de belangrijkste voordelen van PLM zijn onder meer het verhogen van de productiviteit, het verkorten van de time-to-market van producten, het verbeteren van de samenwerking, het verminderen van nalevingsrisico's en het versnellen van innovatie. Medewerkers op de werkvloer, managers uit het middensegment en leidinggevenden kunnen zich richten op verschillende voordelen, dus houd rekening met de doelstellingen van uw publiek wanneer u communiceert over de effecten van PLM.

„, "title” :"Wat zijn de belangrijkste voordelen van PLM? "} , {"inhoud”:”

Wanneer u met leidinggevenden over PLM communiceert, vergeet dan niet om rekening te houden met hun strategische zorgen, zoals het concurrentievermogen van de markt, innovatie, groei en winstgevendheid. Vermijd jargon en toon een duidelijk verband tussen de operationele en strategische voordelen van een PLM-systeem.

„, "title” :"Hoe communiceer je met leidinggevenden over PLM? "}] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „field_types” is_json="true”%} {% raw%} {"colors” :"group”, "faq” :"group”, "padding” :"group”, "squeeze” :"choice”, "squeeze_position” :"choice”, „structured” :"boolean "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „label” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „module_id” is_json="true”%} {% raw%} 61963180038 {% endraw%} {% endraw%} {%% end_module_attribute%} {% module_attribute „path” is_json="true”%} {% raw%}” /clevr/modules/clevr_faq "{% endraw%} {% end_module_ attribute%} {% module_attribute „schema_version” is_json="true”%} {% raw%} 2 {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „smart_objects” is_json="true”%} {% raw%} [] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_attribute%}% {module_attribute%} _attribute „smart_type” is_json="true”%} {% raw%} "NOT_SMART" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „squeeze” is_json="true”%} {% raw%} "s" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „structured” is_json="true”%} {% raw%} true {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „tag” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „type” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „wrap_field_tag” is_json="true”%} {% raw%} "” div "{% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_block%}

De Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) heeft gewerkt aan het versnellen van de ontwikkeling van nieuwe technologieën voor zowel commerciële als militaire toepassingen. Deze technologieën voor tweeërlei gebruik worden geconfronteerd met een complex, snelgroeiend web van regelgeving die bepaalt hoe ze worden gebouwd en gedeeld.

Het waarborgen van de naleving van de regelgeving voor tweeërlei gebruik kan een grote uitdaging zijn, vooral voor bedrijven die zich in het verleden alleen hebben gericht op defensie of commerciële toepassingen. Als u zich niet aan de regels houdt, kunnen er hoge boetes worden opgelegd, waardoor er druk wordt uitgeoefend om ervoor te zorgen dat de regelgeving voor tweeërlei gebruik correct wordt nageleefd.

De oplossing is Product Lifecycle Management (PLM), een aanpak die zorgt voor volledige traceerbaarheid en naleving van de toeleveringsketen in elke fase van de levenscyclus van het product. In deze gids leggen we uit hoe uw bedrijf met PLM kan omgaan met de NAVO-regelgeving en de regelgeving voor tweeërlei gebruik.

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• De regelgeving voor tweeërlei gebruik is van invloed op producten voor zowel commerciële als militaire toepassingen. Ze omvatten de volledige traceerbaarheid van de toeleveringsketen, beperkingen op de export van technologie en vereisten op het gebied van gegevensbeveiliging.
• Bestaande nalevingssystemen hebben vaak moeite om gelijke tred te houden met de evoluerende regelgeving voor tweeërlei gebruik. Het kan gaan om handmatige processen of het ontbreken van sterke beveiligingsmaatregelen.
• PLM ondersteunt compliance door gegevensbeheer te centraliseren, end-to-end traceerbaarheid mogelijk te maken, nalevingsworkflows te automatiseren en ervoor te zorgen dat gegevens veilig zijn.
• Uw bedrijf kan PLM implementeren door uw huidige compliance-uitdagingen te beoordelen, een PLM-oplossing te kiezen, samen te werken met een PLM-expert en uw team te trainen om PLM effectief te gebruiken.

De NAVO-voorschriften en de regelgeving voor tweeërlei gebruik uitgelegd

Technologieën voor tweeërlei gebruik worden geconfronteerd met tegenstrijdige eisen vanwege hun dubbele commerciële en militaire toepassingen. Ze moeten commercieel succesvol zijn, maar tegelijkertijd worden ze onderworpen aan strenge exportcontroles om te voorkomen dat ze zich verspreiden naar vijandige landen. Bovendien moet de productie betaalbaar zijn, maar alleen afhankelijk zijn van toeleveringsketens van binnenlandse of bevriende landen om ervoor te zorgen dat de productie in tijden van conflict of oorlog kan worden voortgezet. En tot slot moeten bedrijven die deze producten maken, het hoofd bieden aan cyberaanvallen, spionage en sabotage van landen die een technologische voorsprong willen behalen of de NAVO-alliantie willen dwarsbomen.

Deze uitdagingen hebben geleid tot het ontstaan van een complexe, strenge reeks voorschriften met betrekking tot technologieën voor tweeërlei gebruik, met name in de lucht- en ruimtevaart en defensie maakindustrieën. Enkele van de grootste uitdagingen op het gebied van compliance waarmee bedrijven die technologieën voor tweeërlei gebruik ontwikkelen, worden geconfronteerd, zijn onder meer:

• Vereisten voor 100% traceerbaarheid van de toeleveringsketen
• Beperkingen op de verkoop en export van technologie
• Vereisten met betrekking tot gegevensbeveiliging en vertrouwelijkheid

Vanwege de defensieve effecten van deze producten zijn de financiële sancties voor niet-naleving hoog. Bedrijven die zich niet aan de regels houden, riskeren ook ernstige reputatieschade en kunnen waardevolle defensiecontracten verliezen.

De uitdagingen van handmatige en legacy-compliance

Momenteel zijn de systemen en processen waar veel bedrijven op vertrouwen voor naleving niet geschikt voor gebruik met complexere regelgeving voor tweeërlei gebruik. Maar al te vaak hebben bedrijven in de loop van decennia oude systemen gebouwd ad hoc manier waarbij inefficiënte handmatige workflows betrokken zijn. Ze kunnen het tempo van de veranderingen in de hedendaagse defensietechnologie en regelgeving simpelweg niet bijhouden.

Bovendien automatiseren bestaande systemen de naleving van veranderende exportcontroles niet en volgen ze de naleving van de regels gedurende meerdere productlevenscycli en teams niet. Datasilo's kunnen het ook moeilijk maken om volledige traceerbaarheid van de toeleveringsketen te bereiken en kunnen leiden tot vertragingen in de rapportage die tot dure boetes leiden.

Belangrijk is dat verouderde systemen minder veilig zijn en de technologie van uw bedrijf kunnen blootstellen aan vijandige tegenstanders.

Bedrijven hebben een nieuwe aanpak nodig om ervoor te zorgen dat de regelgeving inzake tweeërlei gebruik wordt nageleefd. Dit is waar PLM kan helpen.

Hoe PLM de NAVO en de naleving van de regelgeving voor tweeërlei gebruik kan vereenvoudigen

PLM is een technologische benadering van productie die bedrijven helpt bij het beheren van alle aspecten van een product, van ontwerp en productie tot marketing en verkoop. Het biedt vier belangrijke voordelen die de naleving van de NAVO-voorschriften en de regelgeving voor tweeërlei gebruik drastisch kunnen vereenvoudigen.

Gecentraliseerd gegevensbeheer
PLM centraliseert gegevens over een product, waaronder informatie over de toeleveringsketen voor belangrijke componenten, productie- en kwaliteitsstatistieken, distributie en meer. Zo kunnen nalevingsfunctionarissen uw PLM-systeem gebruiken als één enkele bron van waarheid voor wettelijke documentatie. Het verkort ook de tijd die nodig is voor naleving en zorgt ervoor dat alle gegevens actueel zijn.

Als de regelgeving verandert, kunnen compliance officers bovendien uw PLM updaten, zodat supply chain- en productiemanagers volledig op de hoogte zijn van de nieuwe vereisten. Het maakt het makkelijker om gelijke tred te houden met de snelle evolutie van de regelgeving voor tweeërlei gebruik.

Traceerbaarheid van begin tot eind
PLM speelt een belangrijke rol om uw toeleveringsketens volledig traceerbaar te houden. U kunt componenten volgen van bron tot eindproduct en gedetailleerde informatie vastleggen om de omvang en de kosten van een terugroepactie te beperken.

Met PLM kunt u ook gegevens vastleggen over uw productieprocessen, waaronder kritieke kwaliteitsstatistieken. U kunt deze gegevens gebruiken om snel potentiële nalevingsproblemen op te sporen of processen aan te passen om de productkwaliteit te verbeteren.

Automatisering van de workflow
Een ander voordeel van PLM-systemen is dat ze complexe workflowautomatiseringen bieden die tijd besparen en menselijke fouten verminderen.

U kunt distributielijsten bijvoorbeeld automatisch vergelijken met exportbeperkingen om te voorkomen dat producten met gecontroleerde componenten naar geblokkeerde entiteiten worden verzonden. U kunt ook automatisch regelgevingsrapporten genereren, zodat uw team zich kan concentreren op andere aspecten van de naleving.

Veilige samenwerking
PLM-systemen helpen gevoelige gegevens te beveiligen en vergemakkelijken tegelijkertijd de samenwerking tussen belanghebbenden binnen en buiten uw bedrijf. Je kunt machtigingen op een gedetailleerd niveau aanpassen om te bepalen wie specifieke informatie kan bekijken en delen.

Daarnaast bieden PLM-systemen auditlogboeken en waarschuwingen waarmee u in realtime kunt controleren wie toegang heeft tot informatie. Dit is een belangrijke functie om gegevensdiefstal te voorkomen en mogelijke kwetsbaarheden te identificeren.

Stappen om PLM te implementeren voor naleving

Zo kan uw bedrijf PLM implementeren om de naleving van de regelgeving voor tweeërlei gebruik te stroomlijnen.

Stap 1: Evalueer de uitdagingen op het gebied van naleving
Begin met het beoordelen van de compliance-uitdagingen waarmee uw bedrijf momenteel wordt geconfronteerd. Het doel is om vast te stellen waar uw bestaande nalevingsprocessen tekortschieten en hoe PLM kan helpen. Bij deze beoordeling moeten zowel compliancefunctionarissen als operationele en supply chain-managers betrokken zijn, die mogelijk aanvullende inzichten hebben in hoe uw processen tekortschieten of kunnen worden geoptimaliseerd.

Concentreer u bij uw eerste implementatie op een of twee belangrijke tekortkomingen die PLM snel zou kunnen oplossen. Beginnen met eenvoudige taken is een proof of concept en kan een impuls geven voor het aanpakken van complexere compliance-uitdagingen.

Stap 2: Selecteer een PLM-platform
Kies een PLM-platform met hulpmiddelen om uw bedrijf te helpen de uitdagingen aan te pakken die u tijdens uw beoordeling hebt geïdentificeerd. Bij CLEVR gebruiken we Siemens Teamcenter voor naleving, omdat het robuuste ondersteuning biedt voor samenwerking, gestroomlijnde processjablonen en geïntegreerde tools voor kwaliteitsbeheer.

Bekijk voor meer opties onze volledige gids voor de top PLM-oplossingen.

Stap 3: Werk samen met experts
Samenwerken met ervaren PLM-specialisten kan uw implementatieproces vereenvoudigen en ervoor zorgen dat uw PLM-systeem is aangepast aan de specifieke behoeften van uw bedrijf. Een partner zoals CLEVR kan uw bedrijf helpen om het volledige potentieel van PLM te benutten en de basis te leggen voor het opschalen van uw systeem in de toekomst.

Stap 4: Train je teams
Tot slot, train je teams op PLM zodat ze weten hoe ze je nieuwe systeem moeten gebruiken. Training kan werknemers in staat stellen PLM te gebruiken om proactief compliance-uitdagingen op te lossen en de samenwerking tussen uw ontwerp-, productie-, toeleveringsketen- en nalevingsteams te stimuleren.

Hoe CLEVR u kan helpen de naleving te vereenvoudigen

CLEVR is er om als deskundige partner te fungeren en u te helpen de naleving van PLM te stroomlijnen. We hebben uitgebreide ervaring met het bouwen van PLM-oplossingen op maat voor bedrijven in de sterk gereguleerde productie, marinier, en de energie- en nutsbedrijven. Onze oplossingen zijn veilig, efficiënt en schaalbaar om uw bedrijf klaar te maken voor de toekomst.

Bekijk onze uitgebreide gids voor PLM voor meer informatie over de PLM-oplossingen op maat van CLEVR.

Hoe we deze handleiding hebben onderzocht

Deze gids is gebaseerd op onderzoek naar NAVO-regelgeving en regelgeving voor tweeërlei gebruik en beste praktijken voor naleving. Het is ook gebaseerd op onze eigen ervaring met het gebruik van PLM-software voor naleving in sterk gereguleerde sectoren.

Veelgestelde vragen

{% module_block module „widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba”%} {% module_attribute „child_css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „colors” is_json="true””%} {% raw%} {"background” :"lichtblauw”, "text” :"darker-blue "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „css” is_json="true”%} {% raw%} {% endraw%} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „definition"definitie _id” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „faq” is_json="true”%} {% raw%} [{"content”: „

PLM ondersteunt de naleving van de regelgeving door gegevens te beveiligen en te centraliseren en de volledige traceerbaarheid van de toeleveringsketen mogelijk te maken. Nalevingsfunctionarissen kunnen problemen snel en gemakkelijker opsporen om ervoor te zorgen dat teams verantwoording afleggen en één enkele bron van waarheid krijgen voor nalevingsrapportage. PLM-systemen ondersteunen ook geautomatiseerde workflows die tijd kunnen besparen bij het rapporteren en nalevingsfouten kunnen verminderen.

„, "title” :"Hoe is PLM geschikt voor naleving? "} , {"inhoud”:”

De belangrijkste elementen van een PLM-systeem zijn onder meer een centrale gegevensopslag, hulpmiddelen voor het beheer van stuklijsten en hulpmiddelen voor procesbeheer. Samen helpen deze functies u bij het volgen en beheren van de volledige levenscyclus van een product, van ontwerp tot productie en distributie, en om ervoor te zorgen dat het product bij elke stap wordt nageleefd.

„, "title” :"Wat zijn de belangrijkste elementen van een PLM-systeem? "}] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „field_types” is_json="true”%} {% raw%} {"colors” :"group”, "faq” :"group”, "padding” :"group”, "squeeze” :"choice”, "squeeze_position” :"choice”, „structured” :"boolean "} {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „label” is_json="true”%} {% raw%} null {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „module_id” is_json="true”%} {% raw%} 61963180038 {% endraw%} {% endraw%} {%% end_module_attribute%} {% module_attribute „path” is_json="true”%} {% raw%}” /clevr/modules/clevr_faq "{% endraw%} {% end_module_ attribute%} {% module_attribute „schema_version” is_json="true”%} {% raw%} 2 {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „smart_objects” is_json="true”%} {% raw%} [] {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_attribute%}% {module_attribute%} _attribute „smart_type” is_json="true”%} {% raw%} "NOT_SMART" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „squeeze” is_json="true”%} {% raw%} "s" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute%} {% module_attribute „structured” is_json="true”%} {% raw%} true {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „tag” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „type” is_json="true”%} {% raw%} "module" {% endraw%} {% end_module_attribute%} {% module_attribute „wrap_field_tag” is_json="true”%} {% raw%} "” div "{% endraw%} {% end_module_attribute%} {% end_module_block%}

Product development teams must manage complex product data while maintaining quality and compliance standards. From scattered information and version control problems to integration complexities, it’s not easy to keep costs down and operations running smoothly.

A Product Lifecycle Management (PLM) solution brings everything together by automating workflows, centralizing data, and connecting teams across your organization.

In this article, we compare Teamcenter, one of the top PLM systems, with other leading platforms to help you find the right fit for your needs.

Short on Time? Here’s a Brief Overview:

• Your choice of PLM tool should align with your business needs and existing systems.
• Teamcenter excels at enterprise-wide product data management.
• Windchill brings strong IoT capabilities and digital twin support.
• Aras offers exceptional flexibility through its open architecture.
• Working with an experienced implementation partner maximizes your PLM investment.

What to Look for in a PLM Platform

Modern PLM platforms enable innovation and drive digital transformation. While every company’s needs are different, several features are highly advantageous for any PLM platform:

Core functionality

Robust data management capabilities are the foundation of any effective PLM platform. A modern PLM system acts as a single source of truth for product data, managing everything from initial requirements through design iterations to final specifications.

Quality control should span the entire product lifecycle. This includes validating initial requirements, monitoring manufacturing processes, and maintaining service documentation, creating a complete view of product quality at every stage.

Integration capabilities

PLM software must be able to interact with your existing systems. This connectivity turns scattered information into a coherent product story across your enterprise:

• Native computer-assisted design (CAD) integration lets engineers work naturally in their design tools while maintaining version control across models, drawings, and documentation.
• Connecting to enterprise resource planning (ERP) systems keeps product and manufacturing data in sync, maintaining accurate costing and inventory.
• The ability to exchange data with shop floor systems, quality tools, and customer platforms creates an unbroken digital thread.

Scalability

Your PLM platform should grow smoothly with your organization. Cloud deployment gives you the flexibility to scale resources while reducing infrastructure overhead.

Additionally, supporting multiple sites and time zones becomes vital for global operations. Tools for managing data replication and access speeds keep teams productive across regions. You’ll also want user management features to handle growing teams and varying access requirements.

Customization options

Every organization has unique processes that standard software might not fully address. Modern PLM platforms offer low code development tools for modifying workflows and creating custom applications without extensive programming. Some even provide industry-specific templates as strong starting points that you can refine based on your needs.

Customizations should remain upgrade-safe, allowing them to continue through new software versions without requiring rework.

Industry alignment

Your chosen platform should understand your industry’s specific workflows. For example, an automotive manufacturer faces different challenges than a medical device company or an aerospace supplier.

Ensure the platform’s compliance tools match relevant standards, such as ISO 9001, AS9100, or FDA regulations. Also, look for vendors with solid references from similar organizations who demonstrate a real understanding of your industry’s trends and requirements.

Teamcenter: A Deep Dive

To kick off our comparison of the best PLM solutions, let’s explore one of the most popular options, Teamcenter.

Teamcenter is a comprehensive enterprise PLM solution that excels in complex manufacturing environments. It provides extensive product data management capabilities while supporting global collaboration through both cloud and on-premises deployment options.

With its sophisticated configuration management and quality control features, the platform is built to handle the most demanding product development scenarios. Teamcenter’s manufacturing focus is especially evident in its process planning tools, which create a seamless bridge between engineering and production.

Pros

• Comprehensive integration capabilities across CAD platforms and enterprise systems
• Strong manufacturing process planning capabilities
• Flexible deployment options, including cloud, on-premises, and hybrid
• Extensive quality control and compliance features

Cons

• Complex implementation requiring significant planning and resources
• Higher initial and ongoing costs compared to simpler solutions

Alternative PLM Solutions

While Teamcenter is a strong choice, each PLM platform brings unique advantages. Here’s how some of the major alternatives stack up:

Windchill

PTC Windchill is a PCM tool with strong Internet of Things (IoT) integration capabilities, making it particularly valuable if you want to use IoT data in your product lifecycle. Windchill+ offers cloud-native deployment options while maintaining enterprise-grade security and scalability.

Pros

• Advanced IoT integration and digital twin capabilities
• Strong CAD data management features
• Cloud-native architecture with software as a service (SaaS) options
• Comprehensive configuration management

Cons

• Can face integration challenges with non-PTC systems
• Higher training requirements

ENOVIA

ENOVIA is a great PTC for design-centric industries, as it offers deep integration with CATIA and other Dassault Systèmes tools. The platform provides sophisticated 3D data management capabilities and forms part of the broader 3DEXPERIENCE platform. It particularly shines in industries requiring advanced visualization and complex product structures.

Pros

• Seamless integration with CATIA and other Dassault tools
• Advanced 3D visualization capabilities
• Built-in collaboration tools
• Cloud-based deployment options

Cons

• May require significant investment in the Dassault ecosystem
• Less robust for enterprise-wide PLM

Aras Innovator

Aras Innovator takes a unique approach to PLM with its highly flexible, open platform architecture. It offers a subscription model that includes all upgrades regardless of customization level.

Aras emphasizes adaptability and extensibility, making it particularly appealing for organizations with unique requirements or those wanting to maintain control over their PLM implementation.

Pros

• Extensive customization capabilities
• Robust API and integration options
• Active user community and support
• All-inclusive subscription model

Cons

• Smaller market share
• Limited out-of-box functionality compared to competitors

Autodesk Vault

Vault focuses on providing straightforward PLM capabilities for small to medium-sized organizations, with particular strength in Autodesk tool integration. The platform emphasizes ease of use and quick implementation while maintaining core PLM functionality. It’s well-suited for organizations using Autodesk design tools.

Pros

• User-friendly interface
• Strong AutoCAD and Inventor integration
• Simplified implementation process
• Cost-effective for smaller teams

Cons

• Limited scalability for large enterprises
• Restricted integration with non-Autodesk tools

SAP PLM

SAP PLM offers deep integration with SAP’s ERP and business systems. The platform provides good compliance tools and integrated analytics, and it’s most valuable for organizations heavily invested in SAP technology. It excels in connecting product development with broader business processes.

Pros

• Seamless SAP system integration
• Strong compliance and quality management
• Built-in analytics and reporting
• End-to-end business process support

Cons

• Requires SAP expertise
• High total cost of ownership

Teamcenter vs. Other PLM Tools

Teamcenter is perfect for complex manufacturing environments where comprehensive capabilities matter most. Its strengths in manufacturing support and enterprise scalability particularly benefit large organizations.

Organizations with simpler needs often find better value in platforms like Autodesk Vault. Or, if you’re looking for extensive customization, you may prefer Aras. SAP PLM makes sense for organizations that are heavily invested in SAP technology.

Choosing the Right PLM for Your Business

1- Assess your current state by documenting existing processes, systems, and pain points. Map out which teams handle product data and where bottlenecks occur in your workflows.

2- Evaluate technical requirements, including integration needs with CAD, ERP, and manufacturing systems.

3- Document your industry-specific needs, such as regulatory requirements, compliance standards, and specialized workflows.

4- Calculate your budget and timeline, including software costs, infrastructure needs, implementation services, and ongoing maintenance. Factor in training requirements and potential productivity impacts during the transition.

5- Build your implementation team combining IT expertise with representatives from engineering, manufacturing, and quality departments. Work with an experienced implementation partner like CLEVR that understands both PLM technology and your industry’s challenges.

6- Create a phased rollout plan starting with a pilot project to validate the solution.

7- Define clear success metrics aligned with business goals, such as reduced time-to-market, fewer errors, or improved collaboration.

How CLEVR Can Help

Selecting the right platform is just the beginning. Maximizing your return on investment (ROI) from a PLM tool requires expert implementation and integration. CLEVR can be an excellent partner for this.  

CLEVR combines deep PLM knowledge with advanced low code capabilities to create solutions that precisely match your business needs. The company starts by understanding your specific challenges and goals. Then, it configures and customizes your chosen PLM solution. You can benefit from:

• Role-specific user interfaces
• Automated workflows
• Seamless system integrations
• Mobile solutions
• Real-time monitoring dashboards

CLEVR supports you through every phase—from initial training through ongoing optimization—to help you realize the full potential of your PLM investment.

Final Thoughts

While Teamcenter leads in enterprise capabilities, other PLM platforms offer distinct advantages for different scenarios. Success depends not just on tool selection but also on effective implementation and integration with your broader technology ecosystem.

For deeper insights into PLM selection and implementation, explore CLEVR’s comprehensive guide to PLM and article on optimizing product development with Teamcenter.

Research Methodology

The comparison focuses on PLM features and capabilities most relevant to organizations seeking to improve their product lifecycle management processes. It draws from product documentation, customer feedback, and real-world implementation experience across multiple PLM platforms to evaluate each solution based on functionality, integration capabilities, scalability, and performance.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

A PLM tool manages product data and processes throughout the entire lifecycle, from concept through design, manufacturing, service, and retirement. PLM software centralizes product information and automates related workflows.

","title":"What is a PLM tool?"},{"content":"

PLM focuses on product development and engineering data management, while ERP handles business operations like finance, procurement, and manufacturing execution. They complement each other in managing product and business processes.

","title":"What’s the difference between PLM and ERP?"},{"content":"The best PLM software depends on specific business needs. Teamcenter excels for large enterprises with complex requirements, while other solutions might better suit smaller organizations or specific industry needs.","title":"Which is the best PLM software?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Elk onderdeel in de lucht- en ruimtevaart- en defensieproductie draagt een enorme verantwoordelijkheid. Eén ontbrekende traceerbaarheidsrecord of nalevingskloof kan vliegtuigen aan de grond brengen, essentiële defensieprogramma's vertragen en levens in gevaar brengen. Kwaliteitsteams besteden talloze uren aan het onderhouden van documentatie in complexe toeleveringsketens, terwijl nalevingsfunctionarissen zich houden aan de voorschriften die zware straffen voor overtredingen met zich meebrengen.

Het goede nieuws is dat geavanceerd beheer van de levenscyclus van producten (PLM) platforms bieden praktische manieren om deze complexe vereisten te automatiseren. Dit artikel laat zien hoe u uw traceerbaarheids- en nalevingsprogramma's kunt versterken en tegelijkertijd de belasting voor uw teams kunt verminderen.

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Ontbrekende of onvolledige traceerbaarheidsgegevens leiden tot kostbare vertragingen in de productie en overtredingen van de naleving.
• Ruimtevaart- en defensievoorschriften evolueren voortdurend en vereisen flexibele systemen die zich snel kunnen aanpassen met behoud van strikte documentatie.
• PLM-systemen bieden één enkele bron van waarheid voor productgegevens, stroomlijnen documentatie en verbinden verschillende systemen.
• Organisaties die geïntegreerde PLM-oplossingen gebruiken, kunnen een aanzienlijke vermindering van het aantal vertragingen in verband met de naleving verwachten.

‍

Het belang van traceerbaarheid in lucht- en ruimtevaart en defensie

Wanneer een cruciaal onderdeel uitvalt in een vliegtuig of verdedigingssysteem, moeten fabrikanten precies weten waar dat onderdeel vandaan komt, wie het heeft verwerkt en welke andere systemen mogelijk vergelijkbare onderdelen hebben. Deze complete geschiedenis — van grondstoffen tot productie, assemblage, levering en onderhoud — vormt de basis voor traceerbaarheid. Zonder dit kan een enkel ontbrekend record of een namaakonderdeel hele vloten aan de grond zetten, militaire operaties stopzetten en levens in gevaar brengen.

We hoeven alleen maar te kijken naar de ontdekking van namaakonderdelen in vliegtuigmotoren in 2023. Uit het onderzoek bleek dat deze onderdelen via verschillende leveranciers in de toeleveringsketen waren terechtgekomen, wat gevolgen had voor grote luchtvaartmaatschappijen wereldwijd. Alleen al uit dit voorbeeld blijkt duidelijk dat het onderhouden van een documentatieketen absoluut noodzakelijk is voor de veiligheid.

Voor defensieaannemers vereist militair materieel vaak tientallen jaren onderhoudsondersteuning, waardoor een gedetailleerde geschiedenis van componenten essentieel is voor onderhoud op lange termijn. Defensiefabrikanten moeten fysieke componenten en technische gegevens volgen om te voldoen aan strikte veiligheidsvoorschriften in verschillende rechtsgebieden. In de VS omvat dit bijvoorbeeld Regelgeving inzake internationale wapenhandel (ITAR), terwijl Europese fabrikanten moeten voldoen aan soortgelijke exportcontrolevoorschriften.

In het kort, traceerbaarheid beschermt zowel fabrikanten als klanten. Wanneer zich kwaliteitsproblemen voordoen, kunnen fabrikanten snel de betrokken componenten lokaliseren en deze herleiden tot specifieke productiebatches, leveranciers of productieprocessen.

De uitdagingen op het gebied van naleving van regelgeving

Ruimtevaart en defensie fabrikanten staan onder toenemende druk om grote hoeveelheden nalevingsgegevens te beheren met behoud perfecte nauwkeurigheid. Eén enkele vergissing kan ernstige gevolgen hebben, zoals:

• Financiële sancties die oplopen tot miljoenen dollars
• Vertragingen in het programma veroorzaken rimpeleffecten via de toeleveringsketens van defensie
• Verlies van certificeringen waardoor productielijnen worden stopgezet
• Reputatieschade die gevolgen heeft voor toekomstige contractmogelijkheden

Ze moeten ook navigeren verschillende voorschriften, waaronder:

‍

ITAR en exportcontroles

Regels voor exportcontrole, zoals ITAR, bepalen hoe defensiegerelateerde artikelen en technische gegevens over de grenzen worden verplaatst. Voor fabrikanten betekent dit het volgen van:

• Oorsprong van componenten tot op grondstofniveau
• Nationaliteiten van werknemers en veiligheidsmachtigingen
• Toegangscontroles voor technische documentatie
• Exportvergunningen en -overeenkomsten
• Locaties voor gegevensopslag en overdrachtsmethoden

Een enkele ITAR-overtreding kan leiden tot boetes van maximaal 1 miljoen dollar per incident en strafrechtelijke sancties. Naast monetaire kosten kunnen schendingen leiden tot de intrekking van exportprivileges, waardoor internationale activiteiten effectief worden stopgezet.

‍

AS9100 kwaliteitsmanagement

ZOALS 9100 is gebaseerd op ISO 9001-normen om te voldoen aan luchtvaartspecifieke vereisten. De norm legt de nadruk op:

• Ontwerpcontroles die elke technische beslissing documenteren
• Risicobeheer in de hele toeleveringsketen
• Configuratiebeheer om productvariaties bij te houden
• Inspectieprocessen voor het eerste artikel
• Systemen om namaakonderdelen te voorkomen

Om aan de AS9100-vereisten te voldoen, moet bij elke stap gedetailleerde documentatie worden gemaakt en onderhouden. De eerste inspectierapporten van artikelen moeten bijvoorbeeld verifiëren dat productieprocessen consistent voldoen aan de ontwerpspecificaties. Dat vereist een zorgvuldige coördinatie tussen engineering-, productie- en kwaliteitsteams.

‍

Vereisten van luchtvaartautor

Luchtvaartautoriteiten over de hele wereld houden streng toezicht op de productie door middel van uitgebreide regelgeving. In de VS is de Federale luchtvaartadministratie (FAA) handhaaft 14 CFR deel 21, terwijl de Agentschap van de Europese Unie voor de veiligheid van de luchtvaart (EASA) houdt toezicht op de Europese productie. Deze kaders vereisen het volgende:

• Productiedossiers waaruit blijkt dat aan goedgekeurde ontwerpen wordt voldaan
• Systemen om de levensduur van componenten te volgen
• Onderhoudsdocumentatie
• Registraties van luchtwaardigheidscertificering

Deze vereisten bestaan niet op zichzelf: ze vormen een onderling verbonden web van nalevingsverplichtingen. Een enkel onderdeel moet mogelijk tegelijkertijd aan meerdere exportcontroles, kwaliteitseisen en luchtwaardigheidsnormen voldoen, wat de naleving van de lucht- en ruimtevaart- en defensievoorschriften uiterst moeilijk maakt.

Hoe PLM-systemen deze uitdagingen aanpakken

PLM-systemen (Product Lifecycle Management) beheren productinformatie en -processen gedurende de gehele levenscyclus van het product, van het eerste concept tot het ontwerp tot de uiteindelijke pensionering. Moderne PLM-systemen maken complexe productieprogramma's voor ruimtevaart en defensie beheersbaar, zelfs als de regelgeving strenger wordt. Dit is wat ze bieden:

‍

Eén enkele bron van waarheid

Moderne lucht- en ruimtevaart- en defensieproductie genereert enorme hoeveelheden productgegevens. Zonder een centraal systeem wordt deze informatie verspreid over departementale databases, spreadsheets en papieren bestanden. PLM lost dit op door één gezaghebbende bron te creëren voor alle productinformatie.

Een goed PLM-systeem kan het volgende volgen:

• Volledige geschiedenis van componenten, van ontwerp tot pensionering
• Ontwerpdocumentatie met volledig revisiebeheer
• Specificaties en controles van het productieproces
• Records voor kwaliteitscontrole en testgegevens
• Certificering van leveranciers en conformiteitsdocumentatie
• Onderhouds- en servicedossiers

Wanneer een auditor of klant om documentatie vraagt, kunt u onmiddellijk het volledige dossier opvragen. Je weet dat het nauwkeurig en up-to-date is omdat iedereen vanuit hetzelfde centrale systeem werkt.

‍

Configuratiebeheer

Vliegtuigen en verdedigingssystemen worden vaak in verschillende configuraties gebouwd, elk met specifieke componenten, documentatie en nalevingsvereisten. PLM-systemen schitteren op omgaan met deze complexiteit.

Neem een militair vliegtuigprogramma als voorbeeld. Elke klant heeft verschillende vliegtuigelektronicapakketten, wapensystemen of communicatieapparatuur nodig. Elke variant heeft zijn eigen set documentatie en certificeringen nodig. Een PLM-systeem houdt het volgende bij:

• Meerdere productvarianten en -versies
• Koppelingen tussen componenten en hun documentatie
• Technische wijzigingen en stroomafwaartse effecten
• Klantspecifieke configuraties
• Nalevingsvereisten voor elke configuratie

Wanneer er een technische wijziging plaatsvindt, identificeert het systeem automatisch elke betrokken configuratie en werkt het de relevante documentatie bij.

‍

Integratie van de toeleveringsketen

De toeleveringsketen voor ruimtevaart en defensie strekt zich uit over continenten en omvat duizenden leveranciers. PLM-systemen helpen u behoud de zichtbaarheid en controle in dit complexe netwerk.

Met een PLM-platform kunt u:

• Technische gegevens veilig delen met leveranciers
• Kwalificaties en certificeringen van leveranciers volgen
• Bewaak de kwaliteitsstatistieken van componenten in realtime
• Push wijzigingsmeldingen onmiddellijk via het netwerk
• Documenteer de naleving van de wettelijke vereisten door leveranciers

Deze capaciteiten maakten een enorm verschil tijdens recente verstoringen van de toeleveringsketen. Fabrikanten die PLM gebruiken, kunnen snel betrokken componenten identificeren en alternatieve leveranciers activeren, terwijl ze de volledige documentatie van de wijzigingen bijhouden.

‍

Geautomatiseerde kwaliteitsprocessen

Kwaliteitsmanagement in lucht- en ruimtevaart en defensie vereist nauwgezette aandacht voor detail. PLM-systemen automatiseren veel van deze processen, het verminderen van menselijke fouten en het versnellen van routinetaken.

Voor kwaliteitsmanagementteams betekent dit geautomatiseerd:

• Inspectierapporten van het eerste artikel
• Tracering van niet-conformiteiten
• Corrigerende en preventieve maatregelen
• Auditplanning en documentatie
• Rapporten over certificeringsbeoordelingen

Neem een eerste artikelinspectie als voorbeeld. Bij de productie van een nieuw onderdeel moet u controleren of het productieproces consistent voldoet aan de ontwerpspecificaties. Een PLM-systeem kan automatisch inspectievereisten genereren op basis van het ontwerp. Het kan ook metingen volgen, afwijkingen markeren en het eindrapport samenstellen. Al die tijd houdt het een volledig auditspoor bij. Deze automatisering vervangt menselijke expertise niet, maar versterkt deze.

De bredere impact van sterke naleving

Hoewel het belangrijkste doel is om aan de wettelijke vereisten te voldoen, bieden robuuste nalevingssystemen extra voordelen die de hele organisatie versterken. Deze omvatten:

‍

Operationele efficiëntie

Wanneer de naleving geautomatiseerd en systematisch wordt in plaats van handmatig en reactief, verbeteren de activiteiten over de hele linie.

Ontwikkelingscycli versnellen omdat teams minder tijd besteden aan nalevingspapieren en de kwaliteit verbetert door consistente toepassing van normen. Het beheer van de toeleveringsketen wordt efficiënter met een beter inzicht, terwijl de onderhoudsplanning profiteert van een volledige geschiedenis van componenten.

‍

Hoger klantvertrouwen

Sterke nalevingsprogramma's zorgen voor geloofwaardigheid bij klanten, toezichthouders en partners. Dit vertaalt zich in:

• Snellere goedkeuringen voor nieuwe contracten en certificeringen
• Minder controle tijdens audits
• Sterkere relaties met belangrijke klanten
• Betere positionering voor nieuwe zakelijke kansen

‍

Kansen voor innovatie

Misschien wel het belangrijkste is dat wanneer elementaire nalevingstaken automatisch worden, teams hun energie kunnen richten op innovatie.

Ingenieurs kunnen meer tijd besteden aan ontwerpverbeteringen, terwijl kwaliteitsteams kunnen werken aan procesoptimalisatie. Supply chain managers kunnen nieuwe partnerschappen verkennen, en leiderschap kan zich richten op strategische initiatieven.

De verschuiving van handmatige naleving naar geautomatiseerde systemen creëert ruimte voor creatief denken dat innovatie in de ruimtevaart en defensie stimuleert.

Laatste gedachten

Het lijkt misschien onmogelijk om perfecte traceerbaarheid en conformiteit te bereiken in de lucht- en ruimtevaart en defensie. De regelgeving blijft veranderen, toeleveringsketens worden complexer en er staat elk jaar meer op het spel. Maar fabrikanten die moderne oplossingen zoals PLM-systemen omarmen, laten zien dat het mogelijk is om deze uitdagingen om te zetten in kansen voor verbetering.

Begin met te onderzoeken waar handmatige processen en losgekoppelde systemen operationele risico's veroorzaken. Ontdek vervolgens hoe PLM-oplossingen kunnen helpen bij het automatiseren en stroomlijnen van deze gebieden. van CLEVR complete gids voor PLM biedt praktische inzichten om je op weg te helpen.

Onderzoeksmethodologie

Dit artikel is gebaseerd op uitgebreid onderzoek naar lucht- en ruimtevaart- en defensievoorschriften, traceerbaarheidsvereisten en best practices op het gebied van naleving. De bevindingen weerspiegelen zowel gevestigde normen als nieuwe ontwikkelingen op het gebied van regelgevingstechnologie.

‍

‍

Managing and leveraging your business’s data can be challenging. There’s a lot of complexity involved in handling data and creating automated workflows, and it’s easy to get bogged down in digital transformation projects that fail to deliver.

Low code development platforms simplify this process, making it easy to build the custom workflows your business needs without hiring a team of professional developers.

This guide highlights 6 of the best low code platforms you can use to achieve digital transformation in 2025.

Short on Time? Here Are Our Top 6 Low Code Platforms

1. Mendix - Overall Best Low Code Platform for Custom Apps and Workflows
2. OutSystems - Best for Technical Development Teams
3. Appian - Best for Breaking Down Data Silos
4. Quickbase - Best for Rapid Application Development
5. Microsoft Power Apps - Best for Business Productivity
6. Zoho Creator - Value Pick for Small Businesses

Selection Methodology

We tested more than a dozen low code platforms, evaluating their integrations, scalability, security, and collaboration tools. We also assessed their overall customizability and security. Then, we narrowed our list to the top 6 choices for 2025.

6 Best Low Code Platforms: CLEVR’s Top Tested Picks

1. Mendix – Overall Best Low Code Platform for Custom Apps and Workflows

• Ease of integration: 4.5/5
• Scalability and performance: 5/5
• Security and compliance: 5/5
• User experience and collaboration: 4.5/5
• Customizability and flexibility: 4.5/5
  
  

The bottom line

Mendix is our top-rated, low code platform for businesses. This platform has a steeper learning curve than some other low code platforms, but you get a powerful suite of development, testing, and deployment tools to ensure your projects achieve all your aims.

The software works equally well for retail businesses building customer-facing apps, manufacturing businesses developing product lifecycle management solutions, and energy businesses creating grid management systems.

We especially like Mendix’s low code collaboration tools, which include project management features and an emphasis on agile development processes to keep your projects moving forward. It also offers built-in governance procedures and quality assurance checks to ensure workflows are fully validated and error-free.

Mendix has its own app store and hundreds of ready-to-run integrations, and it also provides robust support for legacy systems. The platform even includes native mobile apps for business users and developers, making it easy to adjust and monitor workflows on the go.

2. OutSystems – Best for Technical Development Teams

• Ease of integration: 4/5
• Scalability and performance: 5/5
• Security and compliance: 5/5
• User experience and collaboration: 3.5/5
• Customizability and flexibility: 4.5/5

The bottom line

Mendix is our top-rated, low code platform for businesses. This platform has a steeper learning curve than some other low code platforms, but you get a powerful suite of development, testing, and deployment tools to ensure your projects achieve all your aims.

OutSystems is another powerful low code platform that competes closely with Mendix. We like that it offers one-click deployment for new apps and workflows, a robust marketplace of pre-made integrations, and an intuitive app design interface. We also like OutSystems’ security settings and deep customization options, which are useful for IT teams wanting more control than other low code platforms offer.

That said, OutSystems isn’t the most suitable platform for non-technical users. The software requires users to download a desktop-based integrated development environment. There’s no cloud-based option available. In addition, OutSystems is more code-forward than other platforms we tested. Users need to be comfortable with a greater degree of programming than required to use Mendix or other services effectively.

Additionally, OutSystems charges per component rather than per user. We think this pricing structure works well for more experienced development teams that know what components they need and can keep costs down by adding custom code. For less technical teams, OutSystems’ component-based pricing can result in quickly spiraling costs.

3. Appian – Best for Breaking Down Data Silos

• Ease of integration: 4/5
• Scalability and performance: 5/5
• Security and compliance: 5/5
• User experience and collaboration: 4/5
• Customizability and flexibility: 4/5

The bottom line

Appian is an end-to-end low code development platform suitable for various uses. We recommend it for financial services companies needing custom compliance workflows or retail businesses that want to build generative AI-powered apps or customer portals.

What makes Appian’s low code solution stand out is its “data fabric” feature, which integrates data from across enterprise organizations to break down silos. We like this feature because it helps eliminate costly redundancies within your business processes and unlocks deeper insights that can help drive business growth. Importantly, you have granular control over security and sharing within the data fabric interface.

Additionally, Appian offers excellent team collaboration tools and has ready-made integrations for SAP, Salesforce, and Amazon Web Services.

However, one thing holding Appian back is its user interface, which can feel unintuitive at times and requires some coding to address bugs in workflows.

4. Quickbase – Best for Rapid Application Development

• Ease of integration: 4.5/5
• Scalability and performance: 4/5
• Security and compliance: 4/5
• User experience and collaboration: 4.5/5
• Customizability and flexibility: 4/5

The bottom line

Quickbase is an excellent platform for building and deploying simple customer apps and workflows. It offers a wizard-based builder that’s easy to use, even if you’re new to low code development. Quickbase’s low code solutions also use sandboxing and version controls to ensure you can thoroughly test everything before pushing projects live.

Another aspect of Quickbase we like is that it’s packed with integrations. It works with many popular business communication and cloud storage platforms to support collaboration. It also integrates with Salesforce, ServiceNow, Netsuite, and Autodesk to serve businesses across the retail and manufacturing sectors.

Quickbase uses data encryption, governance APIs, and granular security controls to ensure your data is safe. It also fully complies with the United States Food and Drug Administration (FDA) and Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) requirements — beneficial for healthcare companies. However, Quickbase doesn’t have built-in compliance workflows for businesses in the financial sector

5. Microsoft Power Apps – Best for Business Productivity

• Ease of integration: 4/5
• Scalability and performance: 5/5
• Security and compliance: 4.5/5
• User experience and collaboration: 3.5/5
• Customizability and flexibility: 5/5

The bottom line

Microsoft Power Apps is one of the most powerful low code development platforms available. It uses Microsoft’s Copilot AI to automatically generate code from just a description of the app or workflow you want, speeding up the development process. From there, you can directly edit the code, work collaboratively with Copilot to make adjustments, or use flexible drag-and-drop interfaces to fully customize your app.

Power Apps can feel overwhelming at first, especially since it gives you more access to the code underlying your projects than other low code software. However, this can be a plus for IT businesses with many employees with programming experience. For other companies, pre-built integrations and AI-powered suggestions help make the platform more approachable.

Beyond Microsoft Power Apps’s low code capabilities, we like its affordability, especially compared to competing platforms. Developers can start working in a test environment for free, and pricing starts at only $20 per user per month for unlimited apps and workflows.

6. Zoho Creator – Value Pick for Small Businesses

• Ease of integration: 4/5
• Scalability and performance: 5/5
• Security and compliance: 4.5/5
• User experience and collaboration: 3.5/5
• Customizability and flexibility: 5/5

The bottom line

Zoho Creator is our top pick for small businesses on a tight budget and companies that want to use internal citizen developers rather than professional programmers. Plans start at only $8 per user per month for a single app or $20 per user per month for unlimited apps.

The platform offers a friendly form-based app builder with a wide selection of ready-made fields to speed up development. Zoho Creator’s low code features are flexible enough to build internal business apps, customer portals, and product lifecycle management solutions. Just be aware that customizing your apps in Zoho Creator can be tricky since you’ll need to use a proprietary scripting language to make tweaks.

The platform has more than 800 plug-and-play integrations for all Zoho productivity and work management apps. It offers granular data security controls but is not HIPAA-compliant, so it’s unsuitable for healthcare companies.

Final Thoughts on Low Code Platforms

Low code platforms can help you quickly build custom apps and workflows to drive your business’s digital transformation. They’re designed to be flexible and easy to use while meeting the needs of companies across industries without an expert development team.

Want to learn more about how low code solutions can benefit your business? Check out CLEVR’s comprehensive guide to low code development.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

When choosing a low code platform, carefully consider what apps and workflows your business needs now and might need in the future. Look for platforms that offer flexibility, a wide range of integrations, collaboration features, and customizable data security measures.

","title":"How do I choose a low code platform?"},{"content":"

Many low code platforms are free in the development mode only, meaning you won’t be able to deploy your app or workflow without purchasing a subscription. That said, open-source low code platforms like Budibase and Huginn let you deploy unlimited apps for free.

","title":"Is there a free low code platform?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Environmental, social, and governance (ESG) reporting is fundamental to modern business operations. Companies must provide accurate, increasingly comprehensive reports on sustainability efforts and social impact. However, the manual processes and disconnected systems that many businesses use make this reporting time-consuming and prone to errors.

Low code platforms offer a way to simplify ESG reporting through automation and better data management. This article explains how businesses can use low code solutions to transform their ESG reporting from a complex burden into a streamlined process.

Short on Time? Here’s a Brief Overview:

• Major ESG frameworks, such as GRI, SASB, and ISSB, now require detailed tracking of carbon emissions, workforce diversity, and governance practices.
• New regulations like CSRD demand more frequent, granular sustainability reporting.
• Most companies struggle with fragmented ESG data spread across multiple departments and systems.
• Low code solutions connect data sources and automate calculations for faster, more accurate reporting.
• Modern low code platforms help organizations adapt quickly as reporting standards change.

The Challenges of ESG Reporting

ESG reporting measures and communicates how a business impacts the environment and society, along with how well it governs itself. For investors and regulators, these reports provide insights into a company’s long-term sustainability and risk management, but they’re becoming increasingly difficult to manage.

The complexity of ESG standards

The first hurdle in ESG reporting is navigating complex reporting standards and regulations. Leading standards-setting organizations include:

• The Global Reporting Initiative (GRI) develops comprehensive sustainability reporting standards addressing organizational impacts on the economy, environment, and society.
• The Sustainability Accounting Standards Board (SASB) creates industry-specific standards focused on financially material ESG factors.
• The International Sustainability Standards Board (ISSB) works to establish a global baseline for sustainability disclosure standards.

Companies must often report against multiple standards simultaneously, each with specific metrics and disclosure requirements. Regional regulations create another layer of reporting obligations that vary by jurisdiction and industry.

For example, the European Union’s Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) affects around 50,000 companies and requires detailed reporting across environmental impact, social responsibility, and governance practices. Meanwhile, the US Securities and Exchange Commission (SEC) has proposed its own climate disclosure rules. This regulatory fragmentation means companies must carefully track and comply with evolving requirements across different regions.

Manual processes and fragmented systems

ESG reporting typically involves collecting data from numerous departments and systems. Facility teams track energy use, HR maintains workforce metrics, and legal departments document governance policies. Without automated systems, gathering and validating this information is a time-consuming manual process.

Regulatory scrutiny and investor pressure

Companies face growing pressure from regulators, investors, and business partners to provide more detailed and frequent ESG disclosures. Regulatory bodies are implementing stricter reporting requirements with potential penalties for non-compliance. Meanwhile, investors increasingly use ESG performance to inform investment decisions, demanding transparent and accurate sustainability data.

How Low Code Platforms Address ESG Reporting Challenges

Low code platforms provide visual tools for creating applications without extensive programming knowledge. Teams can then build custom solutions that automate ESG data collection and reporting without waiting months for traditional software development.

Here’s how you can benefit from low code development:

Better data integration

Most companies store ESG data across many systems, but low code platforms can connect these through pre-built integrations. Instead of manually copying data between systems, information flows automatically into a central ESG database.

Adapting to new ESG requirements

As reporting standards change, companies using manual processes scramble to update their methods. Low code platforms make these changes easier through:

• Modular design that lets you modify specific calculations or reports without rebuilding everything.
• Pre-built components that handle common reporting frameworks.
• Visual tools to create updates faster than traditional coding.
• Built-in testing to verify that changes work correctly.

Automated compliance tools

Manual ESG calculations create opportunities for human error. Low code platforms, on the other hand, solve this by automating complex formulas and data validation.

Take carbon footprint calculations as an example. A low code application can:

• Pull energy consumption data directly from utility systems.
• Convert different units (kWh, therms, gallons) into consistent carbon measures.
• Apply the latest emissions factors automatically.
• Flag unusual changes that might indicate errors.
• Generate audit trails showing how numbers were calculated.

Additionally, as ESG reporting requirements continue to evolve, low code platforms make it easier to adapt. New metrics can be added, calculations adjusted, and reporting formats modified without extensive redevelopment. This flexibility helps companies stay ahead of changing regulations and expectations.

Growing without system overhauls

ESG reporting requirements often expand as companies grow or regulations change. A business might start by tracking essential carbon emissions, but before long, it needs to add supplier sustainability data, workforce metrics, and governance indicators. Low code platforms handle this growth without requiring major system changes. The modular nature of low code applications means you can:

• Add new data sources without disrupting existing reports
• Scale up processing power to handle more data
• Expand user access as more teams need ESG information
• Create new reports and dashboards as requirements grow

Practical Applications of Low Code for ESG

When companies implement low code solutions for ESG reporting, they can create powerful tools that transform raw data into actionable insights. Here are four key applications:

Centralized ESG dashboards

Gone are the days of quarterly or annual ESG snapshots. Modern businesses need continuous visibility into their sustainability performance, and low code platforms make this possible through real-time dashboards that consolidate all ESG metrics into one place.

Automated compliance tools

Meeting ESG regulations demands sharp attention to detail and extensive documentation. Low code platforms turn these requirements into automated workflows that catch issues before they become problems. These tools can:

• Check data against regulatory requirements automatically.
• Flag potential compliance issues before submission.
• Generate required documentation in the correct formats.
• Maintain audit trails of all ESG data and calculations.
• Update automatically when regulations change.

Customizable reporting frameworks

Each interested party wants ESG information presented differently. Investors might focus on SASB metrics, while NGO partners prefer GRI standards. Rather than manually creating separate reports, companies can use low code platforms to generate multiple views from a single source of ESG data.

Better transparency

Building trust requires more than collecting accurate ESG data—your company needs to make that information accessible and understandable to all parties involved. Low code platforms accomplish this with customized portals and automated reporting tools.

A Practical Path to Implementation

Here’s a step-by-step guide to implementing low code ESG reporting solutions:

1. Map your current process: Start by documenting your existing ESG reporting workflow. Which systems hold your environmental data? Where does social metrics information live? How do you track governance data?
2. Define your requirements: List the specific requirements for each ESG framework you report against.
3. Choose the right platform: Select a low code platform that aligns with your needs. The Mendix platform, for instance, offers built-in ESG reporting templates and connectors to common enterprise systems.
4. Plan your data integration: Map out how you’ll connect your ESG data sources and consider both current needs and future requirements.
5. Start small and scale: Begin with a pilot project focused on a specific ESG metric or reporting requirement. For example, you might start by automating environmental data collection before tackling social metrics.
6. Build your solution: Develop your low code application using a phased approach. CLEVR can help create custom components that perfectly match your reporting needs while maintaining compliance with frameworks like GRI or SASB.
7. Test and validate: Thoroughly test your solution with real data. Verify calculations, check data accuracy, and confirm compliance with reporting requirements.
8. Train your team: Provide comprehensive training for all users, including technical training on the new system and education about ESG reporting requirements.
9. Monitor and improve: Set up regular reviews to assess system performance and user feedback, and track metrics like reporting time savings and error reduction.

Final Thoughts

As reporting requirements grow more complex and expectations rise, companies need efficient, reliable ways to manage their ESG data and reporting processes.

Low code platforms offer a practical solution that bridges the gap between complex reporting needs and limited technical resources. They enable companies to automate data collection, standardize calculations, and adapt quickly to changing requirements without massive IT investments.

For further information, explore CLEVR’s guide on how low code can streamline CSRD compliance or learn more about building smarter and faster with low code.

Research Methodology

This analysis draws on research from leading analysts and industry reports on ESG reporting trends and low code adoption. It incorporates implementation case studies and regulatory guidance to provide practical insights for organizations working to improve their ESG reporting processes.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

ESG reporting involves measuring and disclosing an organization’s environmental impact, social responsibility initiatives, and governance practices. It helps businesses demonstrate sustainability commitment and compliance with regulations.

","title":"What is ESG reporting?"},{"content":"

ESG reporting requires gathering data from multiple sources, performing complex calculations, and meeting evolving regulatory requirements. Manual processes are time-consuming and error-prone, while disparate systems make data collection challenging.

","title":"Why is ESG reporting difficult?"},{"content":"

Low code platforms automate data collection and reporting workflows while providing built-in compliance tools. They reduce manual effort, improve accuracy, and help organizations adapt quickly to new requirements.

","title":"How does low code help with ESG reporting?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

From managing renewable energy sources to tracking carbon output, the technical demands of achieving net-zero goals can overwhelm utility companies’ existing systems. Although most companies have ambitious net-zero targets, their aging technology can make it difficult to track and reduce emissions while keeping costs low.

Low code platforms offer a practical solution by making it simpler to build applications that automate sustainability initiatives and optimize resource usage. Let’s explore how this technology helps utility companies speed up their transition to clean energy operations.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• Traditional utility systems lack the flexibility to integrate renewable energy sources and track emissions effectively.
• Low code platforms significantly speed up the development of sustainability applications compared to traditional coding.
• Built-in automation tools help utilities optimize grid management and resource allocation.
• Visual interfaces make it simple to create custom carbon tracking and reporting solutions.
• Pre-built components enable quick deployment of renewable energy management systems.
• 
  

The Challenges Utilities Face on the Road to Net-Zero

Look at a typical utility company’s infrastructure, and you’ll find systems designed decades ago for one-way power distribution from large fossil fuel plants. Now, these same systems must handle a completely different world—one with solar panels sending power back to the grid, wind farms that generate varying amounts of electricity throughout the day, and regulators demanding detailed emissions data.

Renewable energy adds new complications to grid management. Unlike coal or gas plants, which produce steady power output, solar and wind generation changes with the weather. Grid operators need sophisticated tools to balance these fluctuating sources with customer demand. Meanwhile, information about emissions and energy usage often remains trapped in disconnected computer systems.

New environmental regulations raise the stakes even higher. Agencies like the Environmental Protection Agency (EPA) in the US, the European Environment Agency (EEA) in the EU, and similar national environmental regulators elsewhere mandate detailed tracking and regular reports on emissions. Meeting these requirements with outdated systems forces utilities to spend countless hours on paperwork instead of progress.

The Role of Low Code Platforms in Overcoming Challenges

Low code platforms give energy and utility companies visual tools for building custom applications without extensive programming. That means you can quickly assemble solutions by combining pre-made components and see numerous benefits:

• Rapid application development: Instead of spending 6-12 months coding a new application from scratch, utility teams can create working solutions in weeks. This speed helps companies respond faster when they spot opportunities to reduce emissions or improve efficiency.
• System integration: Low code excels at connecting different systems through built-in connectors and APIs. By bringing together previously isolated data, utilities get a clear view of their emissions, resource usage, and grid performance across all operations.
• Cost-effective solutions: Visual development means existing staff can build and maintain sustainability applications with minimal training. You’ll no longer rely on hard-to-find programming specialists, which means less development time and lower ongoing costs.
• Flexible architecture: As environmental requirements evolve, low code applications can adapt quickly. Their modular design makes it simple to add new features or modify existing ones without disrupting core operations.
• 
  

Practical Applications of Low Code for Net-Zero Goals

For energy and utility companies aiming to meet their net-zero goals, there are several clear applications for low code platforms:

Carbon tracking and reporting

Custom carbon monitoring tools built with low code pull data automatically from multiple sources, eliminating manual data entry while ensuring consistent tracking. The Dutch Emissions Authority, for example, achieved 100% compliance using the Mendix low code platform to monitor industrial emissions.

A low code platform’s visual interface can also automatically generate regulatory reports in required formats. Built-in validation catches potential errors before submission to stakeholders and regulators, reducing compliance headaches.

Renewable energy management

Low code enables utilities to build sophisticated monitoring and control systems for renewable energy integration. Instead of coding, the visual tools simplify the creation of dashboards that track generation, demand, and grid stability in real time.

Applications can also be used to automatically adjust power distribution based on renewable availability and usage patterns. For example, when solar output drops, the system can smoothly transition to alternative sources while maintaining service quality.

Grid resilience and modernization

Low code applications analyze operating data to find ways to improve efficiency. By monitoring equipment performance, power flow, and usage patterns, these tools help utilities cut waste and make better use of renewable resources.

The Benefits of Low Code for Utilities

Energy companies that put low code development into practice benefit from:

• Accelerated innovation: The quick development cycle helps utilities rapidly test and implement new sustainability ideas. Teams can try solutions, get feedback, and make improvements without long delays.
• Improved efficiency: Low code platforms include powerful automation that streamlines sustainability processes. From gathering data to creating reports, automated workflows reduce tedious manual tasks while improving accuracy.
• Enhanced decision-making: By connecting previously separate systems, low code applications give users a complete view of operations. This fuller picture leads to better choices about resource use and emissions reduction strategies.
• Future-proof solutions: The flexible nature of low code applications helps utilities adapt to changing environmental requirements. When new regulations or better technologies emerge, companies can quickly update solutions to stay effective.
• 
  

The Path Forward: Steps Utilities Can Take

Energy companies can follow these steps to get started with low code development:

1. Identify specific sustainability challenges where low code could make the biggest impact. Evaluate areas like emissions tracking, renewable energy management, and environmental reporting automation.
2. Map out your existing systems and data sources. Understanding what you currently have helps you plan better integrations and spot opportunities for improvement.
3. Build a team that combines operations expertise with basic technical skills. While low code reduces the need for programmers, you still need people who understand both utility operations and basic software concepts.
4. Create a focused pilot project to demonstrate value. Choose something contained but meaningful that can serve as a model for future work.
5. Invest in appropriate training for your team. Though low code tools are intuitive, training ensures teams can use advanced features effectively for sustainability projects.
6. Set clear metrics to measure success. Define the expected improvements in areas like emissions reduction, reporting time, or resource efficiency.
7. Start small and iterate based on feedback. Regular assessment helps identify ways to expand or enhance solutions as your sustainability program grows.
8. Document everything you learn. Create guides and best practices to help future projects succeed faster.
9. 
   

CLEVR’s Commitment to Driving Utility Sustainability

CLEVR helps utility companies accelerate their net-zero journey through the strategic use of low code technology. As a certified Mendix support partner, CLEVR brings expertise in both low code implementation and utility-specific challenges.

Let’s take look at two case studies:

Eneco

The partnership with Eneco, one of the Netherlands’ leading sustainable energy companies, demonstrates CLEVR’s impact. Eneco’s 200 in-house technicians and partners visit over 250,000 customers annually to service and install central heating boilers, district heating systems, and sustainable solutions like heat pumps and solar panels.

CLEVR developed Splash, a scheduling system that reduced failed visits from 40% to just 2-5%, significantly cutting unnecessary travel and associated emissions.

Building on this success, CLEVR is now developing a second application that connects with Eneco’s Internet of Things (IoT) platform to optimize district heating service and maintenance.

Unica

CLEVR’s work with Unica, the Netherlands’ largest independent technical service provider, showcases the power of workflow automation. CLEVR created a centralized system that manages hundreds of daily customer reports across 14 branches, integrating data from multiple channels, including IoT sensors. The solution streamlined operations for over 2,000 employees while enabling better resource tracking and optimization.

For utilities pursuing net-zero goals, CLEVR offers comprehensive support, including integration capabilities with enterprise systems like SAP and Salesforce, along with 24/7 global support to ensure continuous operations.

Final Thoughts

Low code platforms give utility companies practical tools to achieve their net-zero goals through better efficiency, automation, and innovation. By making it easier to create custom sustainability solutions, these tools help utilities overcome technical barriers to environmental progress.

To learn more about accelerating your sustainability initiatives, explore our guides on low code development and digital transformation for energy companies.

Research Methodology

This analysis draws on documented case studies, industry research, and direct experience with utility digital transformation projects. The recommendations incorporate insights from successful low code implementations across the energy sector, focusing on practical applications for sustainability goals.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Low code platforms enable quick creation of custom applications that automatically collect, analyze, and report emissions data from multiple sources. Built-in validation and calculation tools ensure accurate tracking while reducing manual effort.

","title":"How do low code platforms help with emissions tracking?"},{"content":"

Low code combines rapid development capabilities with robust integration features, letting utilities quickly build and deploy solutions that connect existing systems, automate workflows, and adapt to changing environmental requirements.

","title":"What makes low code suitable for utility sustainability projects?"},{"content":"

Yes, low code platforms support sophisticated monitoring and control applications for smart grid management, including renewable energy integration, demand response, and automated resource optimization.

","title":"Can low code applications handle complex grid management?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Manufacturing companies often face a significant challenge: isolated pockets of data spread across different departments, systems, and locations—commonly known as data silos.

Named after the cylindrical storage towers traditionally used in agriculture, these silos block communication, slow down production, and make it harder to innovate. For industrial machinery manufacturers, the impact runs deep—from delayed product launches to quality control issues.

In this article, we examine how Product Lifecycle Management (PLM) can eliminate data silos and bridge the gap between all your manufacturing systems.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• Data silos occur when information gets trapped in separate systems or departments, making it inaccessible to others who need it.
• PLM systems create a central source of truth by connecting design, engineering, production, and supply chain data.
• Modern PLM platforms integrate with existing software to preserve investments.
• Breaking down silos leads to faster product development, better quality control, and improved data.

Understanding Data Silos in Industrial Machinery Manufacturing

First, let’s examine why data silos happen in industrial machinery manufacturing.

For one, manufacturing companies adopt specialized tools based on what each team needs to excel at their work. Design teams, for example, use sophisticated computer-aided design (CAD) systems for product development. Production managers, meanwhile, rely on manufacturing execution system (MES) software to run their operations, and maintenance teams track equipment through dedicated management platforms.

This autonomy can result in isolated systems that can’t easily share data, otherwise known as data silos.

System age adds another layer of complexity. Many manufacturers use a combination of old and new technology, and legacy systems from decades ago often can’t connect with modern cloud platforms.

Why break down data silos?

Data silos negatively affect every aspect of manufacturing operations:

• Design teams may work uninformed: Engineers waste hours searching multiple systems for needed information. A designer working on a new machine component might never learn about maintenance problems with similar parts simply because that data lives in another system.
• Production can fall behind: Manufacturing teams often build products using outdated information because they can’t see the latest design changes. Even minor modifications can take days or weeks to reach the shop floor.
• Quality issues often take longer to fix: When defects occur, quality teams must search through disconnected systems to find the cause. They might notice patterns in their quality data but lack access to the design specifications or production parameters needed to solve the problem quickly.
• The supply chain loses efficiency: Supply chain managers can’t optimize inventory without a complete picture of demand, engineering changes, and production capacity. They may end up with too much stock of some items while running short of others.

How PLM Systems Break Down Data Silos

Modern PLM systems can connect disparate systems and create a unified flow of information. PLM capabilities specifically address common data silo challenges in several ways:

Centralized data management

PLM systems create a single information source for product-related information, making it accessible to all authorized users regardless of their department or location. This solution works through a combination of the following:

• Version control and change management: PLM tracks all changes to product data, maintaining a complete history of who made what changes and when. Everyone works from the current version while maintaining access to historical information when needed. For example, if a design change affects manufacturing processes, the system automatically notifies relevant team members and updates related documentation.
• Structured data organization: Instead of scattered files across multiple servers, PLM organizes product data in a logical structure that mirrors the product lifecycle. Finding information is intuitive—from initial concept sketches to final manufacturing instructions and service manuals.
• Access control and security: While making data accessible, PLM systems maintain tight control over who can view and modify different types of information. Engineers might have full access to design files, while manufacturing teams get view-only access to approved production documents.

Enhanced collaboration

PLM platforms provide tools that actively promote collaboration across departments. These include:

• Visual collaboration tools: Modern PLM systems include built-in visualization capabilities that let non-CAD users view and mark up 3D models and technical drawings. A production supervisor can quickly review a new design and add comments about manufacturability without needing specialized software.
• Automated workflows: PLM workflows automatically route information and approvals to eliminate manual handoffs. When an engineer submits a design change, the system automatically notifies affected departments, collects necessary approvals, and updates related documentation.
• Cross-functional project spaces: Digital workspaces within PLM systems let teams collaborate on specific projects. For example, a new product development team might include engineers, manufacturing specialists, quality experts, and supply chain managers with the same up-to-date information.

Integration with legacy systems

PLM doesn’t replace existing software—it connects systems. Changes in one system automatically update connected systems. When engineering updates a design in CAD, for example, production systems receive the new information immediately. Production data flows back to engineering, creating a continuous feedback loop.

Modern PLM platforms can connect to other systems, including legacy systems, in multiple ways. There can be direct links to common engineering and manufacturing software, open connections for custom software integration, basic file sharing for older systems, and web connections for cloud applications.

This way, each department can keep the tools that work best for them while gaining access to information from other teams.

Practical Applications in Industrial Machinery Manufacturing

PLM’s connected data approach delivers measurable improvements, including:

Faster design and engineering

PLM changes how engineering teams work by giving them direct access to real-world feedback. Engineers can then see how their designs perform in production without leaving their desks. They can access quality data, operator feedback, and production metrics right next to their design tools, leading to better designs with fewer revisions.

PLM also links between product requirements, design decisions, and manufacturing results. Teams can trace the reasons for changes and understand their impact, simplifying compliance and speeding up future improvements.

Smarter production

Connected data through PLM is part of smart manufacturing. Production teams work from up-to-date documents, and if engineering makes a change, work instructions and quality checks update automatically.

Then, if production spots quality issues, they can send feedback to engineering immediately. Teams can see the complete picture—design specifications, production parameters, and quality data—to fix problems quickly.

Better supply chain management

PLM extends data connections beyond company walls. Through secure online portals, suppliers can directly access the specific product data they need. They can see design requirements and changes immediately, reducing errors and speeding up the supply chain.

When designs change, PLM helps you assess the impact on parts and suppliers. Procurement teams can quickly identify affected components and work with suppliers on updates.

Steps to Breaking Down Silos with PLM

Breaking down data silos through PLM typically happens in three stages: planning, implementation, and monitoring.

Assessment and planning

To get started, map out where your product data lives, from design files and engineering specifications to production records and quality reports. Note which teams create and use different data types, and pay special attention to gaps where information gets stuck or lost between systems.

Next, talk with your teams about their daily data challenges. These pain points help identify which data silos cause the most problems and should be first in line for attention.

With a clear picture of your current state, set specific objectives for your PLM implementation. Pick one or two high-impact areas rather than trying to solve every data challenge at once. For example, you might focus first on connecting engineering data with production systems to eliminate manual file transfers and reduce errors.

When selecting a PLM system, focus on how well it integrates with your existing software. The right solution connects to both modern and legacy systems, scales to handle your data volume, and provides appropriate security controls.

Implementation

Start small with implementation, choosing one department or product line for your pilot project. You can test your approach, work out integration issues, and demonstrate value before expanding.

For the pilot to succeed, invest time in training your teams. Show them how to use the PLM system and explain how it makes their work easier. Create quick reference guides for everyday tasks and identify power users who can help their colleagues. When users see tangible benefits in their daily work, adoption follows naturally.

Continuous improvement

Monitor the system's performance and how teams use it. Are people finding information faster? Are there fewer errors from outdated data? Use these metrics to fine-tune your approach and build support for a wider rollout. As your teams get comfortable with the basic functionality, you can add more advanced features and integrations.

Think of PLM implementation as a continuous journey rather than a one-time project. Your needs will evolve as your business grows and technology advances. Build flexibility into your implementation plan, and keep communication channels open with your teams.

Final Thoughts

Breaking down data silos through PLM implementation delivers tangible benefits for industrial machinery manufacturers. From accelerated product development to improved quality control, connected data drives better outcomes across the organization. Working with experienced partners can help navigate common challenges and accelerate time to value.

For additional insights and practical steps, explore CLEVR’s “Extending PLM Capabilities with Low Code” whitepaper.

Research Methodology

We combined an analysis of industry research and case studies with practical implementation experience. We also examined data from manufacturing organizations across multiple sectors to identify common challenges and successful approaches to breaking down data silos through PLM adoption.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Information silos slow product development, increase errors, and make it harder to collaborate effectively. Teams waste time searching for data, work from outdated information, and miss opportunities to improve quality and efficiency.

","title":"What are the challenges of information silos in manufacturing?"},{"content":"

Break down data silos by implementing systems that connect information across departments. PLM platforms create a single source of information while integrating with existing software to improve data flow and collaboration.

","title":"How do you break down data silos?"},{"content":"

Product Lifecycle Management (PLM) is a systematic approach to managing product information from concept through end of life. PLM systems provide design, engineering, manufacturing, and service tools while connecting data across the organization.

","title":"What is PLM?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

The growing threat of cyberattacks on retail companies and the introduction of complex new privacy regulations mean retailers need airtight data security systems. A breach or privacy violation can result in hefty fines and a steep loss in customer trust, which can threaten a retail business’s future.

Unfortunately, data security in the retail industry often relies on a patchwork of legacy systems, making it difficult to implement strong cybersecurity measures. But rebuilding these systems is expensive, and an overhaul risks exposing sensitive customer data and disrupting your business’s day-to-day operations.

Low code development offers an alternative solution. In this guide, you’ll learn why low code is a game-changer for ensuring data security and maintaining—even growing—customer trust in retail.

Short on Time? Here’s a Brief Overview:

• Retailers face increasing cyberattack threats and more complex data privacy regulations but often rely on legacy systems with outdated security measures.
• Low code platforms enable retailers to integrate legacy systems with modern data security tools and build custom data handling processes to ensure compliance.
• Applications, workflows, and integrations developed with low code are highly secure, scalable, and editable to meet your business’s needs as threats and regulations evolve.
• When adopting low-code for retail, assessing your organization’s readiness and choosing an expert low-code partner is essential. You should also consider cybersecurity in everything you build, train your employees on the importance of data security, and plan for future changes to your business’s security needs.

What Are the Key Challenges in Ensuring Retail Data Security?

Retailers face a more challenging data security environment than ever before. Cybersecurity threats are increasing, with an estimated 25% of all cyberattacks targeting the retail industry. In 2023, nearly 70% of retailers in the US were confronted with ransomware attacks, which involve threats to expose stolen information.

At the same time, retailers must navigate new, overlapping privacy regulations, such as Europe’s General Data Protection Regulation (GDPR), the California Consumer Privacy Act (CCPA), and the Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS). Ensuring your business complies with these regulations can be time-consuming and costly if your company relies on outdated information systems that don’t support automation.

The consequences of falling prey to a cyberattack or falling out of compliance with privacy regulations can be severe. In addition to paying a ransom or fine, you risk losing customers’ trust in your business. In a recent survey, 66% of US consumers said they would not trust a company after it lost their data to a breach, and 44% said they would blame the company for failing to secure their data. In light of those grim statistics, it’s absolutely essential that retailers keep customer data secure.

However, legacy systems often fail to secure data because they rely on outdated security tools and can’t integrate data across channels. Retailers need scalable systems that can manage vast amounts of customer data from multiple sources.

While building this type of system from scratch would be cost-prohibitive to many companies, using low code tools is inexpensive and fast.

How Low Code Platforms Solve These Challenges?

Low code platforms are development tools that require very little coding. Instead, they use customizable templates, drag-and-drop interfaces, and premade components.

That’s important because it reduces the time and complexity required to build new integrations, automations, and data security features. For example, low code tools enable you to integrate legacy systems with new identity management software in days instead of weeks or months. You can also integrate legacy systems with Internet of Things (IoT) devices, digital touchpoints, and other data sources to create a unified data management platform.

Other ways to use low code to address data security challenges include creating real-time monitoring dashboards for fraud detection, building workflow automations for compliance, and establishing custom reporting systems.

Since low code development is speedy and low cost, your team can quickly iterate through prototypes to build a robust data management solution for your business. In addition, systems created through low code are highly scalable. These capabilities ensure the products you build can keep up as you collect more customer data, regulatory requirements change, and cyber threats evolve.

Why Low Code is a Game Changer for Retail Data Security?

Low code software has several important benefits for retail data security.

First, it can enhance basic data security measures for your frontline defense against cyberattacks. Low code platforms, for example, can help you build applications with embedded encryption, implement secure authentication protocols, and design fraud detection algorithms.

Second, low code can make it easier to comply with privacy regulations by automating many aspects of compliance. You can track all required compliance data and assemble reports automatically, freeing up your compliance team to work on more complex projects.

Another benefit of low code development is that it costs less than traditional development and shortens development cycles. That means you can reduce spending on security applications while quickly acquiring more robust security measures. As threats and regulations change in the future, you can easily modify your low code applications to adapt.

These capabilities reduce your business’s susceptibility to data loss and position your company as a security leader in the retail space. Best of all, they ensure customers feel safe doing business with you.

Strategic Considerations for Adopting Low Code in Retail

While low code can be transformational for your business’s data security, you’ll want to be sure your business is ready to take on low code development. Here are several steps you can take to prepare for low code adoption:

Assess organizational readiness

Before implementing low code solutions, evaluate your business’s internal security capabilities and shortcomings. You can use this analysis to identify opportunities for low code automation or integrations that make a difference. It’s also an opportunity to establish clear goals for your business’s low code development program.

Choose the right low code partner

When you’re sure your organization is ready for change, focus on choosing the best low code platform and a low code adoption partner, such as CLEVR, that can ensure the success of your security transformation. Your low code partner can build tailored solutions for your retail operations and help your security team adopt agile development processes for the future.

Embed cybersecurity at every step

Ensure everything your team builds using low code software complies with the latest security standards. You can use your low code platform’s built-in security tools or integrate with your business’s existing cybersecurity platforms. All low code platforms support role-based permissions, and you should consistently implement them to ensure access to sensitive customer data is strictly controlled.

Train teams and align stakeholders

A key aspect of digital security involves your employees understanding the importance of protecting customer data and how low code tools help you achieve this goal. With appropriate training, employees are more likely to use the low code development tools you provide rather than turn to workarounds that could compromise data.

Plan for continuous evolution

Even before getting started with low code development, it’s worth creating a roadmap that charts how your business’s data security measures will evolve in response to changing threats and regulations. This roadmap can help you decide what security tools to build and how to structure them so they can be scaled or modified down the road.

Final Thoughts

In retail, growing threats and complex regulations make security teams’ jobs more challenging than ever. Low code development enables retailers to respond to these challenges by shortening development cycles, integrating legacy security systems, and making it easier to build custom security monitoring and rapid response tools. These enhancements can protect companies from costly attacks, boost their reputations, and more.

Ready to learn more? Check out CLEVR’S low code solutions for the retail industry.

Research Methodology

This guide relied on retail industry research, case studies of retailers using low code solutions, and CLEVR’s experience building data security products with low code. Recommendations are based on insights from successful digital transformation efforts by major retailers, with a focus on efforts to better secure customer data.

FAQs

{% module_block module "widget_1007a03c-c537-4fdf-8a88-df29d95643ba" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Low code development tools enable retail companies to integrate legacy systems with modern identity management systems, endpoint security tools, intrusion detection systems, and more. Retailers can also use low code platforms to build custom data-handling workflows or fraud detection systems.

","title":"How can low code development help retailers secure their data?"},{"content":"

Retailers can use low code tools to develop automated data handling workflows to ensure compliance with data privacy regulations like GDPR. Low code tools can also be used to automatically build compliance reports, saving time and ensuring retailers catch non-compliant data uses early.

","title":"Is low code good for complying with data privacy regulations?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Empowering your team to develop custom business applications with low code and no-code tools can reduce pressure on your IT team and speed up product development.

However, there’s a big difference between low code and no-code. Choosing the wrong platform could leave your business with buggy applications, frustrated employees, and skyrocketing development costs.

In this guide, we’ll compare low code vs. no-code development tools to help you understand the benefits and drawbacks of each. We’ll also explain when each platform type works best so you can decide which is right for your business.

Short on Time? Here’s a Brief Overview

• Low code development platforms use visual interfaces and pre-built components to reduce the coding required to build custom applications and workflows. However, they still need some programming.
• No-code development platforms also use visual interfaces and pre-built components but don’t support custom code. As a result, no-code platforms are more suitable for non-technical users with no programming experience.
• When deciding between low code and no-code platforms, consider the complexity of your project, whether you have developers available to help, how quickly your project needs to launch, and whether you need to integrate with existing business software.
• CLEVR can help your business decide between low code and no-code solutions. We also provide end-to-end support for developing applications and integrations with low code and no-code tools.
  
  

How We Researched This Topic

At CLEVR, we have deep expertise in low code and no-code platforms to help businesses achieve digital transformation. We understand each software type's capabilities and which applications low code and no-code tools are best suited for. This guide is based on our knowledge and experience.

What Are Low code and No-code? Definitions and Key Characteristics

Let’s start with an overview of low code and no-code platforms and how they differ.

Low code Platforms

Low code platforms are development tools that require minimal programming compared to traditional development platforms (also called full-code platforms). They offer drag-and-drop interfaces, pre-built components, and integrated development environments to help you incorporate code into your projects.

Since low code platforms support some coding, they give you more flexibility to create complex products. For example, low code tools are suitable for building integrations across software platforms and advanced systems for product lifecycle management.

Keep in mind that team members using low code platforms must have at least some programming experience, so they’re best for developers and semi-technical employees.

No-code Platforms

No-code platforms don’t require any coding. Instead, they rely entirely on drag-and-drop interfaces and pre-built components to help you create custom apps and workflows. The user interface is usually simple and more intuitive compared to low code solutions.

No-code platforms usually can’t accept custom code, which makes this software less flexible for building complex or highly customized products. They’re best for creating simple apps, minimal viable products, and basic workflow automations.

Since they eliminate the need for coding, these platforms are accessible to non-technical users without programming experience. They enable your entire team to act as citizen developers.

Low code vs. No-code Overview

Here’s a breakdown of how low code and no-code development platforms differ.

Low code

No-code

Coding Required

Minimal

None

Application Complexity

Medium

Low

Ideal Users

Developers, semi-technical employees

Non-technical users

Example Use Cases

Software integrations, complex business apps, apps with critical security needs

Eliminating repetitive tasks, simple frontline apps, internal apps

When to Use Low code vs. No-code: Key Factors to Consider

Deciding between low code and no-code tools involves weighing several factors. Let’s take a closer look.

Application Complexity and Customization

The complexity of an application you want to build is often the deciding factor between a low code or no-code solution.

Since no-code platforms don’t support custom code, you’re limited to the pre-built components provided. These platforms work well for basic workflow automations and internal apps that don’t need to look particularly nice. However, most high-complexity or highly customized applications must use low code solutions, including those with strict security requirements.

User Expertise and Support Availability

The skills your team brings to a project can also dictate whether a low code or no-code solution is more appropriate. Low code solutions require some programming knowledge, whereas no-code solutions don’t.

Low code platforms may be practical for non-technical users if you have professional developers or IT staffers available to provide support. For example, non-technical employees can use a platform’s visual interface to design most aspects of an app and then work with developers to add custom features. The advantage of this approach is that you get the flexibility of low code solutions while minimizing your dependency on costly developers.

Development Speed and Project Urgency

No-code platforms are generally faster than low code platforms for high-priority projects, such as minimum viable products.

That’s because non-technical users can take charge of product development in no-code platforms, whereas you may need to involve development teams when using low code platforms. Coordinating between developers and non-technical employees can slow things down, especially if your development team is already busy with other projects.

Integration Needs

Low code development platforms are typically the best choice when integrating an application with existing enterprise software, such as CRM or enterprise resource planning (ERP) software. Low code platforms enable you to write code to interact with a software’s application programming interface (API) to extract data, whereas no-code platforms do not.

No-code platforms are primarily suitable for standalone applications.

Choosing Between Low code and No-code for Your Organization

If you’re still unsure whether a low code or no-code platform is right for your business, here are some questions to ask:

• How complex is your application? Consider whether you can build your desired product using the pre-built components available in a no-code development platform. If you need more advanced functionality, a low code platform is likely required.
• Do you have developers available? You may need developers for only part of a project, such as adding a custom integration. However, if you don’t have an in-house development team or the means to outsource a developer, no-code is probably the best choice.
• How quickly do you need to launch? A no-code platform allows you to develop an app or workflow faster since it doesn’t require developers. For example, no-code tools can be suitable for building minimum viable products.
• Do you need to integrate with existing enterprise software? No-code development tools have limited integration capabilities. If you require integrations, such as with ERP, CRM, HR information, or IT management systems, you’ll likely need a low code platform.
• Does this application need to scale in the future? Low code platforms offer more flexibility to scale up an application in the future. If you develop an app with a no-code platform and need to expand beyond the features your tool supports, you may have to restart your project from scratch.
• How secure does your application need to be? No-code platforms offer basic security measures for your data, but you have limited control. Low code platforms give you more flexibility to introduce encryption and other security measures, which may be required in industries like healthcare.
  
  

CLEVR’s Expertise in Low code Solutions

CLEVR is a strategic partner for your business. We help you decide between low code and no-code tools and implement a customized solution based on your business’s needs. We offer end-to-end support for both low code and no-code projects and can integrate your business’s existing software to ensure seamless operations.

To learn how CLEVR can help your business thrive, check out our low code and no-code solutions.

Final Thoughts on Low code vs. No-Code

Low code and no-code platforms can help your business launch new applications and workflows faster by empowering employees to build the digital products they need to succeed. Low code platforms are more flexible but require some programming knowledge. No-code platforms require no coding and are suitable for non-technical employees, although they are more limited.

Ready to begin your business’s digital transformation? Explore our guide to the best low code platforms to get started today.

FAQs

{% module_block module "widget_61ac4648-6366-4ca5-8ebf-7f78ca98db20" %}{% module_attribute "child_css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "colors" is_json="true" %}{% raw %}{"background":"light-blue","text":"darker-blue"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "css" is_json="true" %}{% raw %}{}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "definition_id" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "faq" is_json="true" %}{% raw %}[{"content":"

Low code development platforms require minimal programming, so employees with some technical knowledge can use them to build business apps, integrations, and automated workflows without professional developers. Low code platforms are more flexible than no-code platforms and can be used to create more complex applications.

","title":"What are the advantages of low code platforms?"},{"content":"

Low code and no-code platforms each have advantages, and the best choice for your business depends on your goals. Low code platforms are generally more suitable for building complex applications with the help of professional developers. No-code platforms are ideal for non-technical users to create simple applications.

","title":"Is low code or no-code better?"}]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "field_types" is_json="true" %}{% raw %}{"colors":"group","faq":"group","padding":"group","squeeze":"choice","squeeze_position":"choice","structured":"boolean"}{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "label" is_json="true" %}{% raw %}null{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "module_id" is_json="true" %}{% raw %}61963180038{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "path" is_json="true" %}{% raw %}"/clevr/modules/clevr_faq"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "schema_version" is_json="true" %}{% raw %}2{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_objects" is_json="true" %}{% raw %}[]{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "smart_type" is_json="true" %}{% raw %}"NOT_SMART"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "squeeze" is_json="true" %}{% raw %}"s"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "structured" is_json="true" %}{% raw %}true{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "tag" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "type" is_json="true" %}{% raw %}"module"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% module_attribute "wrap_field_tag" is_json="true" %}{% raw %}"div"{% endraw %}{% end_module_attribute %}{% end_module_block %}

Het winkelgedrag is de afgelopen tien jaar drastisch veranderd, waarbij consumenten naadloos schakelen tussen fysieke winkels en digitale kanalen. Volgens Gartner-onderzoekis het verbeteren van de klantervaring nu een topprioriteit voor chief information officers (CIO's) in de detailhandel die investeren in technologie.

Het creëren van uniforme winkelervaringen brengt echter unieke uitdagingen met zich mee: complexe technologische integraties, beperkte IT-middelen en stijgende klantverwachtingen. Veel retailers hebben ook te maken met gefragmenteerde datasystemen, trage ontwikkelingscycli en de hoge kosten van traditionele softwareontwikkeling.

Dus, wat is de oplossing? In dit artikel wordt onderzocht hoe low-code platforms het sneller en kosteneffectiever maken om geïntegreerde retailtoepassingen te bouwen.

Heb je weinig tijd? Hier is een kort overzicht

• Moderne shoppers bewegen zich vrij tussen online en fysieke winkels, waardoor verbonden winkelervaringen essentieel zijn voor het succes van de detailhandel.
• Om deze uniforme ervaringen te creëren, moeten veel verschillende retailsystemen en gegevensbronnen met elkaar worden verbonden.
• Low-code-platforms maken het bouwen en koppelen van retailtoepassingen eenvoudiger zonder grote IT-teams.
• Deze tools helpen retailers nieuwe functies sneller te lanceren en zich snel aan te passen aan veranderende behoeften van klanten.